Re: [問卦] 少子化是67年級對345年級成功的反擊對吧

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2021-02-19 22:29:48
※ 引述《tosay (12333)》之銘言:
: 少子化 看來就是沒得救了
: 也不用再去看房價降不降
: 只要知道 以後 345年級
: 想說繼續少少的健保 就有一樣的醫療
: 想說退休沒有就業所得 就有一樣的社會福利
: 可是現再被壓榨的 67年級 就不生了
: 以後這麼少的下一代就算生育率拉到2 也沒啥用
: 那這些健保洞 稅收洞 社福洞 要叫誰來扛啊
: 還沒說一堆年金呢
: 有八卦嗎???
6.7 年級其實也蠻慘的啦~
看看這個資料...
https://tinyurl.com/1ipl3e6z
2000年到 2015年 房價漲了2.5倍!
同時間 薪水幾乎完全沒漲
6.7年級畢業也2000年之後
賺到夠錢的時候 也差不多2005年了
房價已經漲上去了
一開始不咬牙買+20%的房 想說等房價下來
結果就這樣 +30% +40% +50% ... +80% ... + 150%...
然後就是現在這樣子了
而且不只買不起房
繳了20年的勞保
在2026年就要破產... 只剩下5年而已 其實很快...
到時候不只買不起房
連退休金都沒得領 真D只有慘而已...
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-02-19 22:30:00
沒差,鄉民只剩下PTT可以驕傲
作者: anderson3 ( 天真有邪)   2021-02-19 22:33:00
沒差啦!有民進黨可以說嘴跟自我安慰就夠了!不是嗎?
作者: pp0731 (pp)   2021-02-19 22:36:00
股票漲的時候在唸書,跌完了剛好退伍,6年級超背的好嗎?
作者: heat0204 (heat)   2021-02-19 22:45:00
所以6、7年級生了小孩 養成巨嬰 懲罰世界的不公
作者: chuckie (鹹魚)   2021-02-19 22:55:00
作者: solid1109 (solid)   2021-02-19 22:58:00
覺青:政府作不好,是老人的責任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com