※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: 我就想問
: 如果第四代核能，因為沒有高壓作用，所以比前幾代安全
: 那反過來說
: 484 前幾代核能，都不是那麼安全？
: 還是說其實都不會爆炸，只是第四代比不會爆炸，更加的不會爆炸？
比爾蓋茲在netflix的紀錄片就有講了
基載電力就是只有火力和核能二選一
其他風電太陽能水力地熱三小的，通通不能當基載
所以當你只有火力和核能二選一，你只能選核能
火力發電的問題就是碳排放，還有空汙
比爾蓋茲基金會有模擬"每年"因為火力發電空汙死掉的大概有幾千萬人
紀錄片有提到，但詳細數字我忘了
然後因為核能死掉的，不到5人
恐懼核能其實跟很多鄉下恐懼基地台電磁波一樣
禁不起科學檢驗

台灣腦殘反核勢力生氣氣

民進黨反核覺青鬥士們聽不下去啦

反核計算的死亡人數都千萬計的，非常大器

等等覺青又要說把核廢料放你家了

他是沒算到台灣有乾淨的煤 有政府 請放心

看空汙走多少人XDD

馬上就要有人說核廢料放你家了

反核可以用愛發電，為啥一定要用核電？

反核的核電死亡人數都是無止盡的 不能比 用愛發電

以前聽說過核電廠掛掉的員工遠遠小於火力電廠畢竟規定嚴格很多 不過忘記具體數字了

主要問題還是在於核廢料沒辦法處理問題是沒有一個縣市願意收留核廢料最終掩埋場 沒一個縣市願意美國中國 地大 隨便找地掩埋 埋在沙漠都可以 台灣沒辦法

台 毒 了 ～ 不然你要OOXX嗎？

空汙本來就可以處理 況且中火的例子就說的很清楚了元凶不是中火現在不要說新建火力 要新建核電廠 我看沒一個縣市願意 一定都說 我要用電 但是不要建在我的縣市光看核一核二核四在新北的紛紛擾擾 就知道了

腦包dpp阿

講難聽的 假如你當縣市首長 你會說 核廢料 核電廠設立在我的縣市嘛？ 你還要連任嘛？

呵呵火力可以處理

核廢當初不是說要運到國外，好像也被反核阻擋？

火力本來就可以處理 現在火力都玩到超超臨界了 你知道嗎？林口 也有一座火力 是超超臨界 結果還不是一堆人跑去住那裡 還有三井outlet以效能還是成本來說 是核能最好沒錯 問題 光是核廢料 就吵到天翻地覆了你後端不處理 前面怎麼玩的下去?

台灣要運核廢出去 你知道都哪些人在擋嗎??

呵呵能處理那深澳火力發電怎麼不蓋？？？北部不是缺電

不只空汙 溫室氣體噴出去 不是看不到就當沒有 中火排碳世界前三 台灣之光

台灣有乾淨的煤 比爾蓋茲搞電腦的懂什麼

中火還打算增加機組呢，死都死中南部對吧

以目前來說 不管誰執政 要開核四 很難 頂多核三延役而已 dpp不可能 kmt也不可能 光看侯鎮守在新北就知道了 seafood也選不上總統所以講那麼多沒啥用至於有人相信草包選上會開核四? 會相信的人 大概腦袋還沒醒吧 你會相信侯 還是相信草包?至於中火 我也是笑了 最大的火力電廠 結果還沒更新超超臨界 可能你們這群人空汙操作過頭 一直擋? 南部大林也早就更新為超超臨界了

核廢料不能處理?請問現在有任何人因核廢料而死嗎？如果沒有任何外洩也沒人死亡，請問算不算適當處理?

這叫處理? 我真笑了 那個縣市願意當核廢料最終掩埋場?那個縣市願意收留核廢料?現在都碼核一二在新北 新北自己處理 核三在屏東屏東自己處理台灣有地方可以像芬蘭一樣弄個永久掩埋場?我就說了 台灣只想用電 講到廢料 污染 沒人想要懂?現在在蘭嶼是低階核廢料 就吵成這樣了 萬一要弄個高階核廢料 那不就開始大打出手了?