作者:
gk1329 2021-02-18 12:55:15比爾蓋茲就是蠢
像我大台灣已經示範過惹
核電最大問題
就是發電太便宜惹
這麼便宜怎樣促進經濟
有夠腦殘
你看我台廢核電
蓋兩兆風機
蓋太陽能板
蓋火力發電廠
兩兆風機讓
營建造船鋼鐵
大噴發
蓋太陽能板
讓農地一堆荒廢海邊
地價大飆漲
蓋火力發電廠
跟美國買天然氣燒
可以平衡對美貿易逆差
電價上漲代動
各種物價小吃店上漲
促進通膨
台灣經濟噴發
台灣DPP就是經濟天才
應該要得諾貝爾經濟學獎
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: 比爾蓋茲這種挺核的看起來就是沒讀過書的4%仔
: 反觀台灣
: 反核的水準就比他們高多了
: 像是學富五車的焦糖哥哥
: 或是女權代言人雞排妹
: 講出來的話可信度就比較讓人信服
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-02-18 12:57:00不用綠能雲豹公司要怎麼發大財 請問
作者: kasim15 2021-02-18 12:58:00
灣又贏
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-02-18 12:58:00作者:
mortleo (mort)
2021-02-18 12:59:00核能發電成本已經不便宜了喔，可以去參考美日的。台灣只是不調整而已
作者:
kid725 (凱道基德)
2021-02-18 13:02:00選DPP發大財可是綠電跟核電的成本並沒有因此交叉喔而我們現在用的綠電 民進黨都聲稱最進步了 還要兩兆結果半點屁都發不出來
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-02-18 13:05:00綠電便宜？那是還沒生出來的神話，你還是在睪丸裡的精蟲
作者:
ams9 (大發利市)
2021-02-18 13:06:00假設兩兆數字正確 表示真有發電 而非某些人講的騙局如果堅持要罵都假的 騙的 那就沒兩兆的問題
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-02-18 13:08:00表示風電要嘛沒用，不然就貴的要死。把能源押在風電的不
作者: kngs555 (kngs555) 2021-02-18 13:09:00
核電只剩下核2.3了,離岸風電光是麗威風場到現在處理好了沒
作者:
ams9 (大發利市)
2021-02-18 13:10:00結論是 反風電的要罵 挑一種罵 但常見兩種混一起罵 就很..
作者: joke3547 2021-02-18 13:12:00
說得還真有道理我們臺灣就是有遠見～
核一廠從1971年蓋到1979年才全部完工，離岸風電我們什麼時候開始蓋的? 更何況核一廠蓋的時候還是國民黨
就說STONK阿 核廢算好算滿 火力直接排0成本那風力可以24小時穩定CARRY台灣10%用電嗎
作者: kngs555 (kngs555) 2021-02-18 13:36:00
人家法國砍核電還有50%左右可以控制
不然風電當分母，1%->2%，就已經遠超你講的10%了
作者: voyage0917 (古代遺跡) 2021-02-18 13:37:00
花納稅錢不手軟阿，無腦政策隨政黨魚肉
作者:
jiayuan (jiayuan)
2021-02-18 13:37:00看到4趴崩潰就知道政府又做對了 堅決支持小英
風電成長高沒錯啊 但是砸了多少錢 分了多少利益XD風電從那1%到2% 環評全部綠燈 要多少給多少
作者: kngs555 (kngs555) 2021-02-18 13:38:00
法國砍成50%核電,廢掉燃煤發電,燃氣？抱歉,他們接管線
作者: kngs555 (kngs555) 2021-02-18 13:39:00
還不是為了供電穩定
作者:
kenco (最近走希臘風)
2021-02-18 13:40:00比爾蓋茲就是個loser，哪能跟人生勝利組綠糞比?
作者: kngs555 (kngs555) 2021-02-18 13:42:00
原產天然氣還是接管線坐船來的那個比較便宜
作者:
fan0226 (YI)
2021-02-18 13:44:00我覺得德國即使100%綠能發電也沒用啊，要看KW吧？德國隔壁是法國，法國核電廠有夠多，多的電都賣德國啊，一直糾結在德國發電綠能之類的沒意義啊你是要看他能發多少電，備載能夠多少吧？你不要核能現在替代就是火力了，其他備載跟發電量根本杯水車薪台灣最大第二大發電來源目前是水力呢這讓我想到車版一篇文章，北歐某國為了汽排量
作者: kngs555 (kngs555) 2021-02-18 13:48:00
德國就喊一喊就,敢號稱100%用再生能源的就只有挪威
作者:
fan0226 (YI)
2021-02-18 13:48:00補助大撒錢購買電車優惠，結果再把汽排量賣給其他國
作者:
ams9 (大發利市)
2021-02-18 13:48:00德法互相都有售電給對方 但某能源支持者常只提一邊 真是..
作者: kngs555 (kngs555) 2021-02-18 13:49:00
不過他們主力是水力發電,90幾%
作者:
fan0226 (YI)
2021-02-18 13:49:00這樣真的是環保嗎
作者: kngs555 (kngs555) 2021-02-18 13:50:00
德國自己用不完的電就用歐洲電網賣掉了,賣多少不知道
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2021-02-18 13:52:00記得之前南部有新聞，種田的地改去種電，看到當時整個笑死
作者: kngs555 (kngs555) 2021-02-18 13:53:00
所謂環保也只是汙染美名化而已,會汙染的還是會汙染