作者:
int1000 (小p)
2021-02-15 20:32:13有人開車輾狗群情激憤
為何群情激憤 當然就認為是故意殺狗
重點來了 人比狗大的多
結果輾人比輾狗更常發生
且很多都有嚴重違規
確幾乎被當成過失
為什麼沒有人保團體認為是故意殺人
有沒有 台灣輾狗是故意 輾人是過失的八卦
作者:
love0504 (中壢方文山)
2021-02-15 20:33:00唉
作者:
fup6456 (笨蛋)
2021-02-15 20:33:00因為狗的笑容比人可愛 可愛就是正義
作者:
b2305911 (HowardX)
2021-02-15 20:34:00學長A柱殺人都不小心的 輾到狗都故意的
作者: s6525480 2021-02-15 20:34:00
有狗當法官的時候 可能輾狗會變過失
作者: aaccabc (Daniel) 2021-02-15 20:34:00
就跟毛齊哥一樣嘴秋啊 有人拍也不會演一下？
作者: s6525480 2021-02-15 20:35:00
鬼切左轉 說不定被輾到的狗還要賠你
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2021-02-15 20:38:00先看一下故意的要件吧
你要是被拍到故意撞人也不可能是過失 就像之前法院門口輾死前妻的案例一樣
作者:
domago ( )
2021-02-15 20:39:00刑法保護客體是人
作者:
leona12 (leona12)
2021-02-15 20:40:00人保團體不就廢死團體嗎？
元因為以前法律是國民黨立法的，他們認為開車是有權勢的人，所以罪比較少
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2021-02-15 20:41:00不然國民黨檢調法官訟棍廢死怎麼興訟謀生？
作者: wonder6253 (wonder6253) 2021-02-15 20:41:00
台灣法律不保障好人
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2021-02-15 20:43:00也是有故意的啊，之前不是有個撞律師的
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2021-02-15 20:44:00這是中華民國法律，4%5毛外省人這時就扯台灣了
作者:
AAAntou (AAAntou)
2021-02-15 20:44:00人比狗多 死不足惜= =
作者:
cka 2021-02-15 20:45:00沒錯，碾死人反而沒什麼人氣噗噗
作者: grayoasis (grayoasis) 2021-02-15 20:50:00
訟棍跟廢死仔明明就綠畜最多...
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2021-02-15 20:54:00狗有人挺 你被輾沒人挺 可憐哪
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2021-02-15 21:00:00不然國民黨檢調法官訟棍廢死怎麼興訟謀生？
作者:
BeNative (Uæ–‡è£½é€ G)
2021-02-15 21:07:00這些人就很蠢 覺得撞狗比撞人嚴重
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2021-02-15 21:16:00人不如狗
作者:
isco (踏著月光回家)
2021-02-15 21:21:00因爲人比狗多，數量多就便宜不值錢
廢死動保訟棍+萊豬立委們修的法啊,你各位選民,懂?
作者: nat50601tw 2021-02-15 21:45:00
狗是財產 被認定故意也無所謂 反正賠錢了事就好