[問卦] 有沒有聖經早已遭到竄改的八卦?

作者: around14358 (awq)   2021-02-15 18:37:56
標題講的聖經只是為了配合大眾的認知。
要說明這個學術界的研究需要一些篇幅請耐心看完。
首先要分清楚,現今被稱為聖經的書籍其實是兩個宗教的經典,前者被基督教稱為舊約的
部份是猶太教的經典,正確名稱應該叫希伯來聖經。
標題所說的遭竄改是指基督教自己編寫的新約聖經部份。
基督教的四福音書,目前並沒有其原稿,只剩下一堆四世紀以後的抄本。
而這些抄本彼此充滿了無數的錯誤與竄改。
這已經是學術界的共識了。因為這學術界的研究與考據方法不是隻字片語就能說明清楚,
可參考一本學術界的著作。
製造耶穌:史上NO.1暢銷書的傳抄、更動與錯用
https://www.books.com.tw/products/0010481776
書中舉出了幾個例子,有些非常著名的經節,原本並不存在!
  〈約翰壹書〉5: 7在天上作證的有三:就是父、道及聖靈,這三個都歸於一。
顯然這就是教會在四世紀之後為了建立三位一體論竄改添加的經文。
〈約翰福音〉8: 7 你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她。
其實我個人覺得福音書這段故事講的挺不錯。
但是就事論事這段故事是後來抄寫者添加的,是抄寫者藉耶穌之口講出他自己想講的話。
〈路加福音〉22: 20 飯後也照樣拿起杯來,說:「這杯是用我血所立的新約,是為你們
流出來的。」
基督宗教的聖餐儀式將喝葡萄酒當作是喝耶穌的血。
然而此儀式所根據的福音書內容卻是後來才編造添加進去的。
希伯來聖經猶太人的飲食習俗相當禁忌吃血,耶穌與其門徒都是虔誠的猶太教徒,根本不
可能會有這種吃血儀式,象徵的也不可能。
再來這是最誇張的竄改,〈馬可福音〉16章從9~20這最後一大段都是後來竄改添加的,較
早的抄本中沒有。
馬可福音是四福音書中最早寫作的。
也就是說最早的福音書根本沒有耶穌復活後向眾門徒顯現的記載,只記載抹大拉的馬利亞
和耶穌的母親看到耶穌的墓穴空了,故事就結束了。
而在這一整段竄改添加的內容中這句
〈馬可福音〉16: 18 手能拿蛇;若喝了什麼毒物,也必不受害;手按病人,病人就必好
了。
造成之前新聞在美國有牧師信以為真,手拿毒蛇被咬身亡。
可查關鍵字"美國牧師抓蛇試圖彰顯神跡 被蛇咬死"
這被竄改的福音書內容真的是害人不淺。
附帶一提,當時的猶太人基督徒根本沒有使用目前基督教這四福音書,
維基百科條目"伊便尼派"內容
他們是猶太基督教的一支,可能承繼了最早耶路撒冷教會的觀點。
伊便尼派只承認一本以希伯來文寫作的聖經,被稱為《希伯來福音書》。
這本據說是原始的馬太福音,內容沒有處女生子故事,也就是說目前的馬太福音是被羅馬
人竄改添加內容後的版本。可惜這本福音書已經失傳。
總之,這現今基督教的四福音書就是羅馬人自己弄出來的,之後則一直隨著羅馬人的需要
竄改添加新內容。製造出一個羅馬人想要的耶穌。
這基督教弄的什麼新約聖經與耶穌及其猶太人門徒是無關的。
作者: james732 (好人超)   2021-02-15 18:39:00
還好我都讀死海古卷
作者: omoideomoi (dilemma)   2021-02-15 18:40:00
本來就世上最早跟最多二創的文學作品啊
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2021-02-15 18:40:00
還好我只讀index
作者: TWilde   2021-02-15 18:40:00
作者: jpgjpg2005 (未看先猜小喵)   2021-02-15 18:40:00
干我屁事?
作者: jojoberry (jojoyarou)   2021-02-15 18:40:00
聖經真的有講過人類是以神的形象做出來的這種中二的話嗎?
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2021-02-15 18:41:00
還好信仰撒但沒有這些問題
作者: kerkyky (kyky)   2021-02-15 18:41:00
公三小滾啦干我屁事
作者: a3221715 (LeBlanc Bot)   2021-02-15 18:41:00
猶太跟基督什麼時候才要打
作者: zaqimon (dream)   2021-02-15 18:47:00
有沒有竄改有差嗎 從始至終都只是故事書而已誰會相信聖經那些神蹟是真實歷史事件 又不是智障
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2021-02-15 18:48:00
歷史被篡改
作者: zaqimon (dream)   2021-02-15 18:51:00
被蛇咬死的牧師是智障啊 正常的牧師不會被蛇咬死
作者: notmine (just melancholy)   2021-02-15 18:52:00
曼德拉效應就有提到聖經被竄改的東西
作者: zaqimon (dream)   2021-02-15 18:52:00
正常的牧師就跟民進黨愛台灣一樣 喊一喊就好了不必當真
作者: around14358 (awq)   2021-02-15 18:54:00
zaqimon 的確是如此
作者: lain2002 (lunca)   2021-02-15 19:08:00
舊約本來就東湊西湊來的,跟新約有矛盾的部分直接刪掉
作者: poco0960 (poco)   2021-02-15 19:14:00
都是邪教經典沒差
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2021-02-15 19:20:00
所以打人左臉一巴掌還可以再打他右臉一巴掌是真的嗎?
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-02-15 19:23:00
持平而論,耶穌在歷史上真有其人但他是神之子,還是新興宗教教主,自由心證至於聖經,從來源的奇葩,到整個大拼盤
作者: Dheroblood (神手1號)   2021-02-15 19:24:00
我很期待未來中國共產黨要怎麼模改聖經 會不會那天耶穌說主也要聽中共ㄉ
作者: VOLK11 (VOLK)   2021-02-15 19:25:00
本來就不能認真啊,個人是讀不太下去反正耶穌門徒剛開始也是十二個,他也是在山上傳教那時的人沒辦法受教育,所以都是漁夫之類為業羅馬王權當然無法忍受有人自稱神之子後來的故事大家都很清楚,就史論史耶穌被神格化的根源在於號稱他死後三天復活什麼他的門徒看到異象,他升天了而那時沒有攝影機,只有古畫,最後晚餐等等現在對一般人來說,當個故事看ok但是對特定宗教的信徒來說,是要泡一輩子的時間在教會裡面,所以其實真。偽。很重要啊如果去信個假說是搞啥啊這件事到底是不是真的?反正教會也說不清多說可能會動搖教本,不過個人認為,要人家花時間花錢去信的,不是老高純說書的,核實很重要吧然後聖經是怎麼來的,也只是什麼死海古卷,就古蹟文本反正,這中間就是有人刻意在運作,看起來是這樣但是舊約的部分是參考猶太經典又改寫然後新約又加了當時(村莊傳說)好像決定現今聖經章節的,是教會當時開會決定的有些章節他們覺得不宜,就沒有放在聖經裡,不面世反正就是起源可考但難驗證,後來人為介入因素很高的一部拼盤經典,難窺全貌
作者: likeyousmile   2021-02-15 19:58:00
國外學術研究,把個篇章各版本演化樹都畫出來了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com