[問卦] 燈會取消是不是很蠢的決定?

作者: addison123 (夜深人靜)   2021-02-15 12:52:04
欸,
本魯觀察啊,
大過年的,
各個地方都馬人滿為患,
哪有在管什麼社交距離?
戴口罩的人也沒那麼多,
這兩天也都+0無確診,
所以說燈會取消是不是一個衝動的決定?
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-02-15 12:52:00
不是,對新竹不錯
作者: estupid (For What)   2020-02-15 12:52:00
吃飽太閒才會去逛燈會
作者: s820912gmail (MR S)   2021-02-15 12:53:00
台北市長下台
作者: brianuser (產業廢棄物)   2021-02-15 12:54:00
能少一個風險是一個有什麼不好
作者: popy8789 (面對它)   2021-02-15 12:54:00
你要怪蟑螂啊
作者: cerpherus   2021-02-15 12:54:00
取消比較好
作者: m303lover   2021-02-15 12:54:00
剛好一個台階 取消可以省很多錢啊
作者: ppptttqaz   2021-02-15 12:55:00
覺得連以後都取消更好
作者: aswin12000 (((o)))   2021-02-15 12:55:00
疫情爆發誰擔?誰又擔的起?
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2021-02-15 12:55:00
4. 廟都人滿為患
作者: Marty (DNA探針)   2021-02-15 12:55:00
不會 廠商被取消的錢不是錢 黨的錢才是錢
作者: ericinttu   2021-02-15 12:55:00
你厲害你來辦
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2021-02-15 12:56:00
不是每個縣市都很適合辦就是了 大量的人車交通問題很大
作者: ppptttqaz   2021-02-15 12:56:00
以後都取消 讓宮廟吃鱉最好 年味也沒變得比較少辦個燈會 搞得大家都很緊繃 爛死了
作者: cancboy (:p)   2021-02-15 12:57:00
新竹人超爽的好嗎 不用塞更多車
作者: popy8789 (面對它)   2021-02-15 12:57:00
以後停辦怎麼賺錢 你能吃飯別人不用吃
作者: monitor (摩尼特)   2021-02-15 12:57:00
這樣桃園人才不會有藉口來新竹
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子)   2021-02-15 12:59:00
至少有爽到新竹人
作者: ppptttqaz   2021-02-15 12:59:00
靠著種吃飯就很爛 該轉型啦
作者: rrnew (new life)   2021-02-15 13:01:00
一堆公司覺得非常開心
作者: accoh (OHYA)   2021-02-15 13:03:00
是!
作者: NaouZ (W3ME)   2021-02-15 13:03:00
沒產值的活動本來就該停辦
作者: NTULioner (LionsHeart)   2021-02-15 13:05:00
作者: gotohikaru (又沒差...)   2021-02-15 13:06:00
4 完全沒有持續性社區感染 既然都有分階段 還搞這種政治正確的判斷真的很鳥
作者: hendryinptt (阿呆)   2021-02-15 13:07:00
新竹人感到開心
作者: krodang   2021-02-15 13:07:00
4 這政府只擅長恐慌和發抖
作者: athome1 (居家)   2021-02-15 13:07:00
新竹人暴爽的,不用交通打結
作者: hendryinptt (阿呆)   2021-02-15 13:08:00
錢下來建設搞好就好,燈會不重要
作者: jason731212 (PO)   2021-02-15 13:08:00
沒有事先預防,難道要等到以後爆發再來檢討?
作者: lover19 (アキラ)   2021-02-15 13:09:00
Captain Hindsight
作者: vcx530 (vcx530)   2021-02-15 13:12:00
馬後炮
作者: ludan7972 (滷蛋)   2021-02-15 13:13:00
決定那時候 是疫情一副要炸掉一樣後來又神奇的守住了阿 真的天佑台灣
作者: hsuchiyi (啊啊啊)   2021-02-15 13:13:00
就跟跨年一樣
作者: wen2233 ( ̄///▽/// ̄)   2021-02-15 13:14:00
不會
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2021-02-15 13:14:00
賺到名聲跟網路聲量~無價
作者: popy8789 (面對它)   2021-02-15 13:19:00
結果台北市跨年 五月天阿妹也沒炸啊
作者: WWIII (東邪西毒)   2021-02-15 13:24:00
給我強制舉辦 根本沒事
作者: moccabranco   2021-02-15 13:24:00
民粹啊 你看台北跨年被罵 明明就沒事
作者: heatsink (熱當機)   2021-02-15 13:27:00
燈會出事會怪政府,自己去廟會出事怪自己啊
作者: s37166117 (ace)   2021-02-15 13:29:00
柯當總統就照辦啊
作者: gay999gay (大鬼)   2021-02-15 13:29:00
取消不用忙 避掉風險 還賺到政治正確
作者: e347331 (中國台灣省)   2021-02-15 13:33:00
作者: john668 (john668)   2021-02-15 13:35:00
本來就是
作者: johnnyfox (阿福)   2021-02-15 13:36:00
取消比較好
作者: NaouZ (W3ME)   2021-02-15 13:38:00
所以回頭看王惠美是不是有遠見,財政困難不辦,誰會料到這
作者: iceroy (低調低調低調)   2021-02-15 13:38:00
阿中好棒,阿中務實
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-02-15 13:40:00
馬後炮 當時誰知道疫情會不會爆炸
作者: lel801511   2021-02-15 13:44:00
修汗 這次又守住了.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com