作者:
KKFN (John)
2021-02-15 12:30:52※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 然後蓋高架時只想省錢，現在加軌道比地下還難
其他部分見仁見智，
但是任何人說台中應該做地下捷運的，
不好意思，你們應該沒有瞭解過台中岩盤。
台中岩盤從淺層開始就有大量鵝卵石，
這些鵝卵石硬度高、容易造成挖掘機損壞，
能挖得了的挖掘機租金又貴的可怕，
所以地下化不僅耗時費工，成本絕對是 N 倍。
大眾交通系統不以回本為第一考量，
換句話說很有可能通車十年、
還是沒有辦法打平當初挖掘用的費用，
這必定造成大量的債務累積在台中市府上。
從胡志強時代開始就已經知道只能高架，
所以台中高架不是政治考量，而是現實考量，
畢竟我們台中人不擅長負債幾千億。
要談台中捷運可以，
我覺得軸心問題造成延期開通是個大問題，
但是如果要提地下化？
抱歉，這就像是賤民吵著要開蘭博基尼似的。
如果你願意斗內台中市府我倒是沒意見啦。
不然可以教一下如何負債成為最暖的幸福城市。
作者: nikewang (耐騎王) 2021-02-15 12:31:00
台中高架化 還不是超越高雄
作者:
elpe (MOO)
2021-02-15 12:32:00專業
作者: nikewang (耐騎王) 2021-02-15 12:32:00
不要像高雄啊 地下化 窮到連冷氣都不開
作者:
elpe (MOO)
2021-02-15 12:34:00鐵路高架後 下面變成自行車道 騎單車上班很方便
作者:
LonyIce (小龍)
2021-02-15 12:34:00建設本來就要考慮地質問題，又不是每一種建築全世界通用
作者:
kerodo (kerodo)
2021-02-15 12:36:00地蝦化，蓋20年後，，加上以後少ㄗ化還是算了吧
作者: fufufugogogo 2021-02-15 12:36:00
蓋鐵路是鐵道局負責 是中央預算全民買單歷史共業啦雖然地方要出點 學學大小陳菊中央八成就混過去啦
曼哈頓也是一堆石頭，上個世紀就可以挖，台中市不行？
作者: fufufugogogo 2021-02-15 12:39:00
桃園鐵路改地下是百年建設 挖50年都有桃園人支持的
台中高架化好像我國小就在聽了= ="地形不適合地下化之類的....阿災~
作者:
benomy (Benomy)
2021-02-15 12:40:00樓上，是地質不適合，不是地形
作者: omoi1988 (noth) 2021-02-15 12:41:00
蓋高架一樣賠錢啦 假掰
請問台中藍線市區地下段有地質問題嗎？有機率改高架嗎？
作者: omoi1988 (noth) 2021-02-15 12:44:00
台中人超care不能蓋地下 結果一直檢討高雄 笑死
北七才地下化，又不是地面空間不足當初地下化是因為都市已經高度發展，不得不往地下蓋所以不得已只能蓋地下化
作者: omoi1988 (noth) 2021-02-15 12:50:00
台中蓋高架也沒比較省 哈欠
蓋高架省錢又快，重點是快，台中這十年都市擴張的速度很快，什麼地下化根本來不及滿足需求
作者: omoi1988 (noth) 2021-02-15 12:52:00
w阿不是狂吹綠線 結果6天就壞了 笑死高架也沒蓋比較快 哈欠
車的問題干高架地下屁事沒有比較快是什麼平行時空？看看桃園吧
作者:
fcfd (哇!)
2021-02-15 12:54:00作者:
xyxx (蕃薯)
2021-02-15 12:55:00不過未來藍線市區段還是要花大錢做地下化。
作者:
fcfd (哇!)
2021-02-15 12:56:00喔~聽說未來藍線也是地下化的XDDDDD
我幾時狂吹綠線？笑死 我才是在MRT板看衰綠線的人好嗎
作者:
yongguo (麵包君)
2021-02-15 12:58:00中肯
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-02-15 12:59:00其實藍線地下化跟中港路的道路用地有很多是私有地有關這徵收下去花費會很可觀 還有中港路的車流量太過龐大 高架化會佔用到車道空間 所以才會地下化
作者:
xyxx (蕃薯)
2021-02-15 13:00:00還有鐵路會改高架主要是沙鹿的顏家要求的，當出老胡規化松竹到大慶走地下，阿扁總統也答應，但沙鹿顏立委抗議原台中縣沒有立體化。
作者: omoi1988 (noth) 2021-02-15 13:00:00
公共工程?????.阿不就好棒棒 藍線要不要改高架 公共工程不是很厲害
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-02-15 13:01:00至於台鐵部分是路廊就在那邊 不用考慮徵收跟交通因素 而綠線部分是當初文心路就有預留高架捷運空間
作者: Housetobe (House2nd) 2021-02-15 13:01:00
專業給推 你被隔壁暖版永桶了吧
像桃園這種硬改地下的就不知道在幹嘛藍線部份是高架的阿
作者:
xyxx (蕃薯)
2021-02-15 13:04:00因為那時候北屯到豐原市區間還一堆農地，不像高雄市區和鳳山 台北市區和板橋都連在一起，中央不可能給台中蓋20km地下，老胡妥協鐵路改高架化。
作者:
cul287 (希悠)
2021-02-15 13:05:00跟低能兒認真就輸了
作者:
xyxx (蕃薯)
2021-02-15 13:08:00然後北屯 潭子 豐原段的鐵路才能立體化。如果走地下，松竹路往北一路到豐原都還是平面，潭子還是一堆平交道。
作者:
AISC (AISC)
2021-02-15 13:09:00高架化後 海風吹飽飽 太陽曬爽爽 下雨濕答答
作者:
jkduke (jkduke)
2021-02-15 13:13:00桃園改地下跟本是假議題，高架都撥款，要發包了，肥燦一上就馬上推翻改地下，唉
作者:
KKFN (John)
2021-02-15 13:15:00從來沒有說高架好棒棒，只是高架是沒錢的最佳選擇（如果不用徵收地了話），所以要繼續嘴高架多爛我也覺得沒輒。一群垃圾嘴、只會嘴高架多垃圾然後不去面對今天就沒錢蓋地下化的事實，乖乖滾回你們的縣市繼續完成你們的百年大業、繼續揹你們的千億暖債啦！
作者:
fp737 (Never worry)
2021-02-15 13:16:00哪裡有台中人超care 不能地下化
作者: omoi1988 (noth) 2021-02-15 13:18:00
台中人崩潰 無誤6日捷運夢真是氣死惹
作者: JT0624 2021-02-15 13:21:00
崩潰啥 試營運出問題就處理好再營運啊
作者: JT0624 2021-02-15 13:22:00
又不是高雄人 喜歡人人背負債
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2021-02-15 13:26:00蘭勃基尼是什麼啦
作者: omoi1988 (noth) 2021-02-15 13:27:00
阿不就還好藍線蓋不起來 讓台中人吹負債 笑死
作者: JT0624 2021-02-15 13:31:00
高雄捷運夏天也不開啊
作者:
kilof (KiLoF)
2021-02-15 13:32:00講到鵝卵石就不得不說秋紅谷了
作者: JT0624 2021-02-15 13:33:00
秋紅谷就胡志強跟鄉林搞的
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-02-15 13:36:00反觀桃園準備再等20年來換新車站