Re: [問卦] 中醫有哪些理論會被蒼藍哥攻擊?

作者: b19880115 ( ☯)   2021-02-15 09:19:09
「沒有醫不好的癌症!」名醫蔡松彥靠3招轉身變「抗癌院長」:只要願意改變,就能克

https://reurl.cc/0D6rqo
蔡松彥臨床專長為神經醫學,後來也朝環境職業醫學、毒物學及公共衛生領域研究,更進
一步赴美攻讀醫療政策與管理博士。
未料,在2014年的一次例行健康檢查中,發現罹患肺腺癌合併鱗狀癌。身為主流醫學體系
的蔡松彥記憶猶新地說,當天是周四看報告,周五住院進一步檢查,周六就開完刀切除肺
部左上葉的腫瘤。
跟多數人一樣,切除腫瘤後,蔡松彥展開化療,但化療結束5個月後,發現同側左肺葉下
方有多處散開的疑似是癌細胞,無法穿刺確認,因剛做完化療,再進行化療效果可能不佳
,但經由相關檢測復發的機率甚高。此時的蔡松彥思考,除了正統醫療外,是否還有其他
方法可以徹底治癒這些頑固的癌細胞?
自己當白老鼠,繳千萬學費嘗試數十種療法
疑似癌症復發後,主流醫學的這條路碰到障礙,或許是老天的安排,讓蔡松彥另闢蹊徑,
投入自然醫學的療法。
==============================================================================
這位主流醫學的名醫,在主流醫學碰到障礙就投入自然醫學,
沒錯,因為"現代醫學的終點是自然醫學,自然醫學的終點是以氣與血為主導的自癒力"
這位名醫的判斷,很正確。
作者: flavorBZ (愛BZ)   2021-02-15 09:20:00
西醫40年對癌症束手無策
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-02-15 09:20:00
簡單的講就是西醫治不好 自然放給他死 安寧病房概念
作者: flavorBZ (愛BZ)   2021-02-15 09:21:00
有其他方法出現卻開始攻擊沒科學根據
作者: ffdqfe (苦惱)   2021-02-15 09:24:00
我手上有一帖山頂洞人的藥方,保證最古,有興趣跟我買
作者: haking01 (阿菜)   2021-02-15 09:24:00
你是不是不知道什麼叫科學方法,西醫也一堆藥不知道原理但有效好嗎....
作者: s210125 (coconut)   2021-02-15 09:25:00
因為沒救用偏方治好的會宣傳 但死人沒辦法講話
作者: LizeYi (ZE)   2021-02-15 09:28:00
我家有相信自然延誤就醫的看到這篇我很不爽
作者: s210125 (coconut)   2021-02-15 09:31:00
但是西醫的治療有一個治癒率的紀錄跟數字還有一堆實驗論文 請問那些自然療法除了自身經歷 哪裡有一個研究證明他的療效你想知道他們的標準可以去看論文 他們會寫他們收錄這些病人的條件 還有蔡松彥醫生並不是完全捨棄主流醫療好嗎他自己都說他是以白老鼠的心態再試其他療法 那你講的出他哪些療法是有用的嗎?至少那些抗癌治療手段你可以去找他的機轉 知道他到底是用什麼原理在對抗癌症那請問你說說看那些民俗偏方的標準又在哪 可以說說看嗎?
作者: LizeYi (ZE)   2021-02-15 09:41:00
你信就信吧,不要到處拉人就好,以後別跑西醫,掛了我相信你跟我家頑童很合得來
作者: s210125 (coconut)   2021-02-15 09:46:00
那個整合醫學中心主要的工作就是讓你不要隨便亂聽亂吃跟癌症的生活品質改善 根本沒有什麼自然療法治療癌症好嗎 你可以點進去他們的工作項目看看再貼
作者: LizeYi (ZE)   2021-02-15 09:48:00
我說的太難聽抱歉,想到他拖太久惡化很嚴重,去醫院才在跟醫生說怎麼辦還有沒有救,情緒有點上來,有病還是去看個醫生,真的沒救在相信自然吧兄弟
作者: s210125 (coconut)   2021-02-15 09:50:00
可笑的是西醫去治療成功了大家認為是理所當然 那些雜七雜八的療法卻是有成功案例就大肆宣揚 我兩個舅舅都是因為肝癌聽信別人的自然療法搞到末期的啦 看到這種完全沒說原理 沒有統計接受治療的病人的情況的療法真的是搞笑用了醫療瑰寶這四個字就能掩蓋這些療法連他們治好幾個病人 治好哪類的病人這種紀錄都拿不出來的事實嗎 還是你覺得治癒率是一個不對的標準了?
作者: IGuessSo (IGuessSo)   2021-02-15 10:06:00
反智傳謠
作者: juzowa (喔是喔)   2021-02-15 10:11:00
其他權威寫的paper你不信 一句客套新聞稿的醫療瑰寶倒是抱著不放 真有趣我沒有要討論paper啊 但你前面質疑一堆權威做的東西 台大醫院說一句醫療瑰寶你就直接接受了?怎麼沒懷疑醫療瑰寶這個結論怎麼得出來的
作者: wyverns (歪門)   2021-02-15 10:37:00
自己講不出來,根本沒料耶
作者: markhbad54 (BA)   2021-02-15 11:14:00
科學是要能"可重複驗證的",並在統計學上呈現"相關性"。很遺憾你的國高中老師沒把你教好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com