基本上這個事件，車主的處置是錯誤的
他錯誤的地方在於輕易的饒過狗的飼主，只是罵個兩句就走了。
首先，依照動保法第五條規定，飼主必須給寵物安全的生活空間。
而車來車往的馬路，不過是用法律還是常識來看，都不是安全的空間。
放任狗在車來人往馬路上亂跑，就是違法，
車主應該停下來打電話報警，把那個養狗的王八蛋逮捕。
如果是平常有人餵養的流浪狗，那餵狗的人更是王八蛋。
餵食流浪狗的爛人，和欺騙感情的渣男沒啥區別，
一個是讓流浪狗以為自己有主人，一個是讓被騙炮的以為自己感情有歸屬。
餵狗的以為自己在做好事，但只是逃避飼主應有的其他責任。
渣男也以為自己是在幫助別人享受性愛的歡愉，實際上也和餵流浪狗的人一樣不想負責。
幸好，法律上很難制裁騙炮的渣男，但是亂餵流浪狗的人在法庭上是被認定為飼主的。
所以車主沒留下來揪出那種餵後不理的王八蛋是不對的。
（雖然法律沒有要求車主這麼作）
另外，狗在法律上是屬於財產，損壞後飼主也有清運的責任。
車主更是該揪出那個不負責把狗丟在馬路上亂跑的飼主，請他清運。
順便依照動保法第七條，要求飼主或是餵食的傢伙賠償車子的損傷與清潔費。
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: ※ 引述 《angelgirl13》 之銘言：
: : 雲林小黑被輾死！好友小白「目睹守原地」不肯走…在地人淚崩
: 噓 LuMya: 我鄰居也很愛餵狗出事就切割說是浪浪 碾死好 02/14 01:21
: 噓 AngelsDemon: 不是 所以你同情心氾濫 你怎麼沒去通報？ 你每天這 02/14 01:22
: → NCUking: 今天如果是撞死有人養的狗頂多賠錢好嗎 沒刑事責任 02/14 01:25
: 推 RLAPH: 狗本邏輯也被輾死了 可憐 02/14 01:36
: 噓 FrogXD: 那麼好心帶回家養啊 開車故意撞不對 哪天造成事故這些 02/14 01:48
: → FrogXD: 放養族群又在哪？拍拍屁股干我屁事？賠錢賠他家的？ 02/14 01:49
: → hikaru77613: 餵都很有愛心，但剩了食物發臭或是隨地大小便要清 02/14 02:31
: → hikaru77613: 就再說再連絡了 02/14 02:31
: 推 kmshy: 狗忽然衝出來就是碾過去無誤 不碾牠難道急轉讓自己或其他人 02/14 08:28
: → kmshy: 受傷 02/14 08:28
: 八卦一堆推毒狗的 不意外啦
: 不過如果是故意輾過 可能是有虐待動物的刑責要承擔
: https://bit.ly/3dahh6X
: → sigma0307: 靠北喔 那邊是市場誒 最好是車速快到閃不掉啦 馬的 一 02/14 10:24
: → sigma0307: 群鄉民他媽的腦殘喔 02/14 10:24
: 沒有錯
: 昨天有人貼影片 事發路段是市場
: 車速不該超過30 甚至平均在20以下
: 輾過沒有停車查看 很明顯就是故意的
: 一堆人說餵狗造成髒亂
: 事實上很多時候狗狗都會到認識的攤販或店家附近討食
: 再怎樣也髒不到你家
: 也有越來越多人餵食的時候會拿容器
: 等他們吃飽後再回收清洗
: 仇狗人士整天只會說什麼造成髒亂
: 乾脆一點說你仇狗比較灑脫
: 東扯西扯一大堆
: 卻看不見有很多人即使有餵食 也很努力維持環境整潔
: 也很努力的在找有能力收編的人或民間收容中心
: 說到底會有流浪動物還不就有"人"棄養
: 然後身為人也不怪始作俑者
: 只會怪被遺棄的動物 還有試圖幫助這些動物的人
: 想想也正常
: 這種事情對某些人來說的確是太艱深
: 要說髒亂 人造成的髒亂比餵食動物造成的髒亂還嚴重
: 邊走邊吃就把雞骨頭往路旁一吐
: 不小心打翻的飲料也裝作沒看到
: 吃著一堆醬汁的小吃滴整路卻只在乎有沒有用到衣服
: 就拿過年來說 有人放完鞭炮會清乾淨的嗎？
: 有人放沖天炮會把殘骸撿回家嗎？
: 一堆人光是活著就造成一堆髒亂
: 但不會因為這樣撞死他們就不用負責任