作者:
s505015 (s505015)
2021-02-13 20:48:06這邊你說洗髮精英文這類有的沒有我不管
但是說到論文
這我就要出來說一下
教授投論文要英修
很多是因為論文那邊問題
很多會有歧視
他們看到華人
看都沒看就要你英修
我會這樣說是因為
我知道
有研究員 他是cbc
英文比中文好
而且教育都是在加拿大
最近回台灣
發表論文
還是被叼要英修
作者:
DIDIMIN ( )
2021-02-13 20:49:00我投稿十篇左右的經驗，有時真的是沒把重點寫出來主編一年收到幾千篇文章，第一印象差就直接找理由拒絕了
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-02-13 20:50:00
說真的 因修根本是投稿的小事 跟編輯說用他們的英修即可
作者:
DIDIMIN ( )
2021-02-13 20:50:00不一定是英文不好，純粹是文章結構不好 (我犯過) XDDD
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-02-13 20:51:00
不是爛到趴 英修根本不是拒絕刊登的第一要件
作者:
mynewid (before sunshit)
2021-02-13 20:51:00很多教授準備投之前自己就會找人修你跟我說是歧視
作者:
DIDIMIN ( )
2021-02-13 20:53:00不過文章結構也滿吃各期刊主編的口味就是了 Orz
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-02-13 20:53:00
耐就送英修啊 又沒差 台灣很多大學還提供外包的免費英修
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2021-02-13 20:54:00還好愛莉莎莎只是訴說個人經驗而已但是身邊有人遇到
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-02-13 20:54:00
所以先把好的研究做出來才是 如果用我不是老外所以都被拒
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-02-13 20:54:00
也是牽強啊
作者:
mynewid (before sunshit)
2021-02-13 20:55:00並不是不信,歧視有可能但絕不是投稿的障礙,語言才是
作者: Qaaaa (小Qa) 2021-02-13 20:58:00
你說的的確是亞洲人會給外國編輯的刻板映像 要英修 但就如我打的 不是真寫太爛 通常不會是退稿第一要素 只是單純你奇摩子差一點而以 但也沒差啊如果糾結這是無法挑戰國外頂大的因素的確會很牽強
作者:
mynewid (before sunshit)
2021-02-13 21:00:00並不是指他個人...是指整體類似的問題對一些非英語系國家的研究造成障礙也是事實
日本人可以讓諾貝爾獎用日語頒獎 就知道多猛益川敏英 人生第一次出國是去領諾貝爾獎 超扯蛋
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2021-02-13 21:10:00
在台灣受教育中文就一定好，投稿中文不需要修？這真的很難說啊
作者: ITP5566 2021-02-13 21:13:00
隨便唸一間畢業 學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟 畜牲裝紙箱全家現世報 錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大財