但是那篇還是The Lancet。
能夠上The Lancet的文章，以為跟報紙讀者投書一樣容易逆。
更別提拿一本暢銷書，就覺得可以打臉The Lancet的行為了。
另外，影片裡面說的那個實驗，
氫氧化鉀不是吃進去的。
氫氧化鉀是模擬十二指腸跟小腸裡面鹼性的環境。
另外，橄欖油只有幾趴油酸也不是這樣看的。
橄欖油裡面有三酸甘油脂，三酸甘油脂經過胰液後就變脂肪酸跟甘油。
這實驗從頭到尾是在模擬腸道裡面的環境。
不是講吃下去甚麼好嗎?!

寫推薦的那幾個「名人」都是靠相關產業為生的

不管啦 台灣IU才是真理

你期待腦袋進莎的文組能聽懂你在說啥？

得莎莎的經濟公司不阻止她繼續民俗療法嗎，覺得她是不是誤入什麼邪教從陽明山那邊就怪怪的，之後會不會又迷信磁場水晶之類的可以出週邊產品圈一波粉絲阿

推薦序的人名都算廠商之類的吧~~我是不知道有公信力?

寫推薦根本不代表什麼 證據等級是最低的

愛莉莎莎反擊的也太帥了吧！

愛莉莎莎也有提出支持她的The Lancet文章，懂？

言之有物推一下