Re: [問卦] 資工系沒天分有辦法撐下去嗎

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-02-13 02:34:17
※ 引述《ILike58 (小菊花)》之銘言:
: 說到這本C++ Primer 4e,我也有件好笑的往事分享一下,以前見一個呆呆的新人進來快一年,那時VR部門請他們在framework更改藍芽音訊的行為,希望接聽電話的時候,聲音只能從手機端出來,而且不能做聲音的切換,那時剛好他從前owner接下這個topic,對方教他直接在某個不到10行的funtion把return某個計算值改為return false問題就可以解決了,那時湊巧見到他盯著code在看,也不懂做關鍵字搜尋,教了他一下之後就建議他去買這本書來看,不過當下他是比較在乎到底是誰該來負責這部份。
: 但後來他還是買了,卻只聽他說某某某說那本書很難看到後頭都看不懂,就這麼過了半年,VR部門又找上了,只是在上次的基礎再加上原本就能切換發聲對象的動作,但那畢竟已經交接至少半年了,而且對方在賣公司的過程中留在原本的公司,自然覺得這不是他該負責的,但這傢伙還是死纏著對方問,當中還見他開Android
說到這本 C++ Primer 4e 我也有件不知道是不是好笑的事情想分享一下
就是...這本真的過時了,因為他沒有包C++11
C++11 增加了幾個不少人該很久的新語法(主要是lambda function),
並且多了Smart Pointer的模組。作為在學校學的不是 C++11 的人,
看到那些新語法建構的程式碼,當下第一個反應是「這啥小?」
在那之前的C++ code長得滿清純的啊
作者: protoss (天生散人)   2021-02-13 02:44:00
大概是C++11的中譯本也是最近兩年才出來吧...smart pointer在C++98那時候出的一堆書就有提到了...用了比較知其然吧...不過台灣的翻譯書真的輸大陸不少就是了...大概也是市場不太興技術性書籍吧...那可能要看那時是什麼時候吧...不過一般來講都是會推Primer不會推The C++ Programming做入門...聽說這本比較硬...不過的確剛開始看C++11的時候是蠻不習慣的就是了...C++98乾淨好看多了...大部份的東西其實也沒過時...查了一下C++ Primer 5e是19年才出的...https://www.tenlong.com.tw/products/9789865021726我指的是翻譯書...有沒有可能是侯捷沒在翻這類大部頭的書了...後繼無人啊?有聽說翻大部頭吃力不討好...真要賺錢不會選這種書翻...但也是要看台灣市場的需求吧...總覺得這部分是比較弱...
作者: flash5408   2021-02-13 03:41:00
學c++就用a tour of c++ 搭官方文件就好了
作者: protoss (天生散人)   2021-02-13 03:49:00
樓上這樣學真的是蠻強的...我是辦步道就是了 ;;

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com