※ 引述 《gve50714 (鬥戰聖佛)》 之銘言：
:
: 剛剛看到全家大夜26k 有感而發
:
: 台灣的低薪環境是必要之惡嗎？
:
: 不然為什麼政府都沒有積極在管這一塊？
:
: 就算大企業和中小企業繳很多稅
:
: 但最後也沒回饋到人民身上啊
:
: 我不覺得人民社會福利有越來越好
:
: 偶爾調個基本工資 但卻沒積極稽查違反雇主
:
: 基本工資調漲卻沒抑制物價
:
: 老闆賺的錢沒少 受薪階級錢變少了
:
: 8年都解決不了的難題
:
: 低薪難道是必要之惡嗎？
:
:
看大家都在檢討個體，我倒是覺得整個環境都有問題
還記得1995年，家裡讓我去英國遊學一個月，來回機票＋住宿家庭＋學雜費＋遊學機構費用
，約12萬新臺幣，當時台幣：英鎊約50:1。
1997年暑假，跟團去美西（含夏威夷）玩兩個禮拜，一個人費用約5萬～7萬（有點忘了），
當時台幣：美金約25:1。
很明顯內需的通膨吃掉了大家的未來，所以你再怎麼加薪，再怎麼賺外快，永遠趕不上通膨
速度。
至於通膨怎麼來的？每次看到小吃店公告因為原物料上漲要反應售價就很好笑，原物料都嘛
會起起落落的，原油、大豆、玉米、小麥哪個不會漲跌，就連國內種植的香蕉、蒜頭、九層
塔都會波動了（當然背後一定都有菜蟲果蟲在操作），唯一漲上去很難（或是別想）跌下來
的叫店租。
我一直很想問，撇除薪水緩漲或是凍漲，是誰讓新台幣變薄了？
政府開發某區，地主發財，建商發財，投資客發財，最後置產的老百姓陸續進場，形成聚落
後政府再加碼興建交通設施（聯外道路、快速道路、高鐵站、捷運站等）、學校、醫院等一
切有利於土地增值的“題材”，然後該區商業規模發展起來，所有的價值反應在該區的“物
價”。
當該區人民負擔不起物價、房租、店租時，人口自然會流動，換另一批負擔得起的人。
為什麼房地產是台灣經濟的火車頭，因為幾十年下來大家的血汗錢都堆在那裡啊…房地產如
果崩盤會發生什麼可怕的事大家可以想像嗎？
所以只能一直墊高一直墊高
我不覺得單純抱怨國民黨或是民進黨有用，因為這些都是歷史共業。
政府不能明著從國庫裡A錢，自然得“巧立名目”，讓錢從政府流向民間企業，再變相讓企
業回饋給政府。
不然，一條柏油路為什麼總是鋪不平，或是明明沒破損或管線施工，卻三不五時挖了類似這
種長方形方塊再填補（其實就是為了消化預算）
https://i.imgur.com/ARPMQtf.jpg