得了吧，我當年看《拯救大兵瑞恩》的時候，就噁心的不行。
當然，從《拯救大兵瑞恩》上來看，美國在宣傳上還真是一把好手。中國大多數時候，
還真幹不出來這種事。
《拯救大兵瑞恩》的情節是瑞恩一家四兄弟都上了戰場，結果三個哥哥都死了，只剩下
小兒子還活著。不想讓母親再失去孩子的將軍，決定派出軍隊去營救最小 的瑞恩。
為什麼？因為中國古代徵兵，通常都是按照三丁抽一，五丁抽二的做法來的。而不是，
這種事在中國歷史上一個整體執政能力不算差的王朝里都不會出現。 白居易的《新豐折
臂翁》中就有這樣的詩句：
無何天寶大徵兵，戶有三丁點一丁。
點得驅將何處去，五月萬里雲南行。
《新豐折臂翁》裡記載的是唐朝征南詔的事情，當時主持徵兵的是楊國忠。甚至是楊國
忠，也不過是三丁抽一而已。
而在安史之亂爆發後，在戰亂嚴重的河南河北地區，杜甫也記載了新安縣的徵兵情況：
客行新安道，喧呼聞點兵。
借問新安吏：“縣小更無丁？”
“府帖昨夜下，次加入男行。”
在這首《新安吏》中，一句“次精選男行”可以很清楚地看到甚至是在安史之亂的嚴峻
地形中，唐朝徵兵是有嚴格的佈局的。
只有在比較特殊的情況下，才會把所有人都派上戰場，就像杜甫在《石壕吏》中說“三
男鄴城戍。一男附書至，二男新戰死。存者且偷生，死者 但這種強行把三兄弟都坐在前
線的行為，一直是噹噹成教材教規的-因為一旦家裡的壯丁死光了，就很容易讓家裡的老
人包圍老無所養 的境地。
而且，中國古代的過多將領在出征時也會跟隨獨子兵＞幼子兵＞無子兵的順序，將軍隊
中的士兵按順序篩選出來。具體來說就是，如果家中只有一個孩子，那就盡量 如果家中
有多個孩子，那就不要讓最小的孩子上前線。如果家中的孩子年齡都排隊，那麼就不要
安排沒有結婚以及沒有生孩子的士兵上前線，這樣才 在電影裡，瑞恩的哥哥們是否結婚
，是否有孩子並沒有交代，但當時的瑞恩是沒有孩子的。按照中國大多數正統王朝的做
法，除非是迫在眉睫的 戰爭，否則瑞恩就不應該被派到一線戰場。
即使說在近代，聯合國的武裝也基本遵循這一原則。甚至是在抗日戰爭，解放戰爭或者
六七十年代與蘇聯的對抗中，也很少造成過把一家人裡的所有孩子都拉上 戰場的事情。
再一次在反應汶川抗震救災的電影《驚天動地》中就有這麼一個情節，侯勇飾演的指揮
官在部隊出發前命令獨生子出列。這也是全體工作原則的一個體現。
《驚天動地》中，在進入震區前，指揮官命令獨生子出列
在今天，中國在對士兵服役地點以及相關任務的分配上，也遵循著一些通行的規則。通
常海軍中的夫妻，必須在不同的部隊或艦艇上服役，同時盡量不安排兩人同時出航- 那
就是為了防止萬一在出航時遇到危險，父母，孩子無人照顧。再加上家中如有兄弟同時
服役，也會 將兄弟拆散，將其中一人安排在危險相對較小的部隊或戰區。
所以說，每每想到這裡，我真的是深深折服於美國的宣傳機器。《拯救大兵瑞恩》這種
把一家四兄弟都拉上戰場的事，哪怕是在中國的封建王朝，都不太 大多數時候，一個要
點臉的國家，都應該避免出現這種把一家的男丁全都派上戰場的情況-更何況，以美國當
時的無敵國力，遠不至於於到了要把把四 兄弟都拉上戰場的地步。換句話說，一個負責
任的國家，絕不應該讓瑞恩出現在戰場上。甚至出現在戰場上，也不應該把他安排在一
線-你讓他本土當 一個部隊上的修理工或者當個勤務兵，不也是參軍為國做貢獻嗎？
中國封建王朝都有足夠的能力做到這一步，20世紀的人類燈塔不但做不到，而且還把這
個事拍成電影。本來是一個國家政策上的失誤，結果卻被包裝變成了“不放棄” 任何一
個人”的感人故事，最後居然還能有人感動的稀里嘩啦，這種喪事喜辦的能力讓我發自
內心地覺得美國人玩宣傳是真NB。
就美國現在的防疫情況而言，我敢保證，不出什麼意外的話，在疫情結束後美國一定會
拍一部感人至深的抗疫電影。在這裡面，你一定能看到一個為了病人的 生命努力到最後
一刻的醫生，也會看到在美國的對準下，全世界的醫生都聚集在一起來救人。到時候，
美國人又可以大吹特吹“不放棄任何一個人”。
跟美國比例，中國古代實行的是另一套士兵役政策，而這套士兵役政策是建立在詳實的
戶籍制度的基礎上的。在這套士兵役制度下，每個縣有多少戶人家，每個 家庭，多少男
丁都是被記錄在冊的，而國家也會預先設定一些徵兵的規則。然後，由上級部門根據戰
爭的需要按順序徵發不同的人入伍。像我在開頭提到的杜甫詩句 在我個人看來，這種預
先確定好的逐步的徵兵方案，比看似公平的抽籤，或許 更具有公平性。
當然，中國歷史上大多數王朝不一定會嚴格遵守這套架構，特別是在一些大規模的戰爭
中，一些統治者被逼急了也容易窮兵黷武。然而，一來作為人類燈塔美國如果不能體現
出 其比封建王朝更強的人文關懷，其進步性在何處？二來，二戰對於美國而言，遠沒有
到要把一家幾兄弟都派上戰場的緊迫程度，留一個人在家裡照顧父母， 並不難操作。
最後，再說說獨生子的問題。解放軍士兵中獨生子佔比較高的問題，的確是歷史上從來
未有過的，一些歷史上通行的製度在今天未見得能繼續推進，因此因此也一直避免以軍
事來 解決國際爭端-除了不想打亂國家發展進程外，獨生子女官兵如果損失過大，也的
確會引發一定程度的社會問題。但目前來看，這個問題卻也沒有好的解決方案，在這裡
也很難在幾句話說得清楚。等以後在另外的專門的問題裡說吧。