作者:
hfs (快樂!移民日本!夢想成真!)
2021-02-12 11:18:57到目前為止.
有任何法律人站出來.
公開說他認為柯建銘子毒品案無罪很合理的嗎?
我也想知道有沒有任何法律系畢業的版友.
覺得他無罪是很合理的判決的?
有的話.請在推文推這句.
"我是讀法律的.我認為他無罪的判決很合理."
讓我看看有多少人抱持著這種想法.
謝謝.
作者: Roooz (Roz) 2021-02-12 11:19:00
有錢就不一定
作者:
hipab (嗨趴)
2021-02-12 11:19:00法綠人看到上司就軟了吧
作者:
fishouse (new hand)
2021-02-12 11:20:00我書讀得少.我認為他無罪的判決很合理
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-12 11:20:00我不是讀法律的 但檢查官這樣處理後 不起訴很正常問題是檢查官這樣處理 不是常態
作者: kenny945 2021-02-12 11:21:00
有錢有勢有黨證，哪裡不合理
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-02-12 11:21:00應丟法法官決定
作者: chunfo (龘龘龘) 2021-02-12 11:21:00
調查不出證據要判什麼 至於為什麼什麼都查不出 你懂的
作者:
dodoro1 (show)
2021-02-12 11:23:0088
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-02-12 11:23:00超買案也是在檢察官阿邊就搓圓了
作者:
gankgf (幹客女友)
2021-02-12 11:23:00合理啦哪次不合理
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-12 11:24:00很合理啊，檢察官又不能隔海偵訊寄件者
作者:
dodoro1 (show)
2021-02-12 11:24:00政問
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2021-02-12 11:24:00何必問呢 繼續讓板上帶風向就好阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-12 11:25:00法盲不知道刑法天條是罪疑唯輕嗎？
作者: giaour (@,@) 2021-02-12 11:25:00
我不是讀法律的 但檢查官想升官 不起訴很正常
作者: sonyps (阿瑋) 2021-02-12 11:25:00
法律人也是人想安穩的活下去是正常反應
作者: nikewang (耐騎王) 2021-02-12 11:26:00
法綠人 你懂的
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2021-02-12 11:27:00升官發財,請走此路,社會就是這麼黑暗,早點醒一醒
作者:
dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄)
2021-02-12 11:28:00找的到手機才有證據呀
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-02-12 11:28:00不起訴是很合理的 在偵辦階段就處理的很水氣了 這才是高
作者:
dodoro1 (show)
2021-02-12 11:28:00已檢舉
作者:
obovqq (肥宅之友)
2021-02-12 11:29:00我爸只說總召很厲害 我爸都這麼說了 那真的厲害 嘻嘻
作者:
Woodoo9 (Woodoo)
2021-02-12 11:29:00起訴才不合理
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2021-02-12 11:29:00罪疑唯輕是法官那關才適用。檢察官這次直接不起訴了
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-02-12 11:30:00警調在不同的案子 決定其收網時機 是很有學問的
作者:
mouz (曼聯精神)
2021-02-12 11:31:00質疑通過國家司法考試菁英做的不起訴？不是法盲就是理組啦
作者: d22426539 2021-02-12 11:31:00
黨證>證據
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-02-12 11:32:00我補一句 警調決定運毒案的收網時機洽到好處的一切合法
作者:
mystage (亭)
2021-02-12 11:33:00平均而言,法官公信力高於檢察體系，因為獨立性有差別
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-02-12 11:33:00如果是我們這種百姓運毒 警調收網的時機也是會恰到好處
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-12 11:33:00誰跟你說罪疑唯輕法官那裡才適用的，職權不起訴就已經用了，證據沒到那裡勉強起訴，要被法官罵的
作者: jimhall (真好) 2021-02-12 11:33:00
當然要維護階級利益，承認巫師沒法力，巫師這種行業的地位就在社會垮了
作者: koim (koim) 2021-02-12 11:34:00
小白兔法律人覺得合理
作者: gihunter (gihunter) 2021-02-12 11:34:00
看看香煙超買案雷聲大雨點小，就知道司法體系早就爛了
作者: koim (koim) 2021-02-12 11:35:00
暗黑派法律人也覺得合理
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2021-02-12 11:35:00法律人我不知道 我只知道我們法綠人都很挺
作者: koim (koim) 2021-02-12 11:36:00
只是觀點完全不同
作者: gihunter (gihunter) 2021-02-12 11:36:00
絕大部分的人都從刑罰搓成行政罰，還要期待什麼???
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2021-02-12 11:36:00我是讀法律的.我認為他無罪的判決很合理
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-02-12 11:37:00一切依法辦理 我配服這些警調 這才是有台灣價值的公務員
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-02-12 11:38:00檢察官是依警調的取證 這不起訴是沒問題的
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2021-02-12 11:39:00拿現代比蔣經國時代 看來綠共承認自己要走獨裁了
作者: gihunter (gihunter) 2021-02-12 11:39:00
結果吳宗憲最倒楣，依上級指示辦理，結果可能罰最重，
作者:
cblade (cblade)
2021-02-12 11:39:00推文小心
作者: gihunter (gihunter) 2021-02-12 11:40:00
上級爽爽升官，哈哈哈
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-02-12 11:40:00本案的菁華是 警調的收網時機的完美無瑕 完全依法辦理
就八卦版一群法盲在那邊亂 吃飽太閒去考張律師再來嘴
作者: purplebfly (紫翔) 2021-02-12 11:40:00
就只是權貴駕凌法律之上而已,法律人怎麼會不懂,法律人比誰都懂
作者:
neverli (想睡)
2021-02-12 11:41:00蔡英文阿 都默許了
八卦版9成9連律師執照都沒有也可以高談闊論 笑死人
作者: smalltiger56 (小虎56) 2021-02-12 11:42:00
有罪？ 我大DPP修法馬上改
作者: alexjeter (文ㄟ) 2021-02-12 11:44:00
法綠人
作者: gihunter (gihunter) 2021-02-12 11:46:00
這次走私大麻搓成不起訴，完全沒有司法人敢跳出來質疑
作者:
eddiego (zato)
2021-02-12 11:46:00有4%的人覺得有罪 96%的人認為無罪 你是4%的嗎？
作者: vingfing (放下才能真正當陌生人) 2021-02-12 11:47:00
綠共蟑螂側翼過年還要造謠抹黑帶風向 琪姊真的太垃圾了
作者:
sealdoom (日月得天而能久照)
2021-02-12 11:48:00帶什風向滾
作者: Mike9 2021-02-12 11:48:00
不然你要投kmt?
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-02-12 11:49:00警調是台灣公務員 依台灣價值依法偵辦 大家有什麼意見?
作者: pippen456 (pippen456) 2021-02-12 11:51:00
川哥如果寄大麻給老習，誰倒楣？
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-02-12 11:52:00還真的不合理
你問什麼X立雄 什麼蔡X餘 什麼黃帝X的大概都會跟你講合理
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-02-12 11:53:00發心於台灣價值 偵辦依台灣法律 政通且人和 按個贊
作者:
reynaud (小嘉嘉)
2021-02-12 11:58:00我只想看黃國昌的看法