Re: [問卦] 隨便一個路人寄毒品給你你就有罪 合理嗎

作者: elmotze (On my way)   2021-02-12 04:01:22
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 主要是不起訴的理由太薄弱了
: 況且柯兒可能有毒癮 這也是運輸毒品的理由
: 若叫其他人代收 柯兒就落人把柄
: 厲害的是 手機剛好不見
: 這一定是有高人指點 有人通風報信啦
: 如果路人寄給我
: 我可能無罪
: 但是被起訴的機會應該很大
: 去跟法官說
: 畢竟檢察官上級是法務部
: 雖然法院是國民黨開的 現在法務部可是歸民進黨管啊
: 再上一級行政院可是要對立法院負責的
: 就這麼巧 把拔還是立院最大黨總召
: 我是覺得還蠻合理的
一. 運輸大麻適用 毒品危害防制條例 第四條第二項:
 製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,
 得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。
 有關運輸,參照最高法院102年度台上字第961號判決,其構成要件為:
1. 主觀上需有運輸之犯意.
2. 客觀上需有運輸之行為.
"運輸毒品罪乃係故意作為犯,自須具備故意之主觀構成要件;
亦即行為人除客觀上必須為轉運及輸送毒品之行為外,
主觀上尤須本於「運輸之意思」而為毒品之搬運輸送,始足當之。"
假如要以第四條第二項起訴柯, 問題就在於無從證明他有運輸之犯意.
檢察官無法將當事人有吸毒理所當然的類推成當事人有運輸犯意.
二. 目前來看, 柯有可能被起訴的是第十條第二項:
施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。
三. 某群專業帶(跟)風向的大概只會當作沒看到, 反正他們帳號多.
什麼黨證無敵啦, 有柯爸爸真好啦, 綠營掌握司法啦.
假如事實真的如某群人的幻想, 那還選個屁舉.
幾包海洛因就可以讓他們全部進監獄啦.
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2021-02-12 04:04:00
板主不是公告這議題不能回了?硬要回是怎樣?
作者: PaulChang (小新)   2021-02-12 04:04:00
想很久哦~~~笑死
作者: KevinOConnor (歐康納)   2021-02-12 04:07:00
你知道這個案子檢察官怎麼辦案的保證你會吐血
作者: v2tsbasa (v2tsbasa)   2021-02-12 04:09:00
怎麼搞時力黨工的再來看看怎麼辦柯兒的,他可以你不行
作者: matrix1080 (Irzard)   2021-02-12 04:13:00
說的有理幫忙推一個
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2021-02-12 04:14:00
手機剛好不見 啾咪
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-02-12 04:16:00
有講跟沒講一樣 不懂拜託別出來秀下限了
作者: small91051   2021-02-12 04:17:00
這就是民進黨的私法改革
作者: matrix1080 (Irzard)   2021-02-12 04:17:00
時力的林效先不也是不起訴?
作者: jimmy155590 (請你吃把噗)   2021-02-12 04:19:00
大過年的想紅對吧
作者: ksjr (kjsr)   2021-02-12 04:27:00
柯柯笑
作者: berk14 (閒著沒事)   2021-02-12 05:09:00
無從證明 隨便找也一堆被告 起訴是有嫌疑就能成立了
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2021-02-12 05:14:00
台灣價值
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2021-02-12 06:41:00
有人寄個毒品給柯 他不就下台一鞠躬
作者: SMG2016   2021-02-12 06:46:00
噁心的綠共
作者: lain2002 (lunca)   2021-02-12 07:41:00
為了要證明有主觀運輸犯意所以通常會假裝送達釣你上勾
作者: weasley47 (綠)   2021-02-12 09:29:00
欸幹那運毒不是就無罪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com