Re: [問卦] 隨便一個路人寄毒品給你你就有罪 合理嗎

作者: a00199bcd (落葉~小楓~*)   2021-02-11 13:27:22
※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)》之銘言:
有關於檢察官辦案成績計算不要造謠好嗎?
看新聞就可以知道檢察官怎辦案計算喔?
那你知道有個規定是
高等法院以下各級法院及其分院檢察署檢察官辦案成績考查實施要點
裡面詳細說檢察官怎計算辦案成績,請問你有看過嗎
有去詳查嗎?
好像跟你講的完全相反耶。
而這個訊息其實也很好找
法律快易通:檢仔聊天室
https://www.facebook.com/StAChat/posts/738622523541398
以下全文照引:
【檢察官有沒有起訴的績效壓力?】
最近小編看到某位檢察官學長的臉書中,分享了他跟律師們交流辦案經驗的心得感想。其
中提到了與會的律師中,有人好奇提問:「檢方是如何計算起訴的『分數』(起訴一件算
幾分)」,讓這位學長大驚失色~原來律師也會有這種疑問?!
其實這種疑問早就在網路上以訛傳訛、流傳已久,一般民眾確實很常有這樣的質疑;如果
政治人物又在旁敲邊鼓吆喝「東廠」、「走狗」、「政治起訴」、「司法不公」,那檢察
官甚至法官真的就是啞巴吃黃蓮、有苦說不出了這次,我們就來談談檢察官的「績效
壓力」吧!
《檢察官有沒有績效分數?》
有的。我們不叫績效分數,我們稱為「辦案成績」。
辦案成績是從哪些地方評分呢?主要有以下項目:
1. 一審辦案維持率(簡單來說就是起訴後的有罪率,佔總比分65%)
2. 逾三月未進行之扣分(簡單來說就是案子放三個月都沒任何動作)
3. 不起訴處分經高檢署命令起訴、或發回續行偵查後起訴獲有罪確定判決之扣分(簡單
來說就是你不起訴的決定錯的徹底,連法院都不挺)
4. 檢察官辦理民事或非訟事件經法院通知無故不到庭之扣分(極度罕見,因為地檢署這
項業務很多時候是交給檢察事務官處理)
5. 針對確定判決聲請再審成功之加分(罕見)
6. 針對確定判決聲請非常上訴成功、或最高法院認同非常上訴理由之加分(罕見)
7. 針對自訴案件上訴經法院撤銷原判決之加分(極度罕見)
8. 針對案件提起抗告獲法院撤銷或更正原裁定之加分
9. 緩起訴處分確定之加分(加分大宗!)
10. 緩起訴處分執行期滿未遭撤銷之加分(加分大宗!)
11. 檢察官主動參與民事或非訟事件經法院裁判准許確定或提起上訴或再抗告有理由經
裁判確定之加分(極度罕見)
是的,評分項目就是這些。
Q. 起訴案件,會加分嗎?
A:不會。(非評分項目)
Q. 案件不起訴,會扣分嗎?
A:不會。(非評分項目)
Q. 起訴案件吃無罪,會扣分嗎?
A:會(一審辦案維持率之扣分)。
Q. 主動剪報分案調查(「追殺」政治人物),會加分嗎?
A:不會。(非評分項目)
《檢察官有沒有績效壓力?》
檢察官的壓力,跟一般民眾想的不太一樣。上面的評分事項以及辦案成績,之後會成為年
度職務評定的參考依據。依照法官法第89條第1項準用第74條之規定,辦案成績不佳者,
可能在年度職務評定上就會被打成「未達良好」,進而影響晉級(不是官位大小,而是每
月薪資的計算基礎)跟獎金的數額多寡;不過如果情節極度嚴重者,可能還會被送個案評
鑑而受懲戒(當然最嚴重就是撤職了)。
所謂的壓力,就是如此而已。
會不會因為起訴或不起訴某一個案件,就被評定為「未達良好」呢?其實可以直接說:不
會!如果某一案件的起訴或不起訴,都不構成辦案成績的評分事項,又怎麼會只因為單一
個案的決定,就被打成「未達良好」呢?(別忘了:檢察官都是法律專家,知道被打「未
達良好」,如果決定的形成有瑕疵,怎麼可能會善罷干休呢)
也因此,像是一般警察機關常見的專案績效,什麼抓酒駕啊、抓毒品、抄色情場所、抄賭
場啊,事實上都不存在於檢察機關內。對檢察官來說,每個月原則上就是電腦分案的案件
、不然就是地檢署主任指定分案的案件,「衝業績」這檔事可以說跟檢察官完全無緣,檢
察官要做的,就只是「把自己分內的事情做好」「盡可能追求勿枉、勿縱」而已,不必配
合警政署、個案偵辦上法務部也無從插手干預(法務部的「政策宣示」不生拘束檢察官決
定的當然效力)。
所以別再人云亦云了喔!
檢察官的工作,就是要對自己負責,而不是跟著績效分數隨波逐流~這就是檢察官這份工
作的魅力與榮耀。
作者: issac10383 (幻,直覺影像)   2021-02-11 13:28:00
會不知情才怪勒 幹都沒人寄給我
作者: sted0101 (sted)   2021-02-11 13:29:00
是,專業~直接無罪確定,這才叫真專業~
作者: spzper   2021-02-11 13:31:00
真要有人寄早就在裡面了XDD
作者: opm (活著堆好積木)   2021-02-11 13:34:00
檢察官是不能做無罪「確定」,的有可能起訴、不起訴、緩起訴,權力最大也許是簽結
作者: AUwalker (南行er)   2021-02-11 13:37:00
喔這樣ㄛ
作者: lml99 ( )   2021-02-11 13:37:00
所以這個案件不起訴有對自己負責,有榮耀?
作者: AUwalker (南行er)   2021-02-11 13:39:00
垃圾法匠只敢抓字眼靠腰
作者: initialdark (保存期限)   2021-02-11 13:43:00
你最後一段大概是最好笑的部分檢察官的工作魅力 是? $$$
作者: zero09107 (月影)   2021-02-11 13:51:00
榮耀???? 聽上層的話升的快比較重要吧
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-02-11 13:54:00
八卦板真的病了,這種科普打臉文也一堆人噓反而是藍鳥56這種id的造謠文推爆
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2021-02-11 14:00:00
好酸的科普文,檢察官績效規定這種東西說的好像常識一樣?
作者: NaaL (Skyline)   2021-02-11 14:03:00
那麼關於柯子案,請問您的見解如何啊?
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-02-11 14:04:00
八卦板的常識大概是檢察官就算覺得不會有罪也要起訴
作者: peanut20700 (拇指姑娘我老婆)   2021-02-11 14:38:00
對黨證負責啦 對自己負責三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com