[問卦] 法官真的公正嗎

作者: WuDunE (GLAUCUS)   2021-02-11 10:35:44
法官應該是至高無上
心中自有明鏡
可是這是幻想的吧
如果原告或被告中跟你有特別的利益輸送
然而外人不得而知
怎麼可能不偏袒某一方
更不要說中間說不定有白手套
你根本查不到法官跟其中的關聯
就算沒有利益輸送
正妹vs猥瑣男 真的不會影響心證嗎
有沒有辦法證明法官的判案是沒問題的啊
廢物理組問問大家
作者: DIDIMIN ( )   2021-02-11 10:36:00
不好說不好說
作者: syearth (sysearth)   2021-02-11 10:36:00
台灣的司法官 顆顆
作者: coga4712 (神手問世間)   2021-02-11 10:36:00
去看美劇法官大人
作者: poker0531 (我支持台灣獨立)   2021-02-11 10:36:00
台灣司法 呵呵
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2021-02-11 10:36:00
台灣的法官,笑笑
作者: Lenney33 (爛泥)   2021-02-11 10:36:00
呆丸有呆丸的玩法啦
作者: sd09090 (河馬阿河)   2021-02-11 10:37:00
是人就做不到
作者: nikewang (耐騎王)   2021-02-11 10:37:00
看法官有沒有收POLO杉 吃喝受招待
作者: CCNK   2021-02-11 10:37:00
公正和擁有多少錢成正比
作者: im31519 (風水似月)   2021-02-11 10:37:00
我覺得叫醫師來判案說不定還會公正些 法官唷 呸~
作者: Barbarian123 (空白)   2021-02-11 10:37:00
法官又不是神 哪有什麼絕對的正義
作者: KCKCLIN (新的開始)   2021-02-11 10:38:00
不一定阿 搞不好當初AI設計者也故意留後門亂判就殺法官可能有用 可是這又牽涉到如何定義亂判惹
作者: kivan00 (Kivan)   2021-02-11 10:38:00
跟自助餐一樣 帥哥減5元
作者: revorea (追尋安身之地)   2021-02-11 10:38:00
法治好處就是大致照著規則走,把公正的影響縮小,你覺得這樣個設計是在法官公正前提下生出來的嗎?
作者: kivan00 (Kivan)   2021-02-11 10:39:00
就是不公正所以才有上訴的機制就是
作者: KCKCLIN (新的開始)   2021-02-11 10:39:00
嗆說跟老闆娘有關係可能長的無害比較會有長輩緣吧柯柯就像私刑爽 可是動私刑的那些也不敢去殺真正大尾些的比方暴打欺負特教生是爽,可是田僑仔人生勝利組傑出青年
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2021-02-11 10:40:00
有的公正是用錢衡量的
作者: KCKCLIN (新的開始)   2021-02-11 10:40:00
至今也沒人敢動
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2021-02-11 10:41:00
悲哀的是萬一出事了還是只能靠他們這群
作者: KCKCLIN (新的開始)   2021-02-11 10:41:00
PS暴打欺負特教生的8+9是讓人很爽
作者: HunsKing (SmallSausage)   2021-02-11 10:44:00
你說呢?收襯衫,收錢,吃大餐,嫖妓的都有呢。
作者: freejusticer (沒錯號)   2021-02-11 10:45:00
出一張嘴最輕鬆,一堆廢物低能酸民快去考上司法官啊 嘻嘻
作者: benomy (Benomy)   2021-02-11 10:45:00
法正
作者: kerodo (kerodo)   2021-02-11 10:49:00
最近的翁案到柯案,不就告訴你了ㄇ
作者: chihweicheng (cwcheng)   2021-02-11 10:50:00
司法跟皇后的貞操,是不能懷疑的
作者: btpo (星光)   2021-02-11 10:51:00
石木欽的案子 不就演給大家看了
作者: kixer2005 (可惡想__)   2021-02-11 10:51:00
人哪有什麼公正的 會要求人公正的只是忽略人性不看
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2021-02-11 10:53:00
說個笑話 一群搭失智列車的在質疑台灣法律人
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2021-02-11 10:54:00
法律人就是一群垃圾,看判決就知道
作者: btpo (星光)   2021-02-11 10:58:00
錢比人家多才是公正
作者: dk611216 (sola)   2021-02-11 11:17:00
沒讀書的賤民有什麼資格質疑法律人?
作者: eric112 (eric)   2021-02-11 11:21:00
自由心證就是垃圾,rang太寬
作者: kixer2005 (可惡想__)   2021-02-11 11:29:00
收錢的垃圾狗法官一大堆 還講什麼資格 他媽的笑話
作者: SkyShih (天行者)   2021-02-11 11:33:00
你沒聽過文組法律垃圾嗎?跟記者同等級
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2021-02-11 11:34:00
跟記者同等級 但是對於司法的想像都來自記者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com