記得小時候看過某部電影
不知道是不是機器戰警
有個人死了 拿他的眼球還是啥 還原最後看到的畫面
不過我要說的有點不一樣
列印也非真的印出來
你現在眼睛閉起來 可能可以看到一些真實看過的畫面 比如風景 人物
也可能可以看到未曾看到過 或是被大腦重組創造出來的人事物
不管是真人 還是 漫畫
但你可以閉眼想像
但是叫你畫出來 卻無法實現
這個點不在於你有沒有繪畫技巧
是這個畫面卻又不能被提取出來
但你可以成現畫面在腦中 被你閉起來的眼睛看到
腦子裡想的東西真沒技術把它題取出來嗎
比說說 抓壞人 就可以很快有真面目
拍電影 就根本不用真的拍 用想的就可以
用想的就可以製作3D模型 根本不用學三小軟體建模
這未來有可能做得到嗎
有沒有卦

不可能 神經科學沒這樣發達而且這牽涉到靈學了 沒這樣簡單

可以，馬克斯有在研發

認知這種事不單純是訊號而已，裡面還有靈能存在有些植物人就算大腦已經恢復也醒不過來，為何?

2021年了還在靈能

靈能不是卡通的題材嗎！

等我們的神，他有在做腦接口

有些植物人腦部受傷的部分經過好幾年已經恢復了，但就是不會醒，腦子修復了但裡面是空的

或者醒來了，但卻是另一個人..

https://youtu.be/ZOIIZiEUNmg 像這樣子嗎？

就恢復之後神經連結不一樣了啊

即使可以抓取畫面，但想像力的高下,畫面精緻度也一定有差

搞不好是 存在記憶裡的是壓縮過的訊息 想像則是是進行資料影像處理

你那個有點像關鍵報告先知投射的畫面

影片二十分鐘耶，看一小半看不完..

如果是用電腦記憶體讀取的角度來看 如果科技發展到能解碼有機物的訊息的話可能有辦法

我貼的那個裡面有講到有用到AI去大致上猜你看到什麼

就像電腦能解析跟燒錄NYKD-54在薄薄的光碟上一樣

就說眼讀取好了，影像處理為了解決黑瞳孔和有色瞳孔的差異，以還原不同人種看到同一張照片有不同感受，還必需做瞳孔校正耶！

跟瞳孔無關阿 因為你不是真的用眼睛看吧AI猜也只能猜 也可能被呈現的答案影響你本來想像的AI做的是資料整合 就怕你人反被AI教育

我知道你的意思，你可能要指用大腦看之類；但你知道我的意思嗎？不然你怎麼解釋影像處理軟體用心處理瞳孔校正這件事？事實上在進入大腦之前的光路徑，人類了解得也算多了。數位相機為了處理照像還原，也不對對這塊做理解。斷還是說，你根本不知道有瞳孔校正這件事？瞳孔校正理論出來很久了，那時沒有 AI。同一個顏色，黑眼珠看到的，和藍眼珠看到的並不一樣我以前想過：如果某色，黑眼珠永遠看得黑一點，藍眼珠永

裡面內容比較像用MRI掃描後再用AI學習去生成圖像啦

遠看得藍一點，那麼拍成照片後，反正我照樣提供此色，黑眼珠藍眼珠照樣看到較黑較藍，根本不用校正。問題不在此我也沒在提審美觀啊，我在談 protocol還是你不知道什麼是 protocol?那我就不理你了，討論要有交集的部份；你自己撞牆去吧..因為我有學過整本書，站在巨人肩膀上，所以有所本你想重頭建構你的討論模式，那得要引人入勝才行三小關係，你把那本也讀完就會發現有了不是你的討論方式不行，是別人早就付出代價，不想陪你了就好像早有整個 OS，你也會拿來用，不會重新打造自己的等你打造的有規模了，自然有人樂於參與

其實我也不太懂H大在講什麼了 嗚嗚 我好笨

你說的那部片叫 啟動原始碼

之前看到作法是腦波+GAN或逆CNN，還有腦波雜訊有夠多，GIGO

先研究可以存進硬碟再說，印出來幾百萬頁

H大進入另一個次元了xdd

我感覺只是H想賣弄而已...讀過書 paper 沒有比較厲害那套是學術界在玩的就像CV 很多傳統優化方法都沒用了影像的東西就是直接 pixel 硬學沒在跟你管光學的東西

我記得，因為牽扯到人道主義的關係，雖然有研究 但會被和諧...

酷

那部應該是叫女機器人吧，吳大維葉子楣眼的

飆風戰警也有類似的情節

我覺得要先能分辨跟存取腦中的電子訊號吧

靈能是三小==XCOM玩太多？

除了少數特殊人才，腦只記得關鍵而已細節不夠

這太玄了，已經涉及到靈能部分