Re: [新聞] 買股大賺43% 南韓小學生:考好大學比不

作者: rial (deoo)   2021-02-10 15:07:18
※ 引述《FUBAR (進撃の肥宅)》之銘言:
: 3.完整新聞標題: 買股大賺43% 南韓小學生:考好大學比不上炒股
這位小學生的看法是正確的
好大學的文憑能夠讓勞工有更好就業機會
但如果只靠工資,就算高級勞工(如醫師)也很難致富
要財務自由、成為有錢人、擺脫資本主義下的奴役身份(勞工)還是要靠投資
但投資不是賭博也不是投機
很多人搞不清楚狀況,把金融市場當成賭場,亂賭一通,抱著一夜致富的不切實際的妄想
結果不但沒有致富,反而賠錢、甚至破產
事實上,投資很簡單
只要有正確觀念跟作法,那是穩賺不賠,而且時間只要拉長到幾十年,財富可以翻數十倍
什麼觀念是正確的?
那就是致富要靠長期投資,而不是短線交易
什麼作法是正確的?
指數化投資,如買入指數型基金ETF,取得整體股市的平均報酬率,並且 buy and hold
不要擇時進出(不要去猜高低點做低買高賣的行為)
不要擇股(你的選股眼光有很高機率比指數的表現還糟,尤其時間拉越長越明顯)
總之,無產階級、勞工階級要在資本主義的世界裡翻身,就只有靠著參與資本主義的遊戲這個方法
畢竟資本家也是靠資本的長期增值而累積大量財富的
什麼無產階級大革命、推翻資本主義…基本上是不切實際的,看看中國、前蘇聯…就知道
ps.根據我的研究,台股跟美股的平均報酬率(指數報酬率),長期的複利年化報酬率約 10%
10%看起來不多,但複利成長個幾十年就很可觀了
: 南韓12歲小男生權俊(見圖)去年投資股市大賺43%,因而認為「與考上首爾國立大學這種
: 好學校相比,我寧願變成1個偉大的投資人」。(路透)
不過要投資要先有本錢
所以還是要先找工作賺錢
我是認為16歲就可以開始工作了,並定期定額把 1/3 工資拿來投資
16歲月薪就算是基本工資 23100(台灣),拿1/3出來投資
這一年的投資(91476元)等到他65歲退休(以年化報酬率10%算)共50年,可成長為
91,476*(1+10%)^50= 10,738,445
這一千萬只是16歲這一年的投資,如果他17歲、18歲…之後每年都這樣投資,那累積的財富會更可觀…
勞工階級翻身就是靠這個
時間就是金錢,所以越早投資越好
浪費時間就是浪費金錢
如果你把時間拿去混文憑,最後雖然可以找到比較好的工作,但已經浪費太多時間,無法彌補
甚至更慘的是
讀完大學或碩士或博士,浪費這麼多時間,結果還是找不到更高薪的工作
做的工作領的工資比基本工資高不了多少
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2021-02-10 15:09:00
但很多人投資投到錢越來越少
作者: ATTwo (咖哩給Gay)   2021-02-10 15:10:00
所以原po成功了嗎0.0
作者: cloudyst (水中沙)   2021-02-10 15:10:00
唸書是讓你別做愚蠢的選擇
作者: Atropos0723 (Atropos)   2021-02-10 15:10:00
笑死人了!你有本領就一輩子靠炒股維生啊!
作者: aggressorX (阿沖)   2021-02-10 15:12:00
那缺點是什麼
作者: cisyong (騎熊)   2021-02-10 15:14:00
我讀博士也是邊看盤邊寫論文,你只有看盤才是浪費時間。同樣的十年我有博士,你只有看盤經驗。
作者: railman (大魯蛇)   2021-02-10 15:14:00
缺點是有機會睡公園?
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2021-02-10 15:16:00
指數化投資的好處就是省下時間讓你好好培養專長 什麼叫讀書浪費時間?你是不是搞錯了什麼?
作者: timediver (無明)   2021-02-10 15:17:00
指數化根本不用看盤好嗎
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2021-02-10 15:18:00
浪費時間個洨阿 每個月花個幾分鐘按下買入花時間啊
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2021-02-10 15:18:00
還有23100拿三分之一出來?當基本生活水準費用可以很低嗎?
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2021-02-10 15:19:00
好的工作讓你本金是別人三四倍的翻 白痴才覺得薪水高拿來投資會比低薪的賺的少
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2021-02-10 15:21:00
所以 要住哪?
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2021-02-10 15:24:00
笑死 大學研究所不會去教家教喔 你高中沒畢業的薪水可能人家研究所畢業薪水的1/3不到 扣一扣基本生活費存的錢可能1/5不
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2021-02-10 15:25:00
想必原po去年賺不少吧 對帳單分享一下吧
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2021-02-10 15:25:00
到你投資金額不到人家1/5(更別提薪水提升空間差距更大)要怎
作者: a5401920 (s h p)   2021-02-10 15:26:00
所以你會讓你的小孩這樣做?還是的不生呢?
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2021-02-10 15:26:00
麼追?
作者: Jerryh0312 (阿雞)   2021-02-10 15:29:00
看來是學店仔的文章,不意外
作者: askaleroux (FalconTW)   2021-02-10 15:34:00
買個ETF就能吹成這樣 真魯
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2021-02-10 15:34:00
好啦 你寫一個試算表跑給大家看23100的投資獲利預測給大家聞
作者: riker729 (riker)   2021-02-10 15:34:00
當年很多不敢買股的 選擇買基金 說多穩定不會賠結果金融危機一樣賠到脫褲
作者: askaleroux (FalconTW)   2021-02-10 15:35:00
我學長112ee 本金三百萬 用高頻交易還有眼光賺到五億
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2021-02-10 15:35:00
香嘛 最棒的是大家讀高中就出來工作 你看今天有沒有台積電
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2021-02-10 15:36:00
好啦 政大的學店仔 所以我說那個去年的對帳單呢
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2021-02-10 15:36:00
你買台灣的0050一樣挫賽 股市好個幾年就有一些股神講一些不
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2021-02-10 15:37:00
講得頭頭是道 想必去年萬六行情一定賺翻 嚇嚇大家啊
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2021-02-10 15:37:00
可持續的幻想經濟模式
作者: askaleroux (FalconTW)   2021-02-10 15:38:00
多得是外商工作還有辦法投資的 每個月還固定有資金收入 投資自己也是一種投資 你讀到政大眼界只有這樣 是政大的教育問題嗎
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2021-02-10 15:38:00
鼓勵存錢投資績優股是好事 滑坡到不必發展專業能力又不同了我不知道全體研究生薪資耶 不過我讀商科畢業第一年同學沒什麼低於70萬的 四大理工應該更高得多吧你在那邊23100慢慢存 一個經濟波動 股市下跌加失業就挫賽尤其低學歷勞工在經濟不景氣的時候受影響機會更大 醒醒 你現在還是沒什麼智慧 多加油好嗎
作者: wetland (dox)   2021-02-10 15:44:00
這篇很有道理啊,看來很多又工作又投資的急了,怕被投資仔超越財富趕緊抹黑吧
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2021-02-10 15:45:00
笑死了 很有道理隨便跑個模型說服大家就好了反正這篇的假設很樸素嘛 一個月薪23100的人 多六年工作時間能不能超越碩士畢業生(假定月薪45000)基本生活費一樣算一萬五好了 存八千要跑贏存三萬 慢慢加油吧假如要跟學店碩士的三萬五比 人家也是多存一倍
作者: bearprince (chinano1)   2021-02-10 15:54:00
你想得到別人想不到?_?捨棄現實社會的所有變數我也會啊ㄏ
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2021-02-10 15:55:00
更別說碩士提升薪資空間大 高中沒畢業加薪機會多少?好喔 所以現在麥當勞經理高中畢業的有多少 每個人都辦得到嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com