參照新聞律師說法
文中主角未成年 就可能觸犯性剝削防制條例
最重處3年徒刑500萬元罰金
原來在台灣 不存在的虛構角色也有人權？ 可以被性剝削？
這是在性剝削一個概念的概念？
還是當初立這法的人根本沒想過創作虛實的問題？
照這種邏輯 一堆幻想妹妹文都GG了吧？
像以前還有什麼妹妹橡皮擦系列 被妹妹屁眼吸進去的系列
現在作者們是不是急著偷刪文章？
對了 還有我朋友說很多BL二創的角色也是未成年欸
內容也是肛來肛去
大家484可以拿這條法律去檢舉了 笑死
有沒有保障虛構角色人權的八卦？

我法盲 啥都不懂

隔壁西洽板一堆不存在青少年角色的文也該抓一抓了

這是要看檢察官的智商 不是律師

是 但是沒人想抓沒人想據報 都是當笑話看 鬧這麼大是因為去提告自爆

鄉民繼續讓大家看看下限在哪裡 :) 下面一位~~~

我覺得看無職轉生的底層人士都該抓去關

所有在遊戲中殺過小兵的人都該判處死刑！

都一起辦一辦很好啊

檢方先崩潰吧，如果作者被告成倒是可以這樣報復司法界

肉豆文是啥？還有其他關鍵字嗎？ 以利筆者找尋更多文獻資料

筆者 XD，看來是正經人士，爬文能力差..

在講啥 沒查證前看到這文章當然先講可能有受害者啊

還在受害者.. 新聞中引律師文就有提到虛構文也有罰則了

後來有搜到了，應該是軟體的關係

不懂沒關係 不懂還要出來被人家打臉就不對惹

真可悲連新聞都要我教你怎麼看https://i.imgur.com/CQAIvb7.jpg當你分類好 小朋友你可以開始閱讀了

看了原po說的條例，如果沒有具體受害者，應該是沒有條文可以辦他，其他規定我就不知道了。

那蘿莉艦娘怎麼辦

該律師講的没錯，請自行參看兒少性剝削防制條例第40條

可能涉及… 是法律鑑定的起手式，又法律學科常至少會有正反兩派意見…"足以" 有灰色空間就是了，判斷標準就看實務如何操作，運用之妙存乎一心。

以後只能發姊姊文 媽媽文 大奶女同事文 洗頭小妹文

明明還有艦娘可以發

支持 二次元都滾出台灣 噁心至極

依該律師的意見，就算內容是杜撰的 也有涉及妨害風化如果對象是兒童 那又更嚴重了

怕.jpg

以後幻想妹妹文都要先註明已成年 笑死

原來有人真的可以看不懂新聞 也難怪媒體很喜歡影射 很有用阿

這是在帶什麼風向？ = =

所以你敢不敢現在直接八卦po一篇啦 看會不會上新聞丟臉啊

所以你知道為什麼那些作品都要先備注登場人物以成年嗎

連法條都有還在辨啥

不過那篇作者也能主張他妹妹以成年但是智能不足念小學

這種文在歐美應該早就被抓了吧?涉及未成年 不管真的假的 都是很嚴重的事

噁男說要每天一篇現在都龜縮了 你覺得沒犯法現在幫忙寫啊

八卦板不意外

變態妹妹文該死

瓦哥文好久沒看到了