如題
有人說囤房稅下去
供需原理
最後轉嫁在跟租金上面
使得租金更高
也有人說 囤房課下去
持有多間房屋的會逼迫要出租或是賣
這時候物件多 互相競爭租金會跌
到底哪一個才是對的
作者:
kingofsdtw (ä¸èƒ½é–’下來!!)
2021-02-10 01:26:00加價賣啊，消費者買單
手上持有房屋的人大都有錢人 不怕跟你耗 你覺得呢 當然不管怎樣最輸的都窮人啊
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2021-02-10 01:28:00就算沒有囤房稅，台灣房租早就該漲了
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2021-02-10 01:36:00就剛進場金流少但願意努力置產的中產先倒 大戶不怕耗反而可以收割那些撐不住先倒的中產釋放房產 而那些還在期待撿便宜的人呢.... 因為他們只會喊連頭期都還沒存 反而機會來臨 還是沒辦法立刻下手不管未來房市會不會反轉有機會低價承接 都是先有準備的人才有機會 連基本頭期都不存 機會來也白搭...
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2021-02-10 01:55:00多事情理論是一回事，要實際做了才知道
作者:
lou (cyh)
2021-02-10 02:07:00炒房匪類反對屯房稅，所以你覺得他們真的能完全轉嫁成功嗎？政府做不做而已。用大數據查全國的金流，能不能抓出不報稅的房東？給予檢舉房東逃漏稅的房客獎金呢？
作者:
zball (QQ)
2021-02-10 02:12:00...租金能漲早漲上去了 不會加稅才漲 房東不笨好嗎房租只跟收入有關 因為人會借錢買房 但不會借錢租房一堆官方民間統計數字早告訴你結果了 根本不用猜啊
作者:
lou (cyh)
2021-02-10 02:15:00學北歐降低現金交易，推動電子支付，就能讓這些地下金融現形，也能讓高鐵三百萬奇聞更難發生。
作者: millylu0711 2021-02-10 02:15:00
台灣人口都開始負成長了，漲租是要租給誰少子化、高齡化，學區附近開始少人租，又不敢租老人代表一堆人選擇更多，漲租?
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-02-10 02:41:00"台灣房租早就該漲"?! 和收入的比例根本不正常的高