剛剛看到一個房間在專訪人道中國主席周鋒鎖(六四學運領袖之一)
https://imgur.com/LLlFaNU
比起其他沒什麼營養的房間，基於好奇就點進去聽
我進去聽了好久，越聽越入迷
也聽到了一些當年六四與六三(前一天發生的事情)等等
我大概聽了1小時左右，比較有印象的是，主持人開放聽眾向周先生提問：
問：
我是普通學生，我身邊的朋友或是社團朋友都曾經歷，無辜的就收到了市警察局的警告，
或者說…被人請喝茶的經驗，我覺得中國就很像哈雷爾所說的那樣，私人事務永遠都是第
一位的，然後人變成消費的奴隸，公私生活是割裂的。
導致一個人對其他人的苦難都無動於衷，他們的第一反應就是「這些人會威脅到我的安穩
生活」，那請問您覺得在未來的紅色中國，我們還有沒有可能去參與到公共生活領域，
或有沒有可能有人先聚集，以個人力量可以去做什麼具體的事情呢？謝謝您。
答：
是非常好的問題。這其實也是後來我們一直致力的方向，就是我剛剛講過，這是我比較喜
歡的是民間複製這樣的模式。那我認為，一個國家有了充分的公民、社會，以後政治必然
是會傾向於比較良好的，最後肯定也是民主的。
但這與你剛提的問題，是一種矛盾，就是既要個人化又要有公共性。我們要用個人的方式
來參與公共事件或者公共的議程。而我們人道中國在過去這麼多年來，也一直想做這方面
事情。
今天我看到這裡要提一下，我們另外一個很重要的任務，想推動的事情就是公民、社會。
公民社會呢，裡面就是要在各地建立小組織，做一些非常具體的事情。
但是，它必須是獨立的。
現在中國的問題就是，一切都是從上而下。沒有任何能允許獨立的民間組織，這點很重要
，那麼我們會非常關注，鼓勵推動民間自治自救這樣的舉動。
那在中國呢？最令人樂觀的時候是2008年，就是四川地震的時候，那時所表現出來的就是
民間通過網絡組織起來，也通過教會、通過各種自願的方式來參加四川地震，很多組織去
了當地，可以說是中國公民社會的一個頂點。
也有很多職業人士記者與財務人士的參與。未來我還是覺得在現代，其實在現在這種情況
下，還是有很多可以盡量組織起來，
其實像現在的Clubhouse，就是一種組織型態。
看起來是型態，甚至在2015、16年的時候，在微信上也有這樣的組織型態，其實可能很多
人不知道，幾個當時微信上有各式各樣的組織，也試圖做很多事情，這種可能性永遠是有
的、是存在的，但是在中國現在的這種情況下，不管走那條路都會是比較危險的原因，就
是官方不會允許獨立的民間組織存在。