寄生就是寄生，GGYY個屁
不然你立委聘請，
規劃在立委助理編制內啊
如果立委錢不夠，由黨部補助給立委
（只是國會不知道有沒有規定
每位立委助理上限）
不是說有SOP嗎？
連別人訂的SOP不遵守，
處處投機取巧
還敢說自己是SOP狂
檯面上大家都遵守遊戲規則
連鑽漏洞都不會，
要怎麼改變政治生態
修補其他人立法時的建立的漏洞
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-02-08 11:30:00阿北沾沾自喜的寄生蟲戰術
作者:
jorden (William)
2021-02-08 11:31:00這叫務實 綠共快去檢舉阿
作者:
zz71 (zz71)
2021-02-08 11:31:00客...柯家精神 阿北務實
作者:
arsian (arsian)
2021-02-08 11:32:00小心被立院輿情小組盯上
這樣沒有$$的政黨就該死嗎…不能把風向帶成只要立案或是政黨得票數幾%以上的政黨都
P大 你講的制度現行就有，就是選舉補助金，得票3%就有。
補助金可以有其他的用途啊，例如買珍奶和雞排之類~XD我的意思是國家應該給與小黨更多的幫助，小黨也才更能為
作者: goldleft 2021-02-08 11:40:00
錢要留著選總統啊 當然能省則省
給錢比限定辦公室在立院好，不是每個小黨都以台北市為發展中心。
人家服務的機會~~ 而不是為$$要犧牲自己的理想~~ 只要伸手跟人拿$$這個黨就註定…
政黨法目前的方向反而是反過來，因為政黨太過氾濫，沒記錯立法前有300個 所以反而是以有沒有認真參與選舉當標準，刪減政黨P大的想法我支持，只是以台灣的風向大概蠻難的。
所有的政黨終極目標一定是制霸立院的啊~ 所在得票數能超過一定%數後，在立院有個辦公室可以開會做事是很合理的~
你講的就是黨團辦公室，有三席立委就有。但黨團辦公室是不是可以直接拿來當黨的辦公室，目前看來爭議在此。
立法院只有立委跟助理能進，不然就叫柯修法，改為該黨黨工都能進黨團辦公室，還沒改之前，請照遊戲規則玩