其實昨天發生了就很想問
這樣範圍性的全面發送一次到底要花多少錢？
我記得之前的開山里事件有討論過原本區域性警報誤報成全國性多浪費了多少公帑
那這次的十三次警報會花多少錢
結果這次都沒人討論

政府不用花錢

這哪需要多少錢

這簽名檔看幾次笑幾次==

免費

如果民眾收不到警報,邊緣人就會換電信公司了

電信業者配合政府

不是簡訊，是推播。其實依照使用者付費應該得花錢，不過這塊就看業者和政府怎談吧，公共利益是可以說不用錢。

你是認真還反串

地震警報基本上沒用 因為可以震前收到的 都是遠處遠處本來震度就小 房子不會倒震央根本不可能提早多久收到

要問問看最愛自吹自擂的天才唐女士

這種東西就是標準的沒實際用處的東西

你是不是以為算次？一門號算14次的錢？

說沒用的應該看看這篇報導 台中可以多七秒 台北多30秒多的這幾秒傷亡可減少 高科技產業也可提早停機應變921離台北多遠? 台北一樣有房子倒 你說沒用根本沒根據

台中是震央? 死最多的是震央遠處死亡人數不多 根本減少不了總死亡人數多少

你先把文章看完吧 連看都不看就說減少不了 你專家嗎?我是不知道你做啥的啦 人家至少有憑有據

因為對普通人來說，你連拿出手機都要時間。就算你當時在用手機，看到上面有5級地震，還在讀的時候就來了，所以當然不少人都會覺得沒用，不過學術研究一定不可能考慮這些一定會和你說多幾秒預防，可以減少多少災難。但除非你的訓練到，聽到警報立刻躲好，不然實務上是....。

實際上根本沒鳥用 作系統的專家當然會說有用

而且地震不少都半夜出現，你覺得要提前幾次才能醒來？

你覺得沒用也沒關係啊 反正有人會知道要預防就好了壓死誰本來就是看天命 沒人說有這個就不會死

對"設備"來說有用啦，例如電梯系統提前因應，煞停+固定等，或主動式減振系統啟動之類，不能說完全沒用，但那不是人來得及反應的。不過這塊等未來研究吧，畢竟在震央的反應時間太短，但非震央，台灣房子耐震都夠，效果很少。硬要說只有科學園區的製程，或是大眾運輸可以及早因應就是

民進黨圖利地震

0

衝著我來阿，我可以阿

樓上真是驚醒夢中人XD

靠，我錯了，可以刪掉推文嗎