雞排妹是性騷擾受害者 大家都知道她被大老闆性騷擾
不需要再多幫助 已經有很多人站在她身邊支持她 沒有太多爭議
但翁立友有沒有性騷擾 應該要有合理說服人的方式去論證
不是因為證據難以取得 就可以隨便入人於罪
邱毅沒有證據就指控花媽颱風天去泡溫泉 邱毅被罵到臭頭
為何換成雞排妹就可以不用證據指控別人?
不需要有人幫忙 雞排妹不會被入罪
但是沒有人幫忙 翁立友會社會性死亡
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 很多律師都解釋得很清楚了，以目前的證據
: 不論是雞排妹要提告性騷擾
: 還是翁立友要提告妨礙名譽
: 雙方都很有可能因為證據不足不起訴
: 變成檢察官認證
: 可是現在PTT都在偏袒翁立友，要求雞排妹提告
: 否則沒有證據就是汙衊
: 如果反問翁立友為什麼不提告
: 有再說妨礙名譽蒐證很困難
: 奇怪，那為什麼就不體諒雞排妹的性騷擾蒐證也很困難
: 反正翁立友現在在法律上就不可能會有罪了
: 為什麼還要落井下石雞排妹？