Re: [問卦] 0~18歲每月補助5000做不到嗎?

作者: chen0625 (新的一天:))   2021-02-06 23:49:27
5,000就一個小孩正常的開銷根本不夠
對很多人來說
可能給小孩的零用錢就超過這個數字了
對有錢的來說
更是如此
養一個小孩
如果不是為了傳宗接代或繼承家業
我想沒理由吧?
而那些會大量生的
就跟原文底下推文說的一樣
反而會造成社會問題
我想
除了目前一般的補助外
免掉
1.公立學校/幼兒園的學費
2.營養午餐/第8節(?費用
畢竟這樣做
這筆錢才能真的用在小孩身上
不然這5000
富人瞧不上眼
窮人/*端會覺得是我的錢
不會用在孩子身上
問題更多
反而會有更多社會問題
※ 引述《gk524 (斷背山下智久)》之銘言:
: 如題
: 台灣2020年人口負成長-3萬多人
: 對於一個面臨高度戰爭風險的國家來說
: 這是一個很嚴重的問題
: 而政府看起來完全沒有積極想要解決的作為?
: 目前大多數的嬰幼兒補助政策
: 都是3歲前平均每月3000元
: 說真的
: 買奶粉都不太夠
: 那如果0~18歲以前每月補助5000呢?
: 起碼一般公立學校的學費一定付得出來吧
: 這樣子台男跟台女也很難嘴費用的問題而不生小孩
: 18歲以後讓這些青少年去餐飲業打工 做外送師
: 金字塔頂端的人群也有廉價勞工可以使用
: 雙贏局面不是嗎?
: 到底18歲以前每月補助5000有多困難??
: ?????????????????????
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2021-02-06 23:51:00
保險套課稅300%比較快
作者: jolor26sou (jolor)   2021-02-06 23:54:00
5寶爸:
作者: ur260 (ur260)   2021-02-06 23:55:00
國外怎麼沒這種問題你敢生我就敢發舉債鼓勵生育比什麼辦公室好多了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com