作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 22:45:13很多律師都解釋得很清楚了，以目前的證據
不論是雞排妹要提告性騷擾
還是翁立友要提告妨礙名譽
雙方都很有可能因為證據不足不起訴
變成檢察官認證
可是現在PTT都在偏袒翁立友，要求雞排妹提告
否則沒有證據就是汙衊
如果反問翁立友為什麼不提告
有再說妨礙名譽蒐證很困難
奇怪，那為什麼就不體諒雞排妹的性騷擾蒐證也很困難
反正翁立友現在在法律上就不可能會有罪了
為什麼還要落井下石雞排妹？
作者:
link5566 (連結56 連接你我)
2021-02-06 22:47:00誰提告誰先輸阿
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-02-06 22:47:00而且有人從以前就很會搞事情阿
預設雞排為真 翁身敗名裂 預設翁為真 雞排依舊是雞排不預設誰為真 但你還是會說是偏袒翁吧
性騷擾蒐證很困難，所以提告讓國家機器動起來幫你搜啊
作者:
leona12 (leona12)
2021-02-06 22:48:00因為這是零和遊戲 不是你死 就是我活
作者:
joumay (怪怪的小其)
2021-02-06 22:48:00此亦不敢先 彼亦不敢先 比氣長...
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 22:48:00你真的邏輯不通啊。先公審的是雞排然後你說翁要反告自清。自清幹嘛 沒做的事要證明沒做
作者: jay60307 2021-02-06 22:51:00
一個平時沒事炒新聞告來告去， 一個從沒聽過任何八卦 ，
作者: chenyingfa ( ) 2021-02-06 22:51:00
這裡風向跟其他論壇幾乎相反
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-02-06 22:51:00如果翁要自證清白 很多鄉民都會死的很難看 而且另外一個重點應該是 如果今天是志玲姐姐出來講 你看風向會怎麼樣
翁其實也不是不能告，但輸贏根本無法證實性騷擾只能作為雞排妹有沒有妨礙名譽的意圖雞排妹提告就是一番兩瞪眼的有無性騷擾
作者: jay60307 2021-02-06 22:52:00
雞
作者:
stalna ( )
2021-02-06 22:53:00開記者會拿飛機杯的人 還要人信 信的人智力測驗一定過關
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 22:53:00搞懂了沒 雞排騎士還是會說妨礙名譽不代表翁沒做www
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2021-02-06 22:54:00為什麼其他地方一面倒 因為挺雞排的那群親綠側翼+雞排本身網路聲量就高
作者:
dslite (呼呼)
2021-02-06 22:54:00仇女才是八卦板
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 22:55:00一堆政治人物都出來講翁。實在很扯 哈。現在要講性別平等就是個屁話。因為雞排連最基本的司法都不走阿
至於fb那個馬賽克截圖喔. 先一個一個傳來釐清吧...
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 22:56:00假設翁真的有騷擾雞排，難道你們要雞排再設局讓翁騷擾一
作者:
mayasky ( )
2021-02-06 22:57:00法盲給噓
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 22:57:00蒐集好一切證據再提告？否則你就自己躲在家裡偷哭？
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 22:58:00你為何要假設翁有性騷擾呢
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 22:58:00不然你要她怎麼蒐集證據？
作者: Cll7do9k (CZ) 2021-02-06 22:58:00
不然?! 雞排的指控是第一關 控方資訊不足判斷真偽=沒過
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 22:59:00這跟你講的反告妨礙名譽 差在哪裏沒證據不怕打錯人嗎
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2021-02-06 23:00:00我都是看證據說話的 除非有更近一步的證據 憑什麼我要挺雞排 目前資訊來看 二度傷害都假的 告不贏才是真的
作者:
SABA0 (A柱)
2021-02-06 23:00:00無罪推定
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 23:00:00假設我再一個四下無人的地方，摸你老婆屁股，她又沒手機她覺得她被騷擾，請問你老婆要怎麼蒐集證據告我？y
作者: JackBoy (帥到被雷劈) 2021-02-06 23:01:00
主觀的東西又沒證據是要告啥?...一堆公審頭報內部調查就
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 23:02:00無罪推定沒錯啊，所以我說不管真相是什麼，翁法律上無罪
作者: JackBoy (帥到被雷劈) 2021-02-06 23:02:00
你了, 沒必勝幹麼走法院
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:02:00你這假設太好笑 條件都挑有利的。法院這樣子就不要開了
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:03:00四下無人不會有我老婆啦
作者:
mayasky ( )
2021-02-06 23:03:00這個案件是私下歐?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-02-06 23:03:00法學素養低落 無罪推定原則
作者:
hipab (嗨趴)
2021-02-06 23:04:00來福，有什麼證據你拿出來啊
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:04:00峊蒆鶣僉眾獢C他沒做性騷擾 有證據去告死翁。讓司法決
跳出來放話不需要證據? 連一點讓人相信她的東西都沒有
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-02-06 23:05:00所以你已經先入為主翁有性騷了 那還廢話這麼多幹嘛呢
後來連曾都咬下去，如果邰跟許沒趕快出來表態，可能也是越想越不對勁的口袋名單。
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:07:00幾分證據講幾分話 兩邊的律師又不是笨蛋
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:07:00無罪推定，目前說有罪但拿不出證據的是哪邊？如果有人說
而且柯p也有被網友拿出來揶揄，但是被略過，合理懷疑是2024口袋名單之一XD
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 23:07:00翁不一定有性騷擾，但我覺得可能有碰觸到她，讓她不舒服
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:08:00你在現場看到嗎 用我覺得好危險耶
沒法舉證就只能吞啊，無罪推定這麼重要的原則不能因為你主觀認為對方有罪就把別人定罪
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:08:00不是你覺得就能當證據，大家就在問雞排妹證據在哪？連有
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2021-02-06 23:08:00證據拿出來風向就不一樣 不需要扯什麼二度傷害搞自助餐反而是某一群人才是在急於帶風向
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 23:08:00因為她要的也只是一個道歉而已，我是可以認為翁否認性騷
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:09:00摸沒摸大家都不知道，這樣還能挺雞排妹，那鐵定完全把無
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:09:00這樣子斷定人家有碰到了？不恰當阿
作者:
SABA0 (A柱)
2021-02-06 23:09:00不在現場還可能勒是夢到的歐
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 23:09:00但道歉這兩件事可以並存
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:10:00請問道歉的原因？
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:10:00沒做就沒做，為什麼要道歉？如果有人說你欠他1000萬，難
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 23:10:00是無罪推定啊，翁有道歉不等於他有性騷擾啊
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-02-06 23:10:00阿妳不先無證指控別人怎麼告妳誣告，因果關係很難懂嗎？
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 23:11:00道歉跟你做錯事之間有必然的關係嗎，搭捷運的時候女生的
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:11:00被當證據，然後你就要賠上那1000萬，哪怕你根本沒借過。
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:11:00笑死人了 那幹嘛道歉 翁沒性騷擾阿
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 23:12:00屁股撞你的手，你也會說聲不好意思吧，有人會因為這樣覺
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:12:00就問幹嘛道歉阿。翁沒性騷擾阿
強尼戴普一個控告太陽報誹謗失敗就直接被媒體寫成“法院
妳被性騷擾 不報警 而是開記者會？你不覺得超奇怪嗎
翁沒做幹嘛道歉啊?! 也要學曾國城說自己肚子太大嗎?
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:12:00所以屁股撞手的證據在哪？大家就在問這個。
作者:
mayasky ( )
2021-02-06 23:12:00你現在跟我道歉 不必問為什麼!
作者:
cosy (笑看人生)
2021-02-06 23:13:00已經在社會上鬧那麼大 不管有沒有告性騷 都能告妨礙名譽
覺得 大家當然是看證據說話 沒證據 叫什麼性騷擾 如果她說你偷吃2碗飯 不用證據嗎？
作者:
cosy (笑看人生)
2021-02-06 23:14:00哪需要一定要雞排先告 翁才能反擊?
作者: JackBoy (帥到被雷劈) 2021-02-06 23:14:00
雞排要證明翁有罪, 翁是被告幹麼證明自己無辜沒摸無罪
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-02-06 23:14:00假如真的沒做幹嘛要道歉 如果道歉了不就被咬定有做
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:14:00法律之間的攻防這樣簡單就好囉
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2021-02-06 23:14:00這些舉動都是未來法律攻防的材料 你先道歉誰知道會不會
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:15:00笑死。翁連反擊都不需要好不好翁目前就是沒有性騷擾
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-02-06 23:15:00受害者不告在那邊要一句道歉才是莫名其妙
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:16:00如果雞排妹提告，大家至少意見不會那麼多，交給司法調查
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 23:16:00那我問你她要怎麼蒐證啊，除了再被性騷擾一次之外，她有
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 23:17:00什麼方法可以蒐證？
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:17:00，這就是大家不喜歡的原因。
作者:
cosy (笑看人生)
2021-02-06 23:17:00原來一定要被告了 才能告妨礙名譽 所以今天某個人到處宣揚你
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:17:00你所有假設都是翁有碰到了 摸下去了。 偏頗阿
作者:
https (熱鬧一下)
2021-02-06 23:17:00覺得被性騷擾 當下就該反應 而不是事後才大張旗鼓該該叫
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2021-02-06 23:17:00對你不爽的或是你支持的人不爽的人或是團體做有罪推定
作者:
mayasky ( )
2021-02-06 23:18:00要不要道歉拉~道歉不用原因
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
2021-02-06 23:18:00檢察官認證，沒有性騷擾，雞排妹含血噴人
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:18:00因為提告就必須減少放話，所以不起訴事情也會簡單化。
作者:
cosy (笑看人生)
2021-02-06 23:18:00偷東西 但也沒提告 所以你就拿他沒轍 也不能搞妨礙名譽囉
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:18:00不起訴 你為何認定為翁有罪阿
作者:
https (熱鬧一下)
2021-02-06 23:18:00簡直莫名其妙阿
作者:
SABA0 (A柱)
2021-02-06 23:19:00對了我都叫我老婆隨身帶防狼噴霧器 遇到了就是報警
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:19:00就因為你心中覺得有性騷擾，證據在哪？你是當事人？
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:19:00基進黨不是有成功的案例嗎
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2021-02-06 23:19:00
性騷擾是刑事案件，檢察官會幫你搜證，妨礙名譽是民
作者:
mayasky ( )
2021-02-06 23:19:00雞排妹有FU有未必是翁有碰阿~這完全沒有絕對關係
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2021-02-06 23:19:00目前狀況就是網路聲量明顯高的一方運用各種管道進行惡意帶風向以及網路公審 為了相挺做這樣根本走火入魔
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:20:00那很好阿。別提一堆假設問題了 你的假設都對你自己有利
作者:
mayasky ( )
2021-02-06 23:20:00你知道有的妹當大腦有異狀時沒人碰也可以高潮嗎
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2021-02-06 23:20:00因為現有資訊雙方都告不成 by強者我律師高中學長
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:21:00所以懂了嗎？這件事回歸到最原始，既然沒證據，那為什麼
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:21:00用感覺去告人超級危險 你要不要看看日本多慘
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2021-02-06 23:22:00其實這幾天討論過一樣的問題好多篇了=_=
本來就兩邊都告不成 所以為什麼要翁告 誰跳出來提的？
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:22:00會有人袒護沒證據那方。妨礙名譽部分，雞排妹這邊還得收
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:22:00邏輯不通很多啊
作者: Amanz (開玩笑時別開玩笑) 2021-02-06 23:23:00
誰先? 雞排腦就是可笑
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2021-02-06 23:23:00沒什麼，我就是討厭雞，就算翁有做，我還是討厭雞
作者:
mayasky ( )
2021-02-06 23:23:00翁最有可能成的是業務上的損失拉 這比較慢
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:23:00份，如果說得太過是可能成立的。這塊沒告那些人真的該萬
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-02-06 23:23:00男方公司不是有側錄? 你提告啊 就會當做呈堂證供
作者:
trywish (一一二)
2021-02-06 23:24:00幸了，告了大概也沒人同情。
作者:
sfalco (阿斯1)
2021-02-06 23:25:00因為顏色
作者:
brianoj (馬可先生)
2021-02-06 23:25:00這篇看得很難過 原PO你應該跟我道歉我真的很難過 一點邏輯都沒有 根本是台灣義務教育的失敗
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2021-02-06 23:27:00法律上問題就是一分證據講一分話 因為對某些人比較有好
作者:
mayasky ( )
2021-02-06 23:27:00我也一直等原PO道歉
作者: ksjr (kjsr) 2021-02-06 23:29:00
我不舒服 (以下略)
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-06 23:29:00翁立場很簡單 沒做性騷擾 歡迎提告 提告會反擊 他目前就是無罪 然後一堆民代在罵？
作者:
stvc (stvc)
2021-02-06 23:32:00好了啦 護航很難看
作者: xvhak (suika) 2021-02-06 23:34:00
為啥要體諒引戰人？如果莫名被黑被圍剿 還體諒打你的人？
作者: abbag (abbag) 2021-02-06 23:37:00
FB很多挺雞排（？）
作者:
Crios (Cri~)
2021-02-06 23:38:00好了啦 你不是當事人也不是現場目擊者 兩邊都沒證據 選邊站都是欠噓而已啦
作者: mokke 2021-02-06 23:39:00
先指控的人是誰？沒偏袒誰啊 只是等證據出來
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-02-06 23:42:00先指控別人的確遲遲拿不出證據 一直要人家道歉害去別人場子鬧 還硬是拖另一個下水 人家暗酸 解讀成道歉?試想如果是你遇到這種指控 還真會為沒做過難舉證的事道歉
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-02-06 23:48:00雞排可能在政治圈這裡獲得同立場的人相挺 還有支持者們的愛屋及屋?但在演藝圈算是黑掉 哪個男藝人跟你有太近距離
作者: smallsummer (小瞎天) 2021-02-06 23:49:00
曾不是說了 當下覺得不舒服可以說 不是之後越想越不對勁 還扯什麼黑道 正好啊叫警察一網打盡
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-02-06 23:49:00可能會有風險 除非他真的不怕 或是很帥
作者:
raychant (vkion)
2021-02-06 23:50:00無罪推定，其他說一堆都只是法盲
作者: bb031v2k (NOIN) 2021-02-06 23:53:00
這次事件中立看待 對事不對人
作者:
chysh (chysh)
2021-02-06 23:55:00說雞先公審的是不是智障，本來雞根本沒指名道姓，反而是兩
作者:
x747 (skate)
2021-02-06 23:55:00人品好 在沒有證據的情況下比較讓人信任