https://www.facebook.com/1112468519/posts/10222687707637320/?d=n
擷取土條臉書兩段，我覺得真的說得很好欸，直接幹爆雞排妹律師...
難怪之前沒人敢跟土條辯論
“王律師表示，『鄭小姐今日到場，是為了尋求一個直接對話的機會。』
豪記唱片之所以堅持請雞排妹先離場，翁立友才出面說明，除了避免進一步衝突的直觀理
由，也是按照法律規定。
在社群時代，傳統歌星與知名網紅，再加上性別差異和操作公審，話語權可以極度不對等
。
按《性騷擾防治準則》第18條，「性騷擾事件之當事人或證人有權力不對等之情形時，【
應避免其對質】。」
在記者會之前，已經預見雙方毫無交集。我們很難相信雙方當面對質，真的能夠實現增進
理解的對話。”
.
.
“王律師表示，『鄭小姐絕無憑空誣陷翁立友先生之動機。』
爬梳事件之發展，最初是雞排妹指控強勝公司老闆在尾牙餐會上的語言性騷擾，我認為這
一部分是顯然成立的。
後來，雞排妹將焦點轉移到翁立友，甚至攻擊曾國城。
我不願評價為「見笑轉生氣」，也不願揣測她的深層動機為何，但這確實是開地圖砲的行
為，讓事件完全失焦。
讓我們回顧 #metoo 運動，它使女性被性侵的問題獲得關注，但同時帶來更多傷害和仇恨
，無論是對男性或女性。
最終，這場運動沒有增進性別平等，其中的激進人士，反而讓女權運動成為更多人的笑柄
。
雞排妹藉著事件收集IG私訊並公布的行為，正在打造一個新的人設，「受害女生的代言人
」，她承載的道德責任帶來勇氣，奮力對抗輿論的父權壓迫。
因為這個社會對女性太不友善了。
然後，雞排妹把她們帶向一個更危險的場域，她們卻渾然不覺。到頭來，犧牲了誰，又成
就了誰？誰才是「女人」，而「男人」又是誰？”