為什麼兩方都不提告
我猜是這樣啦
鄉民可能覺得一翻兩瞪眼的事
其實沒那麼簡單
不管是雞排妹先告性騷擾
或是翁立友提告誹謗
大概都是先告先輸
舉個例子來說
男對女說
你要不要吃雞
女會覺得自己被性騷擾
男會覺得我只是在問要不要打PUBG
男沒有主觀犯意 性騷擾防治法不罰過失犯
事實上過失性騷擾 是三小？
我看挺雞排的都是認為有過失性騷擾這回事吧
什麼單方面不舒服就是性騷擾
一堆人法治觀念活在國小等級
但男如果告誹謗
女的確是被問要不要吃雞
然後的確也覺得不舒服
所以誹謗也不會成立
但依照臺灣鄉民跟一般人的認知
誹謗不成立=法院認證有性騷擾
笑死
說實在這是刑案 主張翁手上有證據的人
就叫雞排妹提告就好了啊
刑案檢察官就會去搜索翁跟公司
有證據就會被搜出來
雞不敢提告就是怕變成法院認證沒有性騷擾

那不就是普遍法治觀念不足,看到輸贏就說法院認證

在乎的只有翁。雞排妹跟她的快樂夥伴有誰在意真相？

後面想從政拉，政黑有分析了很有道理

看看路邊臨停台灣人停成什麼樣子 法治觀念? 呵呵