[問卦] 為什麼4%仔這麼執著於要把性騷擾合理化?

作者: Plot3D (3D做圖)   2021-02-06 11:07:19
性騷擾的事情吵了幾天了吧?
4%目前看下來主流意見好像就是要剝奪別人的身體自主權,
並且主張自己可以隨時性騷擾別人而不被任何形式追究。
但很多年約35~45的男性,也是沒什麼在性騷擾別人也可以正常結婚也有不錯的家庭
那為什麼4%就這麼執著於要性騷擾別人呢?
(但有趣的是,好像對陳為廷的譴責沒有小力過,
對陳之漢的性騷擾就也不懷疑真實性XD)
作者: sanpf (sanpf)   2020-02-06 11:07:00
柯屁下台!柯糞吃屎!
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2021-02-06 11:08:00
館長性騷擾有影片好嗎?
作者: mysterydream (肥ㄓ)   2021-02-06 11:08:00
雞粉又在抹屎了 可憐
作者: QBey (Q貝)   2021-02-06 11:08:00
柯韓昌川翁粉不意外
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2021-02-06 11:08:00
廢文
作者: ilove640 (子夜)   2021-02-06 11:08:00
真厲害 沒證據公審也可以凹成這樣
作者: kcclasaki (小賤客)   2021-02-06 11:09:00
哀低不意外
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-02-06 11:09:00
作者: ilove640 (子夜)   2021-02-06 11:09:00
你這篇我看了也很不舒服哦 嘻嘻
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-02-06 11:10:00
作者: tomx (長門大明神保佑)   2021-02-06 11:12:00
又在抹政治了
作者: garyasdf (MRcan)   2021-02-06 11:14:00
我認為在不同場合該有個共同合理的公道標準,當你標準比這嚴格時,劃清標準界線責任該在當事人身上
作者: ga652206 (Sing)   2021-02-06 11:15:00
難怪有黃馬褂護持
作者: eierom (非)   2021-02-06 11:16:00
你發在這版是討噓,先幫你補血
作者: chou3321 (半糖烏龍綠茶)   2021-02-06 11:16:00
又在紮稻草人了 到底有誰這樣主張的啊
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2021-02-06 11:18:00
就叫雞排快告了還不允許譴責
作者: prkfcpr (痞仔)   2021-02-06 11:19:00
雞糞快回家用雞排中國杯打手槍,不要出來丟臉
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2021-02-06 11:20:00
2%雞屎佛粉 可憐哪
作者: pipi1983 (放手  N)   2021-02-06 11:24:00
為什麼2%要一直挺 「覺得摸奶男子沒有瑕疵 」的女人
作者: ctw01 (0000)   2021-02-06 11:25:00
我覺得這篇讓我不舒服 性騷擾我
作者: Chengzer   2021-02-06 11:29:00
性騷絕對是錯的。癥結點在於對”有沒有性騷”的認定。說你有你就有,不需證明,不可辯解。若這種先例一開,人人都將是被誣指性騷的預備人選
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2021-02-06 11:32:00
你真的是雞排粉嗎?
作者: rb79 (波爾)   2021-02-06 11:44:00
開頭直接貼4% 就擺明不是要討論而上在帶風向了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2021-02-06 11:45:00
這篇真的可憐啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com