性騷擾好像還是女生指控男生比較多
如果今天從小性教育就是說不論男女，只要碰你或讓你不高興
就可以指控他/她性騷擾，造成性騷擾立案暴增，並且在男女的數量上趨於平等
早餐店老闆娘叫帥哥=吉
女店員碰到我手=吉
女店員問我今天要不要加菜=吉
老闆娘說要幫你加薪=吉
老闆娘說很久沒看到你=吉
女同事揪團購=吉
女同事揪爬山=吉
媽媽幫我洗澡=吉
媽媽管教我=吉
妹妹跟我吵架=吉
吉到天邊
這樣是不是可以讓大家意識到左膠女權的誇張？

性教育我倒覺得 反而是女性優勢

這跟女權有什麼關係？

等等 你媽為什麼會幫你洗澡

兩性平等~但女生利用這點但他們不願意做

是性別平等 等等第三性會跑來跟你吵

台灣要做到像北歐其實有難度

書上的平權，和現實中的平權完全不是一回事基本上台灣的女權和世界認定的也不太一樣，假如女權願意取代傳統父權的經濟社會責任，男生應該很多人願意做傳統女性，只是你我都知道不可能

要是要求的話又說你父權xdd

你性騷擾直系血親尊親屬 罪責加重

女生就是覺得自己是弱勢女權就是要打破這種社會桎梏所以這女權從一開始就是來挑戰傳統的現在討論說真相 很容易被誤會我挺翁立友其實性騷此事 我比較挺雞排妹還是回到案件本身 等熱度過去再來討論理論大方向