假設雞排妹告翁立友性騷擾勝訴機率X，翁立友告雞排妹誹謗罪勝訴機率Y
X+Y是否一定等於1？

如果像律師說的，雙方陣營可能都評估過，兩邊的敗訴機率都很高，那真的有可能出現上
圖的第4種情況，如此一來，法律戰就變成一場非零和賽局。
假設雙方勝訴機率都是40%
接著我們假設訴訟結果帶來的社會評價會有怎樣的影響
告贏，對方百分之百輸了，雙方各加10分扣10分
告輸，鄉民戲稱的法院認證，但其實對方不一定會贏，雖然還是對個人評價有影響，但我
們帶點存疑分數打8折

如上圖，就策略來說，不主動提告，去賭對方60%的敗訴機率，整體期望值比較高
雞排妹敗訴=法院認證的說謊者
翁立友敗訴=法院認證的鹹豬手
在這種情況之下，雙方都不敢開第一槍，在真相未明之前，雙方粉絲各自解讀，誰也討不
到好名聲，這時候我們假定彼此的分值都是-5分

沒人敢開槍，雙方都不提告，可能就是這場賽局的納許均衡點。
結局就是成為一樁未解懸案了。