Re: [問卦] 性騷擾的定義到底是?

作者: disney82231 (菜逼八YOYOYO)   2021-02-05 08:17:59
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:
: 目前聽過的主流講法就是
: 『讓對方心情不愉快就是性騷擾』
: 幹你娘這哪門子的神奇定義啊
: 是以為每個人都有讀心術還是天眼通膩
: 根本比尚方寶劍還屌了吧,尚方寶劍要斬人還要想個好理由
: 說你性騷擾只要憑林祖媽心情爽不爽
: 配合越想越不對勁之術那還不飛天了
: 有沒有性騷擾定義的八卦
: ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
還有一個疑問,到底是被騷擾的要提出證據他有被騷擾
還是被指控的人要提出證據說他沒有騷擾阿?
很多鄉民說跟無罪推定原則一樣,是被騷擾的人要提出證據
阿可是像這次這種性騷擾,本來就很難拿出證據阿,要提出沒有騷擾的證據更難吧= =
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-02-05 08:19:00
我支持性別平等啊 但是這種主觀真的是北爛到極點了
作者: MrMadass (瘋狂屁股先生)   2021-02-05 08:20:00
投罷免票造成某人不舒服了喔
作者: ckk007 (~_~"?)   2021-02-05 08:20:00
不然沒證據就隨她講嗎
作者: pornstar (迪克)   2021-02-05 08:26:00
可以講啊~ 啊法官要不要定罪是另一回事。一堆台男在那悲忿不讓人發表自己的感覺 XDD
作者: mk5520 (蓋亞)   2021-02-05 08:27:00
雞排妹正
作者: pornstar (迪克)   2021-02-05 08:28:00
啊別人就覺得被性騷擾惹想講出來不行嗎?一堆台男在那幫人決定"妳不能覺得被性騷擾"
作者: PECVD (PECVD)   2021-02-05 08:36:00
可以講啊!講了要負責啊!一堆女權患者都以為講話不用負責的?
作者: orsonplus (奧森普拉斯)   2021-02-05 09:06:00
信用的問題 銀行有信用額度 公眾人物也有公信力額度碰到法律不能證明的事情 信用額度若足夠 喊水會結凍信用額度不足 人家就當你是碰瓷的既然 不走法律不提告 那就拼人氣 拼公信力
作者: hyperyoujo   2021-02-05 09:10:00
不然呢?難舉證就可以不用證據了?那以後台女去搭個捷運繞一圈回來是不是同車台男全部倒楣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com