Re: [問卦] 所以翁立友有影片?

作者: lockbolt (l234)   2021-02-04 16:10:06
※ 引述《mycity16 (革命尚未成功)》之銘言:
: 剛有人指出翁的唱片公司說有全程側錄影片
: 若真的有的話是不是公開就能證明清白了?
: 反正雞排妹也拿不出證據
: 倒不如由翁這邊拿出影片打臉雞排妹
: 即使騎士團要護航也百口莫辯
: 你們覺得這樣好不好?
: 對了我不是在檢討男方哦
: 我相信會有人說為什麼不叫女方提出證據反而要男方自清
: 但現在就是有很多對男方不利的言論阿
: 既然女方無法證實
: 不如由男方公開影片
: 也能避免這種鳥事跟著他一輩子
: 畢竟拿出影片能證明翁的清白
: 拿出影片對翁應該沒傷害吧?
我覺得假設如果翁是清白的
拿出影片是對翁有傷害的
如果拿出了影片
結果影片裡找不到翁有摸屁股的畫面
指控方可以攻擊翁說是在錄影片之外的時間摸的
這影片根本證明不了什麼
再假設結果又有監視錄影也錄到台下的部份
指控方一樣可以說摸屁股的那段時間沒拍到
所以如果翁公布影片
就等於是告訴指控方 翁沒有證據保護自己的時間在哪段
賭博各種鬥智競賽裡 如果開局手上有大牌 會馬上攤給對手看嗎?
對手知道你有大牌就知道怎麼針對處理了吧
要攤牌一起攤(去法院) 稍微比較有保障吧
作者: mycity16 (革命尚未成功)   2021-02-04 16:13:00
唱片公司說全程錄影,應該沒有錄影片時間之外的可能性吧
作者: mijiu (me9)   2021-02-04 16:14:00
可能有言語上吃豆腐 所以不敢公開?
作者: lockbolt (l234)   2021-02-04 16:15:00
全程不可能連上廁所都跟拍吧2F說的也是有可能 但原本攻擊點好像是摸屁股?
作者: mycity16 (革命尚未成功)   2021-02-04 16:16:00
言語上吃豆腐人家已經說是舞台效果了
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2021-02-04 16:16:00
以性騷擾定義來說,呼吸吐出空氣粒子碰到都算,影片沒辦法證明空氣沒有碰到
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2021-02-04 16:18:00
標準有罪推論,我倒想反問為啥要自證?
作者: lockbolt (l234)   2021-02-04 16:20:00
就一堆人在喊翁拿出影片就沒事了 我想怎麼可能沒事拿了影片照樣可以挑毛病
作者: zegale (真紅的聖痕)   2021-02-04 16:37:00
舞台效果?呵,影片拿出來看看啊
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2021-02-04 16:39:00
雞排蹷F 影片自然就會拿出來了阿雞排妹蹷F告了 X的選錯字變亂碼
作者: oopsspoo (嚕嚕啦)   2021-02-04 17:06:00
同感
作者: eastwest603 (eastwest)   2021-02-04 17:46:00
你今天被抹黑不會想告對方毀謗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com