我路人公道伯出來講兩句喇～
今天大家把焦點扯到雙標不雙標，
前提是成立在翁真的有摸的情況下。
重點是根本不知道翁有沒有摸，
一堆女權在那邊興高采烈地討論雙標ok，
說啥個人觀感決定一切，屁股自主權三小的
臉書一堆女權的在那邊：
我討厭雞排妹，但這次我挺她！
*真是勇敢的女孩兒！
*帥哥ok，醜男滾出去，噁心！
根本模糊整個事情的焦點：到底有沒有摸？
要是翁沒摸，難道他的清白不值一提？
有一部電影叫謊言的烙印，有興趣可看一下
簡單來說就是一個幼稚園小女生，
不爽老師關心其他小朋友，
用不知從哪學來的垃圾步，惡搞老師，
一口咬定被老師性侵，搞的人仰馬翻。
老師被全鎮的人公幹，沒人挺。
最後雖洗刷冤屈，但眾人自知理虧也不敢道歉
甚至還是有人一口咬定老師一定有性侵，慘！
翁現在處境跟那個老師差不多，
在假設沒摸的情況下，天外飛來橫禍，
現在跳到黃河洗不清，女權們繼續譙，
我看尾牙表演應該也被退掉好幾個，
人生永遠被貼上摸屁股的癡漢標籤，
一堆女權還在那邊沾沾自喜，根本亂源。
===========================
現在回到雙標戰場，
女權表示雙標ok，那我們換個角度想：
今天如果一個純真可愛小朋友說被翁摸屁股，
我看十個人有九個人會覺得：欸真的有可能。
畢竟會說這種謊的人只有在電影裡會出現，
就算根本沒人在場，大家還是會力挺小朋友。
今天一個老是在炒新聞、露奶搏版面、
眾目睽睽下卻無人證無物證、不去法院提告、
連記者會不忘業配飛機杯的人，
就算真的被摸，也不要怪人雙標不挺，
畢竟在公眾形象與公信力上，
雞排的pr值大概跟醜男的顏值差不多～