Re: [問卦] 志祺七七算是什麼型油土伯?

作者: T3T (G.S.M.W)   2021-02-03 21:43:13
※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言:
: 如題各位死肥宅
: 志祺七七這個頻道有人說是知識型頻道
: 但本肥稍微看了一兩部感覺根本就是蜻蜓點水
: 講了一堆有講等於沒講的話
: 完全學不到什麼知識...
: 有沒有這頻道算是什麼類型的八卦0.0
如果以身材劃分 我腦中馬上浮現兩個類似的
一個是統神 一個是半佛仙人
統神大家都很熟悉 風格也差太多 沒有比較意義
半佛仙人是對岸的
Youtube上沒啥粉絲
但B站有532萬粉絲
當然啦 如果看到這邊
你馬上就冠上中共同路人帽子
寧可看小玉跟聖結石 都勝過李永樂老師
力挺雞排妹的
那你可以左轉了 記得給個噓 紀念你來過
之前好像有篇文章 探討百萬Youtuber 為啥很多都迅速過氣
我認為梗是一個很重大的因素
當然更新速度也是啦
一堆什麼食物巨大化 整家人
這種沒啥門檻的梗 早就一堆人做 很快就膩了
如果要做出差異化 那就要學有專精
例如蒼藍鴿 他可以結合時事分析醫學
瑩真律師是可以結合時事分析法律
這兩個領域 就不是網路文章看一看就能講的 有一定門檻
但壞處就是 題材有限 因為只能固守在專業領域
如果最近比較沒醫學梗 或法律梗
那就比較痛苦
所以另一派就是志祺七七
什麼都講
這種不怕沒梗 因為永遠有時事
但門檻就是 你要有很強的文案能力
任何可以發揮的時事 你都可以講的讓人想看
不要求你講很深入 人不可能每個領域都專精
換言之
這類的創作者 他的功力跟專業
不是
『每個領域都懂』
而是
『每個領域都講得讓人想聽』
就像之前志祺77 評論老高講尼采講錯
底下有個留言:
本身身為老師,學生如果看了老高的影片,而會對知識點有不同的想法,
甚至會質疑我本身的話,我反而會覺得很欣慰。
要知道,要讓學生"在乎"一個知識是有多困難的事情嗎?
也就是說 或許老高講錯
但至少老高做到了 讓學生願意去研究跟了解這個知識
這不是容易的事 不是每個學校老師都做得到
台上教授再學有專精 講課時底下學生睡一片 有個屁用?
跟志祺七七不同的是
半佛仙人 比較有點像是老天鵝 卡提諾那種風格
以時事為梗來搞笑
更新速度快就算 文案也很有梗 每部影片都搭配大量梗圖
很難想像一部影片要花多少時間
說實在話 用心程度的差異 看過一次就知道了
我當然知道半佛仙人背後是有團隊 才能這樣量產
但志祺七七也有團隊 又不是一個人
我常常都是看半佛仙人看到一半 聽他講的很好笑
才去了解整件事的來龍去脈
換言之 我是為了要懂他的梗 才去網上找事件的懶人包
但志祺七七常常是 懶人包都給了 連搜尋都不用
但我還是沒啥興趣去了解 這件事到底是怎樣
兩邊基本上 都不要奢望可以學到啥知識
但若論趣味性 也就是看完可以哈哈一笑的
我會投半佛仙人一票
作者: starfruit888   2021-02-03 21:47:00
每天都在鏡子前給自己磕頭
作者: gn00295120 (Longway)   2021-02-03 21:47:00
77蠻爛的 早就按不感興趣
作者: lakeisland (WHO AM I)   2021-02-03 21:48:00
77就太陽花時代的低能懶人包模式,一堆假消息整理導出想要的結果騙騙覺青
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2021-02-03 21:49:00
77就讓人高潮型 有些人看到就忍不住了= =
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2021-02-03 21:50:00
77就風向仔一直蹭而已 看不下去 可以貼我同路人了
作者: SPAEK (小雞)   2021-02-03 21:51:00
就懶人包模式啊 雖然包裝成好像多深入探討 但其實都很表面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com