[新聞] 男大生撞法拉利慘死!科技總座嗆:撞山壁

作者: rpg (rpg)   2021-02-02 14:46:10
1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:黃宥寧
3.完整新聞標題:
男大生撞法拉利慘死!科技總座嗆:撞山壁提國賠嗎?上賓利快閃
4.完整新聞內文:
匯聚科技的總經理郭永福駕駛千萬法拉利,行經新北市汐止區五指山時,
與蔡姓騎士發生碰撞,導致對方頭部撞擊地面、送醫不治,
事後他被依過失致死罪送辦。2日士林地院開庭整理爭執與不爭執事項。
郭男否認犯罪表示自己未超速,而且自己僅有7.5%肇責不需要道歉,
甚至嗆:「如果今天撞山壁提國賠嗎?」讓一旁蔡媽媽淚崩,泣不成聲。
2017年12月20日下午2點多,郭男開著白色法拉利,循汐止汐萬路3段上山,
在一處彎道,遇到蔡姓男大生騎車下山蔡男因失控打滑,滑到對向車道,
被郭的超跑迎面撞上,蔡的頭部重撞地面,顱內出血嚴重,經送醫不治死亡。
士林地院法官2日開準備程序庭,整理相關事證。
沒想到肇事的駕駛郭永福這次翻盤,向法官稱自己沒超速,
並強調當下自己有煞停是對方撞過來,而且時速僅40公里;當法官問他
「你有看儀表板嗎」,他則回答「我就是依照平常開車習慣感受時速所以沒看儀表板」
法官拿出逢甲大學、警察大學2份鑑定報告,他的辯護律師表示鑑定報告時速有異,
並不可採。
郭男的辯護律師強調,因逢甲大學提出的車速速度與反應時間鑑定為62.35公里,
反應時間為1.25秒;警察大學是73.13公里,反應時間為0.75秒。
認為2份報告並非客觀上的學理報告,就不論是1.25秒反應或是客觀上學理報告
根本無法注意,卻也遭法官駁斥「就是已經超速」。但郭男卻情緒激動表示
:「我今天就是好好的開車...難道(他)撞山壁就要提國賠嗎?」
蔡媽媽疑因郭男強力否認再加上回想起和寶貝兒天人永隔,
不斷啜泣。一旁檢察官試圖緩頰,並向郭男建議「已提出2份鑑定報告,
是否為自己7.5%肇事責任向蔡媽媽就道個歉安慰一下,畢竟蔡媽媽在整起事件
是最無辜甚至痛失愛子,也沒有提出高額賠償,只是想幫兒子爭一口氣」
但卻遭坐在被告席郭永福冷冷拒絕並表示
「道歉可以道,但是不能隨便道,我認為還是依法處理。」
態度強硬的郭永福堅持不道歉,並冷漠看著蔡媽媽傷心掉淚。
法官表示如合議庭評議後認為有調查必要則會針對郭男限速行駛是否可以
避免撞擊車輛會函詢鑑定單位。退庭後郭男則快速上司機駕駛的賓利離去。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210202/1912321.htm
6.備註:
雖然時速40不太可能
駕駛肇事責任 7.5%
死者肇事責任92.5%
蔡媽媽要幫兒子爭什麼?
作者: s820912gmail (MR S)   2020-02-02 14:46:00
山壁 國賠啊
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2021-02-02 14:47:00
遇到有錢人 當然撈一筆
作者: a27588679 (飛雲)   2021-02-02 14:47:00
有夠衰小 自己滑過來
作者: missingkid (Idordor)   2021-02-02 14:47:00
撞到有錢人了 幫QQ
作者: pionaero   2021-02-02 14:47:00
爭7.5
作者: globalhooper (The Professor)   2021-02-02 14:47:00
是男大生滑到對向
作者: Strasburg (我很低調)   2021-02-02 14:47:00
下坡車摔車滑倒對向車道 肇責低其實沒錯啊
作者: VVizZ (我很窮)   2021-02-02 14:47:00
郭男正確 道歉就輸了 反而會賠得多 堅持肇責比例
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2021-02-02 14:48:00
講得沒錯呀 媽媽哭三小?
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2021-02-02 14:48:00
爭有錢人錢多應該多給一點
作者: VVizZ (我很窮)   2021-02-02 14:48:00
才不會害自己在民事上吃虧
作者: a27588679 (飛雲)   2021-02-02 14:48:00
還要人道歉 應該跟他求償修車費
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2021-02-02 14:48:00
這個人不懂裝悔意喔
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2021-02-02 14:48:00
超跑走自己的線...這很難起甚麼風向
作者: Strasburg (我很低調)   2021-02-02 14:48:00
是說也不用嗆啦 給律師處理就好了
作者: ilove640 (子夜)   2021-02-02 14:48:00
以為有錢人可以撈一筆 哈 再壓車嘛
作者: Anyotw (Yoman)   2021-02-02 14:48:00
合理啊
作者: god2 (乙炔)   2021-02-02 14:48:00
7.5%還是客氣了,老實說趨近0%吧
作者: s6525480   2021-02-02 14:48:00
幹 我開在我的車道開得好好的被人家撞 然後我7.5 %
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2021-02-02 14:48:00
好殘忍 不過沒啥錯
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2021-02-02 14:48:00
你自己滑到對向 頂多只能吵反應時間吧
作者: ericayou (vorka era)   2021-02-02 14:49:00
翻譯:賽到有錢的 多挖一點
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-02-02 14:49:00
...是他滑過來 其實我覺得經理說的對
作者: VVizZ (我很窮)   2021-02-02 14:49:00
7.5%應該是因為 恩 他車有在動 不然應該是0
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-02-02 14:49:00
誒你就自己滑到對向車道,怎麼還好意思怪人
作者: missbaby   2021-02-02 14:49:00
垃圾法官 你閃給我看看
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2021-02-02 14:49:00
你自己噴到對向車道 人家沒要你求償就不錯了
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2021-02-02 14:49:00
裝三小悔意阿 又沒有錯幹嘛道歉?
作者: hosen (didi)   2021-02-02 14:49:00
7.5%肇責
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2021-02-02 14:49:00
道歉是可以但不能亂道歉《很合理
作者: s6525480   2021-02-02 14:49:00
我的車有車道維持 你的爛車沒有就算了 還失控
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2021-02-02 14:49:00
滑過來逆向了要怎麼反應
作者: nagilaman (啥鬼一 一")   2021-02-02 14:49:00
7.5% 理直氣壯還滿合理的
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2021-02-02 14:49:00
雖小四輪
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-02-02 14:50:00
有錢真好
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2021-02-02 14:50:00
警察:看到法拉利不會閃嗎?
作者: lovetina (顏回模式)   2021-02-02 14:50:00
滑到對向.........
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-02-02 14:50:00
我看心理醫生的帳單要寄給你嗎
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2021-02-02 14:50:00
雖然態度很差 但是跑車在自己車道啊
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2021-02-02 14:50:00
7.5% 責任很小 應注意而未注意
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2021-02-02 14:50:00
裝有悔意就不會被記者寫成十惡不赦啦
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2021-02-02 14:50:00
看到圖才想起來 這車主很無辜吧
作者: benza (持)   2021-02-02 14:50:00
但郭的因果報應還是很慘
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2021-02-02 14:50:00
打滑 end
作者: asdf70044 (A7)   2021-02-02 14:50:00
道歉可以道,但是不能隨便道 帥一波
作者: piyieen (Nightshift24)   2021-02-02 14:50:00
不是有錢不有錢的問題 本來就沒錯 道歉個雕
作者: kyowinner (mars)   2021-02-02 14:50:00
郭男合理
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-02-02 14:50:00
很合理,道歉不能隨便道,這是原則問題
作者: Strasburg (我很低調)   2021-02-02 14:50:00
沒看仔細 這話是對法官說的不是對家屬 記者有點立場
作者: missbaby   2021-02-02 14:50:00
根本沒錯是要道歉三小啦
作者: sunlman (小人)   2021-02-02 14:50:00
好奇7.5%怎麼算到這麼細的
作者: superyou (南科文樂爺)   2021-02-02 14:50:00
汽車沒錯 幹嘛逼人道歉 ,道歉等於要多賠錢
作者: s6525480   2021-02-02 14:50:00
法官守護台灣 法官辛苦了
作者: Anyotw (Yoman)   2021-02-02 14:50:00
法拉利修車費92.5%
作者: outdowave (大島桑)   2021-02-02 14:50:00
關有錢人屁事 自己撞過來的 沒跟你求償就不錯了
作者: YellowC (無狀態)   2021-02-02 14:50:00
刁民吵個屁
作者: jokc7839 (Donkey M)   2021-02-02 14:51:00
想趁機撈一筆吧 這新聞標題有點帶風向欸
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2021-02-02 14:51:00
7.5%是三小 他就自己摔到車下 自己滑過來的耶 怎麼閃
作者: SilentBob (阿區~)   2021-02-02 14:51:00
7.5趴也有個價格嘛 (扭
作者: VVizZ (我很窮)   2021-02-02 14:51:00
反正人死了強制險會賠 肇責低到接近0有啥好道歉的
作者: a27588679 (飛雲)   2021-02-02 14:51:00
記者還想帶風向 扯
作者: s505015 (s505015)   2021-02-02 14:51:00
有7.5%這樣喔
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2021-02-02 14:51:00
正確 道歉會被自家律師狗感
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2021-02-02 14:51:00
92.5%錯的人要7.5%的人道歉
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2021-02-02 14:51:00
超速是超速 但這情境怎樣也不能直接怪他吧
作者: aJan5566 (中肯56)   2021-02-02 14:51:00
在台灣法律,7.5%叫做沒責任好嗎?
作者: kyowinner (mars)   2021-02-02 14:51:00
就不是錢的問題 幹嘛硬要道歉
作者: Wishmaster ( )   2021-02-02 14:51:00
自摔去對向車道... = =
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2021-02-02 14:52:00
應該就依法辦理
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2021-02-02 14:52:00
法拉利就賠了 包個白包就很有意思了
作者: tony20095   2021-02-02 14:52:00
道歉就輸了 法官看你有錢會故意判你賠多點 真的衰洨
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-02-02 14:52:00
一堆屁孩壓車,對向車道真的很無辜
作者: didihouse (滴滴)   2021-02-02 14:52:00
合理 道歉個屁
作者: Anyotw (Yoman)   2021-02-02 14:52:00
而且也不是人家撞你,你自摔摔到頭...
作者: asdf70044 (A7)   2021-02-02 14:52:00
記者很恨喔==
作者: xvited945 (sk0k0)   2021-02-02 14:52:00
記者這篇的寫法根本就是想把錯推到科技總座身上
作者: cs09312   2021-02-02 14:52:00
7.5% == 沒叫你賠錢就不錯了要甚麼道歉 會不會太誇張
作者: tkc7 (至情至性)   2021-02-02 14:52:00
新聞在帶風向
作者: Vladivostok (海参崴)   2021-02-02 14:52:00
對向機車最後撞到右側車頭,怎麼閃?
作者: Gief ( )   2021-02-02 14:52:00
你自己失控撞到我的車還要我賠?有沒有天理啊?
作者: br06 (烤聲)   2021-02-02 14:52:00
雙黃線誒....
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-02-02 14:53:00
靠腰喔 真的沒必要道歉 畢竟他開的好好的
作者: griswold (窘境)   2021-02-02 14:53:00
只能說駕駛倒楣,被撞還要被法辦
作者: asdf70044 (A7)   2021-02-02 14:53:00
寫這種風向文 是想幹嘛
作者: missbaby   2021-02-02 14:53:00
先起床賠完法拉利的錢再死啦
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2021-02-02 14:53:00
不是呀 自已滑到對向車道 這是要怎麼說人家有錯
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2021-02-02 14:53:00
開法拉利就是原罪嗎? 對向自己撞過來耶
作者: xvited945 (sk0k0)   2021-02-02 14:53:00
某些記者看到有錢人就用仇富帶風向,真的很不可取
作者: gn01246204   2021-02-02 14:53:00
有夠衰小,莫名其妙背負一條罪
作者: PussySucker (PussySucker)   2021-02-02 14:53:00
記者就低端仔呀
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2021-02-02 14:53:00
之前有個8+9撞到我媽朋友的車 原本已經承認他騎單車沒
作者: ziso (ziso)   2021-02-02 14:53:00
下山失控打滑 一定也同時超速拉 自己撞人 是我也覺得我沒錯
作者: rapnose (鼻馬龍)   2021-02-02 14:53:00
男大生是打滑到對向車道耶……
作者: kenichisun (爺)   2021-02-02 14:53:00
立法強制 汽車要自動駕駛行車記錄器,驗車要驗好了
作者: ffhh (冰封雪藏的火熱)   2021-02-02 14:53:00
鬼島開法拉利炫炫富就該死的想法吧
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2021-02-02 14:53:00
他確實沒什麼責任啊,道歉反而讓人覺得他錯比較多欸?
作者: omega001 (金英俊)   2021-02-02 14:54:00
幫老董QQ
作者: ziso (ziso)   2021-02-02 14:54:00
頂多我認賠不跟你求償而已 不然你那爛命還欠我哩
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-02-02 14:54:00
過彎會滑到對向車道 這機車怎麼騎的我不想多說
作者: roger840410 (roger)   2021-02-02 14:54:00
這什麼仇富垃圾標題 就事論事很難嗎
作者: s8800892000 (newhand)   2021-02-02 14:54:00
認真講 7.5是要負責啥
作者: zoeforce (潮宅大叔)   2021-02-02 14:54:00
不道歉是對的
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-02-02 14:54:00
如果人沒死 應該是機車培法拉利全部 法拉利賠機車一兩成
作者: carrycool (凱莉阿酷)   2021-02-02 14:54:00
噓新聞帶風向
作者: cowaksor (cowaksor)   2021-02-02 14:54:00
只能說時運不佳
作者: tony20095   2021-02-02 14:54:00
你自己失控滑過來撞 沒叫你賠法拉利維修費就不錯了
作者: richard42 (裏茶 汐兒)   2021-02-02 14:54:00
法院是有錢人開的
作者: v19791119 (阿育)   2021-02-02 14:54:00
滑向對向...
作者: quicknick (快尼克)   2021-02-02 14:54:00
滑到對向車道 滑到對向車道 滑到對向車道 滑到對向車道
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 14:54:00
低能記者想亂帶什麼風向?
作者: iam0718 (999)   2021-02-02 14:54:00
靠杯 看內文怎麼覺得他很衰
作者: aikotoba (aikotoba)   2021-02-02 14:54:00
我也覺得對方沒向死者家屬索賠就不錯了
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2021-02-02 14:54:00
感覺記者帶風向
作者: sincere77 (台灣會更好)   2021-02-02 14:54:00
真的超速的話肇責不到10%很輕了好嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2021-02-02 14:54:00
千萬不要道歉 民事庭法官會判你有侵權責任
作者: terry955048 (凌海)   2021-02-02 14:54:00
打滑到對向的話確實不是汽車的問題
作者: AgentZero (特務零)   2021-02-02 14:54:00
董座記得把記者也告一告
作者: chister ( )   2021-02-02 14:54:00
7.5%....
作者: Atlantean (英國的夏天..)   2021-02-02 14:54:00
你兒子撞壞人家跑車的帳都還沒有跟你算咧...
作者: tanchuchan (毛毛)   2021-02-02 14:54:00
帶什麼垃圾風向啊 自己滑到對象欸
作者: gn01246204   2021-02-02 14:55:00
老董應該告一下記者,寫三小
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2021-02-02 14:55:00
是我我也不會道歉,自己打滑過來撞的乾我屁事?
作者: gbman (gbman)   2021-02-02 14:55:00
7.5%就是要花錢消災啊XDD,其實亡者媽媽態度不用這樣啊,
作者: windsp00 (沒利用價值的人)   2021-02-02 14:55:00
這種擺明要多要錢啦 衝對向誰反應的過來
作者: loveyanzi03 (隱形人)   2021-02-02 14:55:00
雖然很不想幫台灣慣老闆說話 不過這真的很難怪他
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 14:55:00
他車被對向來滑來的機車撞壞了要不要索賠?
作者: iam0718 (999)   2021-02-02 14:55:00
法律人真的很愛要求別人演戲耶 難怪常常被悔意騙到
作者: Scott850205   2021-02-02 14:55:00
機車自己滑到對向?那是要道歉個屌
作者: VVizZ (我很窮)   2021-02-02 14:55:00
賓利應該有保全險沒差但是保險公司可以來求償
作者: sboy1111 (珠寶人)   2021-02-02 14:55:00
40連機車都不會只騎這速度,怎不問機車是多少
作者: Leo4891 (Leo)   2021-02-02 14:55:00
男大生打滑到對向車道....只能說是男大生倒楣剛好被車撞
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2021-02-02 14:55:00
這件可以考慮民事和解賠一點,刑事判無罪
作者: neoa01 (bravo)   2021-02-02 14:55:00
未看先猜以後的判決還是會讓人覺得法律是在保護有錢人的
作者: ohya111326 (0.0)   2021-02-02 14:55:00
沒犯錯的話 還真的很衰 不過真相只有當事人知道
作者: neoa01 (bravo)   2021-02-02 14:55:00
(小英司改不期不待)
作者: mxr   2021-02-02 14:55:00
沒叫你賠已經不錯了 光那下巴前保包你賠到哭出來
作者: tanchuchan (毛毛)   2021-02-02 14:55:00
向 下山失控打滑有沒有也是超速
作者: JimOBrien (family man)   2021-02-02 14:55:00
檢察官分到這種案子會全力求勝訴嗎? 雖然職責所在
作者: nzxc (N)   2021-02-02 14:55:00
下次不要滑到對向了
作者: alex90236 (洋蔥)   2021-02-02 14:55:00
有夠雖,我說對向車道的
作者: sincere77 (台灣會更好)   2021-02-02 14:55:00
不然酸民覺得超速在路上開,別人撞我都是別人的錯嗎
作者: narotic (零)   2021-02-02 14:55:00
記者素質 真的是有錢就該死 明明肇悔很明顯是機車方問題
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2021-02-02 14:56:00
他沒求償法拉利的修理費已經很好了...
作者: keyman2 (edge)   2021-02-02 14:56:00
死者為大$$$$$$$
作者: truechk (.............)   2021-02-02 14:56:00
滑過來是能有多少反應時間 法官不開車?
作者: s8800892000 (newhand)   2021-02-02 14:56:00
要我是總經理我才覺得幹咧 開得好好的突然被撞了
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2021-02-02 14:56:00
開40,騎士就不會死嗎?
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 14:56:00
沒錯就沒錯為何要道歉?你說給點慰問金就算了
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子)   2021-02-02 14:56:00
滑到對向是有啥好爭的
作者: CORSA (重型爬行獸)   2021-02-02 14:56:00
「死者為大」這觀念還是深植在台灣 尤其年紀越大越有這觀念
作者: ChinaGy (偶不素426)   2021-02-02 14:56:00
這個真的衰小
作者: notea (QOO)   2021-02-02 14:56:00
被滑到對向的撞 這樣還有肇責?
作者: zxc2331189 (CCSS)   2021-02-02 14:56:00
撞到有錢人當然是能薛就薛
作者: VVizZ (我很窮)   2021-02-02 14:56:00
傻傻的事故鑑定三成以下基本上賠償額都強制險COVER了
作者: Justice5566 (正義56)   2021-02-02 14:56:00
好慘 兩輪逆向衝過來還被認為有過失
作者: MrSuperLP (超級LP先生)   2021-02-02 14:56:00
記者想帶風向喔 道歉個懶趴
作者: qa1122z (19號)   2021-02-02 14:56:00
支持開車駕駛,真的很倒楣
作者: ymfx000a   2021-02-02 14:56:00
果然不應該讓小孩讀山上的學校
作者: ahaha777 (出門左轉)   2021-02-02 14:56:00
肇責有7.5%這種數據?
作者: lianihate12 (馮卡繆)   2021-02-02 14:56:00
關鍵字 失控 打滑 對向
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2021-02-02 14:57:00
道歉可以不過前提是要合理這沒錯啊 死都死了誰管你多大
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2021-02-02 14:57:00
哈哈 台灣法官很兇喔 不是法拉利就必須要道歉要賠償吧
作者: nicholaslee (aV)   2021-02-02 14:57:00
看到有錢人硬要錢啊
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2021-02-02 14:57:00
滑到對向車道 開車的人真衰
作者: hioer (三分之一男)   2021-02-02 14:57:00
實話總是殘忍又難聽
作者: piolet (...)   2021-02-02 14:57:00
道歉=民事賠償
作者: frlair (法雷爾)   2021-02-02 14:57:00
行車紀錄器先拿出來看看~彎道嘛...滑到對向??壓車??
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2021-02-02 14:57:00
7.5% 自摔噴對向 對向煞車不及 佔7.5%的意思
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2021-02-02 14:57:00
記者也是死者為大派的 寫的好像是有錢人撞死
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2021-02-02 14:57:00
7.5這根本就是0了啊
作者: tanchuchan (毛毛)   2021-02-02 14:57:00
我被對向的車撞還要賠償對方??
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2021-02-02 14:57:00
強制險不是會賠嗎,以7%肇責200萬怎可能不夠
作者: generally (滾來滾去)   2021-02-02 14:57:00
雖然也是有一點點的責任,但是確實他也很衰
作者: niko0202 (Niko)   2021-02-02 14:57:00
撞到有錢人了 下半輩子靠兒子這次了
作者: aeiou1015 (快讀書阿阿阿!!=w=..)   2021-02-02 14:57:00
記者標題是在智障什麼??? 講的開車的人有問題一樣,結
作者: NCUking (中大王)   2021-02-02 14:57:00
莫名奇妙超跑受損還要花時間出庭 態度差可以理解
作者: susaku (小草)   2021-02-02 14:57:00
這法官也很好笑 然到有人開車會一直盯著儀錶板?
作者: ChildX (夢幻騎士)   2021-02-02 14:57:00
真的雖阿
作者: missbaby   2021-02-02 14:57:00
7.5%是不是因為死人所以意思意思給個7.5?
作者: call032ss (call)   2021-02-02 14:57:00
認真要算法拉利修車費照這肇責誰賠誰還不一定勒
作者: Anyotw (Yoman)   2021-02-02 14:58:00
法拉利保險桿都沒歪能開多快
作者: ldstar (落日滿秋山)   2021-02-02 14:58:00
騎兩輪的都這種水準
作者: hosen (didi)   2021-02-02 14:58:00
死人,檢察官一定要提告,除非零肇責,不然還是會判緩刑
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2021-02-02 14:58:00
7.5%責任都算多了吧 你自己滑進對向車道 活該啊
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2021-02-02 14:58:00
還說什麼死者母親最無辜 好好的開在路上被撞就不無辜?
作者: moocow (void)   2021-02-02 14:58:00
法官的態度就是要對方多少賠一點啊
作者: tanchuchan (毛毛)   2021-02-02 14:58:00
道歉道下去不就代表要認錯賠錢了
作者: susaku (小草)   2021-02-02 14:58:00
更何況對向車滑過來 這時會先去看儀錶板有沒有超速嗎?
作者: Leo4891 (Leo)   2021-02-02 14:58:00
車損還浪費時間在官司上 跟你道歉不就承認自己有錯??
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2021-02-02 14:58:00
應該是寫失控打滑噴向對向車子底下 什麼叫被對向車
作者: letitbee (勒依必)   2021-02-02 14:58:00
雖然我覺得他很衰可是真的有人開法拉利開40嗎..?
作者: s2678132 (LONG)   2021-02-02 14:58:00
7.5趴代表根本幾乎沒責任,開法拉利根本不怕打官司
作者: mepe1018 (mepe1018)   2021-02-02 14:59:00
反了~~開在自己的車道上~機車飛撲過來~~要找機車索
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2021-02-02 14:59:00
真的就是車速過快滑倒對向車道 法拉利真的慘
作者: ahaha777 (出門左轉)   2021-02-02 14:59:00
超速行駛跟這件事有屁個關係?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2021-02-02 14:59:00
撞死?最好告這記者
作者: generally (滾來滾去)   2021-02-02 14:59:00
道歉=賠錢
作者: bibbywei   2021-02-02 14:59:00
開車的真的雖嘎哪藍勒
作者: Leo4891 (Leo)   2021-02-02 14:59:00
到時候還被家屬反咬 你道歉=你的錯 所以你要賠多一點
作者: a27588679 (飛雲)   2021-02-02 14:59:00
跑車慢慢開的人可多的勒
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 14:59:00
不要說法拉利,本來台灣速限就不合理,什麼車都不會40
作者: CJY1025   2021-02-02 14:59:00
倒楣的是法拉利 車損找誰賠 還要花時間上法院....
作者: frlair (法雷爾)   2021-02-02 14:59:00
法官就息事寧人~但人家說的也沒錯~沒有過錯道什麼歉??
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2021-02-02 14:59:00
內文看完之後覺得他講的沒錯啊w
作者: asd45674100 (asd45674100)   2021-02-02 14:59:00
兒子不會騎車 還要秀下限
作者: scorpii1113 (scor)   2021-02-02 14:59:00
錢啦給錢啦給我錢啦
作者: lazioliz   2021-02-02 15:00:00
7.5%是三小 道義責任逆?
作者: tanchuchan (毛毛)   2021-02-02 15:00:00
態度一軟我看對方就會趁勝追擊了......
作者: ChinaGy (偶不素426)   2021-02-02 15:00:00
搞不好會無罪喔 科科
作者: mepe1018 (mepe1018)   2021-02-02 15:00:00
機車家屬請向汽車車主道歉才對
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:00:00
但開車的超個10公里跟你滑過來撞我有什麼關係?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-02-02 15:00:00
唉.......
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2021-02-02 15:00:00
道歉的話就會繼續鬧了,當然不可能道歉
作者: op520   2021-02-02 15:00:00
現在台灣法律已經智障到道歉行為可拿來做判決標準了喔
作者: generally (滾來滾去)   2021-02-02 15:00:00
這男的倒是沒說錯,依法處理
作者: Daicheng (Dai)   2021-02-02 15:00:00
沒錯是要道歉三小,山壁會跟死者家屬道歉?
作者: Anyotw (Yoman)   2021-02-02 15:00:00
窮鬼頭又大才天天飆車。開跑車都嘛知道自己身價,惜命的很
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2021-02-02 15:00:00
滑到對向車道去 車子就算是靜止狀態 法官也要車主負責任
作者: s6525480   2021-02-02 15:00:00
2017年的官司現在還在打 對方減損多少生產力
作者: gbman (gbman)   2021-02-02 15:00:00
其實民事賠不了多少錢,現在就法官以刑事逼你和解
作者: rossihsu   2021-02-02 15:00:00
黃宥寧...
作者: aikotoba (aikotoba)   2021-02-02 15:00:00
即使超速十公里也不是肇事主因
作者: sincere77 (台灣會更好)   2021-02-02 15:01:00
四輪雙標仔又要說我超速但是我沒肇責了
作者: XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)   2021-02-02 15:01:00
道歉個屁 看起來就是自己衝來自殺
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:01:00
你在法庭上道歉會被紀錄的好嗎?
作者: davidoct12 (stormshadow)   2021-02-02 15:01:00
這次真的不能算車主錯 幾乎沒有人能反應過來
作者: astushi   2021-02-02 15:01:00
警察會套妳話 引導成如果你沒超速就可以避免 所以咪也有
作者: nocturnesw (藍色月光)   2021-02-02 15:01:00
這根本是智障男大生跑山滑到對向
作者: Strasburg (我很低調)   2021-02-02 15:01:00
他是在反駁硬要判的法官 標題下得好像在嗆家屬一樣
作者: op520   2021-02-02 15:01:00
那剛好法拉利駕駛道歉7.5%,你家屬道歉92.5%阿 智障法院
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2021-02-02 15:01:00
兩車都沒裝記錄器嗎?
作者: loneyrabbit (...)   2021-02-02 15:01:00
跑車沒錯 標題仇富 要道什麼歉
作者: poiuyyulj02 (poiuyyulj)   2021-02-02 15:02:00
其實很合理
作者: nocturnesw (藍色月光)   2021-02-02 15:02:00
看到有錢人就想要凹 繼續哭啊
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2021-02-02 15:02:00
這車主應該也是爭個理 哪裡在乎什麼錢 簡直覺得莫名奇妙
作者: vera0204 (vera)   2021-02-02 15:02:00
感覺焦點有失真 怎麼不是探討為何會滑過車道? 原因?
作者: notea (QOO)   2021-02-02 15:02:00
應該直接進殺肉廠 自己貼牛屎
作者: hoe1101 (摸摸)   2021-02-02 15:02:00
騎士自己失控打滑你開車的除了衰小還有啥好說的
作者: msisee (c'est la vie)   2021-02-02 15:02:00
失控打滑 滑到對向車道~~那到底是誰的問題
作者: gotta (5566)   2021-02-02 15:02:00
董座忘記要求媽媽賠錢惹
作者: Ponimp (喜駿)   2021-02-02 15:02:00
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2021-02-02 15:02:00
那個反應時間算法真得很鳥。最好開車都是全神貫注在開啦
作者: am163178 (K)   2021-02-02 15:02:00
跟有錢人什麼關係 失控撞法拉利 他是被害者吧
作者: yjo566 (james8850)   2021-02-02 15:02:00
沒說錯啊
作者: nananeko (喵嗚 ≧ω≦)   2021-02-02 15:03:00
跟車主有什麼關係他就是倒霉而已
作者: haverjohn (大鐵)   2021-02-02 15:03:00
推爆辣!媽的車被撞沒得賠還要道歉被羞辱哦!
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2021-02-02 15:03:00
7.5%還要道歉喔…山壁先道歉一下吧
作者: missbaby   2021-02-02 15:03:00
自殺式滑到對面是有什麼好討論的?
作者: jack020408 (小傑)   2021-02-02 15:03:00
幫QQ
作者: Doublecute (搭撥Q)   2021-02-02 15:03:00
滑到對面的喔 7.5%我還嫌多..
作者: gene51604 (sexyiron)   2021-02-02 15:03:00
媽媽沒教好兒子不要亂騎車才要檢討吧
作者: x1217xx (達達大師)   2021-02-02 15:03:00
道歉可以道,但是不能隨便道+1
作者: rzao   2021-02-02 15:03:00
7.5%...
作者: a22530722 (皮皮皮卡丘)   2021-02-02 15:03:00
7.5%耶沒陪個750萬怎麼說得過去??????????????????
作者: oxoxx (oxoxx)   2021-02-02 15:03:00
猜有行車記錄器肇責才那麼小
作者: poiuyyulj02 (poiuyyulj)   2021-02-02 15:03:00
什麼車不會40公里 這速限合理嗎
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-02-02 15:03:00
所以是法官叫他為了7.5肇責道歉阿 怪記者幹嘛
作者: funkD (放可)   2021-02-02 15:03:00
有人自殺是有什麼辦法
作者: fishtree (時光機)   2021-02-02 15:03:00
記者帶風向失敗
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-02-02 15:03:00
失控打滑飛到對面去 唉
作者: tanchuchan (毛毛)   2021-02-02 15:03:00
沒超速一樣會死啊 一直要人家認超速想怎樣
作者: tsaotsaogh (Advantage)   2021-02-02 15:03:00
表示遺憾就好 真的沒道歉必要
作者: hank11235813   2021-02-02 15:03:00
肝泥娘自己對向撞過來 法拉利又怎樣?欠你家的嗎?
作者: wheatear7 (小麥)   2021-02-02 15:03:00
自己衝過來自殺 男大生家人還想怎樣?!
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:03:00
我都不知道7.5%怎麼判斷的?
作者: hw1 (hw1)   2021-02-02 15:03:00
7.5%肇責怎麼算的
作者: shazuei   2021-02-02 15:04:00
可以跟他媽媽索取法拉利的維修費嗎
作者: notea (QOO)   2021-02-02 15:04:00
要是今天滑去撞其他肉包鐵的 賠都賠不完
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2021-02-02 15:04:00
還1.多秒勒。當沒人都是電競選手反應嗎
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2021-02-02 15:04:00
法官想說你趕快道歉,他判個緩刑就可以下班了
作者: missbaby   2021-02-02 15:04:00
現在上吊是不是也要怪房東風水不好的問題?
作者: HsiaoHsiu (成月竹)   2021-02-02 15:04:00
好奇誰開法拉利跑山不會超過40的 很明顯有些手段嘛...
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2021-02-02 15:04:00
有錢又不是盤子 沒錯幹嘛賠
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2021-02-02 15:04:00
爭一口氣而已?笑死就是個意外自己打滑摔對向車道被碾責
作者: skyexers (g(y))   2021-02-02 15:04:00
法官只是想早點下班吧
作者: tanchuchan (毛毛)   2021-02-02 15:04:00
說的好 遺憾就好 道歉不能亂道 惹火上身
作者: peace1way (世界不和平)   2021-02-02 15:04:00
說真的那個7.5%責任大概只是在車未靜止的情況,對方自
作者: mepe1018 (mepe1018)   2021-02-02 15:04:00
連車子有自動煞停都沒用~~什麼1.多秒~~
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:04:00
今天要是對向是台單親媽媽騎機車被撞死,是不是也7.5%
作者: hw1 (hw1)   2021-02-02 15:04:00
我以為肇責不是三七就是五五
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:05:00
作者: asd810733   2021-02-02 15:05:00
要死自己去死一死 把我車搞臭了還想要我賠錢 你媽死了
作者: xpsecret (XPAgera)   2021-02-02 15:05:00
自己打滑還哭腰 二輪素質
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2021-02-02 15:05:00
道歉=判緩刑就不用上訴了 法官檢座直接放假 當然拐你
作者: peace1way (世界不和平)   2021-02-02 15:05:00
己撞過來,加減攤的吧。車主是有錢但是其實滿衰小的…
作者: peterpan910 (星)   2021-02-02 15:05:00
自己失控打滑還滑到對向車道...還能爭什麼
作者: s6525480   2021-02-02 15:05:00
總合一下 要是喝了酒 鬼切 還主動神風特攻對向車道
作者: lia1062001 (千年妖怪)   2021-02-02 15:05:00
說的是
作者: funkD (放可)   2021-02-02 15:05:00
本來就不能亂道歉
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2021-02-02 15:05:00
7.5大概是因為就是對面撞過來 但是你可能超速
作者: frlair (法雷爾)   2021-02-02 15:05:00
媽媽如果自知理虧~人家搞不好還會同情~那麼強硬就硬碰硬~
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2021-02-02 15:05:00
7.5%應該是鑒定後假定車速超速。所給出的吧
作者: blargelp (bernie)   2021-02-02 15:05:00
滑到對象車道,這種的7.5 %應該是法官可憐家屬,硬找個
作者: aitela (aitela)   2021-02-02 15:05:00
支持法拉利說法,鄉愿啥?落後刁民
作者: std910866e (miler)   2021-02-02 15:06:00
為啥要用嗆這個字啊
作者: MarcPolo (MarcPolo)   2021-02-02 15:06:00
他超速跟滑到對向送頭有個屁關係 還7.5%咧 智障法律
作者: ks2384im   2021-02-02 15:06:00
道歉搞不好賠更多。代表你認錯
作者: catson (貓兒子)   2021-02-02 15:06:00
兒子值100億,7.5%也有7.5億,當然要爭
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2021-02-02 15:06:00
真道歉了是不是又要咬死對方說沒錯幹嘛道歉是不是心虛?
作者: PanzerDragoo (張好爐)   2021-02-02 15:06:00
自己騎車去撞別人, 憑什麼要別人賠錢阿
作者: two2 (大白鼠)   2021-02-02 15:06:00
開好好的你自己滑過來,過失致死個屁,今天又不是四輪去切對
作者: B9702115 (NoMoreNo)   2021-02-02 15:06:00
賓利哪可能只開40
作者: lebo469 (對世界微笑)   2021-02-02 15:06:00
機車自己滑倒對向車道 應該是要向機車求償吧
作者: aLaN0727 (aLaN0727)   2021-02-02 15:06:00
啊就不要道歉但深表遺憾,不是都這樣嗎?
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:06:00
而且調解委員會肯定也談過了,我不認為對方缺這個錢
作者: solsol (亂風)   2021-02-02 15:07:00
7.5%來說 確實挺倒楣的
作者: daniel50508 (fapfap_olo)   2021-02-02 15:07:00
寫的好像開車的開到對向車道一樣結果人家肇責7.5趴
作者: std910866e (miler)   2021-02-02 15:07:00
記者是在仇富嗎?
作者: leeyeah   2021-02-02 15:07:00
那剩下92.5%是家長代替死者向法拉利道歉嗎
作者: kuanhunter (kuanhunter)   2021-02-02 15:07:00
男大生下次不敢了
作者: skyringcha   2021-02-02 15:07:00
山道開40太誇張了!
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華)   2021-02-02 15:07:00
從頭到尾都在自己車道內…還想凹什麼?
作者: gbman (gbman)   2021-02-02 15:07:00
只能表達遺憾了,出點慰問金應該夠意思了
作者: GBG (當沖上班族)   2021-02-02 15:07:00
記者想帶仇富風向失敗
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2021-02-02 15:07:00
判賠100億,7.5%就7.5億
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2021-02-02 15:07:00
垃圾法官
作者: tyantmf (weekwnd)   2021-02-02 15:07:00
合理阿 依照肇責 不然呢
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:08:00
今天如果法拉利到對向撞死人,被撞的也7.5%?
作者: HS316229 (小林)   2021-02-02 15:08:00
7.5是怎麼算的 滑到對向撞別人車還叫對方道歉…
作者: suusi (←查無此字)   2021-02-02 15:08:00
看肇責比例需要知道車多少錢嗎? 沒別的分析可以寫了膩
作者: p20162 (好大一隻雞)   2021-02-02 15:08:00
那個肇責應該是以他不超速就能避免這車禍判出來的吧 雖然
作者: generic (generic)   2021-02-02 15:08:00
聽起來是有點衰
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2021-02-02 15:08:00
這次支持超跑車主 對向滑過來還背7.5%有夠衰
作者: colin810106 (臺灣阿姨王)   2021-02-02 15:08:00
法官:雅利桑那號請向神風特攻隊道歉
作者: nakayamayyt (中山)   2021-02-02 15:08:00
這樣講也是沒錯 在自己車道對面滑過來 也是很衰洨
作者: cokellen (cokellen)   2021-02-02 15:08:00
自己小孩的錯
作者: hinajian (☆小雛☆)   2021-02-02 15:08:00
現場狀況如果是正常速度開能煞停 責任應該會更多
作者: k092236 (黑豆汁)   2021-02-02 15:08:00
噓記者
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2021-02-02 15:09:00
那法拉利只要拿你兒子92.5來要求你賠償,你全家就
作者: s6525480   2021-02-02 15:09:00
今天如果法拉利到對向撞死人 被撞的也7.5%? +1
作者: linyoyo (linyoyp)   2021-02-02 15:09:00
犯後態度很棒,減刑減刑
作者: katanakiller (管他去死)   2021-02-02 15:09:00
自己滑倒真的和開法拉利的沒關
作者: guowei616 (616)   2021-02-02 15:09:00
五指山路 上山要開到70?除非平常就是飆車仔 機率不大
作者: takuya1 (再...再睡3分鐘)   2021-02-02 15:09:00
欸不是,你兒子機車打滑欸?
作者: LeehomLee (從不唬爛)   2021-02-02 15:09:00
去騎五指山就是愛飆的啊 車爛技術爛去撞人就下次不敢了
作者: DPCHING805 (黑色細領帶 )   2021-02-02 15:09:00
難怪能當到老總 頭腦清晰強勢 做法正確明快 讚
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2021-02-02 15:09:00
這種就死者倒霉而已 居然可以 ?
作者: mvb (腳踏實地)   2021-02-02 15:09:00
不懂蔡母提刑事是要爭什麼,純為逼民?
作者: danny30715 (黑熊的話 我可以嗆他更)   2021-02-02 15:10:00
其實駕駛說的沒錯,都衝到推向了,他能怎麼辦
作者: tm005002 (小高)   2021-02-02 15:10:00
7.5%結果死者家屬還是要賠給賓利
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2021-02-02 15:10:00
超速頂多就收罰單 但是這種自己撞過來的是真沒得救
作者: JuietWang (怪怪的耶)   2021-02-02 15:10:00
爭錢
作者: solsol (亂風)   2021-02-02 15:10:00
腳踏車騎下山路確實蠻危險的 還失控衝對向
作者: TT (< 無敵破格郎 >)   2021-02-02 15:10:00
這只能推老董夠硬,本來就不是他的錯
作者: s405510062 (阿弘)   2021-02-02 15:10:00
地板害他滑倒 地板不道歉一下嗎
作者: call032ss (call)   2021-02-02 15:10:00
兩份鑑定報告時速認定差這麼多 法官只嗆一句"就是超速"
作者: lslayer   2021-02-02 15:10:00
法拉利好衰
作者: sanhowu (青春少年家)   2021-02-02 15:10:00
作者: NTULioner (LionsHeart)   2021-02-02 15:10:00
本來就不用道歉 垃圾男死好
作者: YU0158 (迷你玉™)   2021-02-02 15:10:00
法官有夠廢的
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2021-02-02 15:10:00
那種地方開6,70公里,光嚇就嚇到摔車
作者: yan1979 (派大星)   2021-02-02 15:11:00
法拉利才是被害者啊
作者: starport (輕鬆看)   2021-02-02 15:11:00
不用道歉 媽的開山路遇到移動式神主牌還想索賠 賠你媽
作者: Shimotsukin (Dynamo)   2021-02-02 15:11:00
倒是同意,對方滑過來干我屁事
作者: hoe1101 (摸摸)   2021-02-02 15:11:00
鑑定報告時速差這麼多也能用,法官真他媽爽
作者: msisee (c'est la vie)   2021-02-02 15:11:00
內容都沒提機車速度多少 看來避重就輕
作者: GoodDonkey (好驢)   2021-02-02 15:11:00
要道歉的應該是不好好騎車的蔡媽媽兒子吧
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2021-02-02 15:11:00
汐萬路 多路段限速40公里 很大機會是會超速的
作者: skiro (來一堆設計案吧!!)   2021-02-02 15:11:00
被撞還被告還被要求道歉??
作者: mvb (腳踏實地)   2021-02-02 15:11:00
訴訟上的確不能隨便道歉,況且又不是法拉利的錯
作者: kevin252673 (小賴)   2021-02-02 15:11:00
自殺還要賠喔
作者: s6525480   2021-02-02 15:11:00
說不定背後還有什麼被害者保護協會在那邊作怪
作者: solsol (亂風)   2021-02-02 15:11:00
眼殘誤認 不是騎腳踏車
作者: NTULioner (LionsHeart)   2021-02-02 15:11:00
可以滑到對向 想也知道機車是飆車壓彎的垃圾
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2021-02-02 15:12:00
法官:說你超速就超速,大人...喔不,我就是大人
作者: STi2011 (鳥王達)   2021-02-02 15:12:00
過失致死就公訴怪家屬幹嘛?
作者: ironaxe   2021-02-02 15:12:00
記者下這標題,有夠預設立場的
作者: rf13524688 (夜風)   2021-02-02 15:12:00
沒錯就不用道歉啊
作者: TT (< 無敵破格郎 >)   2021-02-02 15:12:00
想用同情勒索還是算了吧~那7.5%都嫌扯了
作者: GoodDonkey (好驢)   2021-02-02 15:12:00
先叫他為92.5%肇責跟媽媽道歉,再請外人道歉才合理
作者: redgod (上上)   2021-02-02 15:12:00
媽媽才該賠錢道歉吧
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-02-02 15:12:00
這樣還好意思告,要是我肯定求償修車費到底
作者: fishfi (fishcat)   2021-02-02 15:12:00
7.5%ok
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2021-02-02 15:12:00
道義責任上還是應該道歉 有錢人剝削社會 更應該感恩於社
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2021-02-02 15:12:00
失控打滑 莫名飛來壓到變事故車 有夠衰的
作者: echochrome (Angus)   2021-02-02 15:12:00
駕駛沒錯啊 對向滑過來能怎麼辦
作者: onlythecomet (柏)   2021-02-02 15:12:00
7.5%責任,法拉利修車費下去對方就縮了吧
作者: benson861119 (Benson)   2021-02-02 15:12:00
這次推超跑車主 有夠雖...
作者: peace1way (世界不和平)   2021-02-02 15:13:00
台灣早就該廢了這種路上自殺炸彈結果對面還要負責的觀
作者: TT (< 無敵破格郎 >)   2021-02-02 15:13:00
還講啥道義上該道歉,就沒錯也要道歉才奇怪
作者: s6525480   2021-02-02 15:13:00
我朋友家人被鬼切右轉撞死 公訴4個月得易科罰金 怎說
作者: jiayuan (jiayuan)   2021-02-02 15:14:00
聽起來雖小
作者: peace1way (世界不和平)   2021-02-02 15:14:00
念了。很多人都是安份守紀開自己路的,卻要因對方的違
作者: a865201233 (迷途書童)   2021-02-02 15:14:00
7.5%其實跟0沒什麼差別吧
作者: TT (< 無敵破格郎 >)   2021-02-02 15:14:00
我家附近也有台賓利真的每次進出都開超慢
作者: vicious666 (Seth)   2021-02-02 15:14:00
就%數就好,不亂道歉是對的,律師有交待了,頂多講話
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2021-02-02 15:14:00
機車滑到對向即使超速都只有7.5%肇責,依理我支持經理
作者: mepe1018 (mepe1018)   2021-02-02 15:14:00
硬要算92.5–7.5=85 機車那邊還要倒賠85%喔XD
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:14:00
別扯公訴,實務上被害家屬可以請檢察官緩起訴
作者: a96316 (黎明的天空)   2021-02-02 15:14:00
被撞還要道歉 鬼島記者
作者: s6525480   2021-02-02 15:14:00
不怪家屬怪誰呀
作者: tot9221 (江城子)   2021-02-02 15:15:00
打滑撞上對向車道,車主比較衰...
作者: TT (< 無敵破格郎 >)   2021-02-02 15:15:00
後來才知道原來車主買的第一星期就擦到車門噴錢
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:15:00
簡單說就是媽媽不滿才會走到法庭
作者: vig077   2021-02-02 15:15:00
阿人家就不是撞山壁 還亂扯
作者: shindo1   2021-02-02 15:15:00
檢察官也有夠賤的 還想引誘人先道歉
作者: sbilor (Mr成)   2021-02-02 15:15:00
這次支持總經理
作者: KerKerKerX3 (KerKerKerX3)   2021-02-02 15:15:00
屁孩滑向對向
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2021-02-02 15:15:00
掙錢啊爭什麼
作者: Qutent0315   2021-02-02 15:15:00
這樣機車是要賠保時捷92.5%嗎
作者: mineco504   2021-02-02 15:16:00
有過失隨便都73起跳吧 7.5真的是鑽出來的
作者: EMSOK (MyShit)   2021-02-02 15:16:00
屁孩死好 衝到對向撞別人 家屬還敢在那哭 都去死一死
作者: zxc90147 (Kid)   2021-02-02 15:16:00
可是這件他說的沒錯啊 你他媽你滑到對向 有哪一個能馬
作者: yoyo2008yoyo (PhysicistY)   2021-02-02 15:16:00
這是想爭什麼 就是自己摔車摔死還想把錯怪給別人?
作者: williambox (老電)   2021-02-02 15:16:00
這是說實話吧 哪有嗆
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2021-02-02 15:16:00
你騎40下山,突然一台車70轉彎處竄出,還是不能碰
作者: ThisIsAnID (這是一個ID)   2021-02-02 15:16:00
理盲而濫情啦
作者: ozakiinptt   2021-02-02 15:16:00
真的 不要道歉 錯又不是自己
作者: TT (< 無敵破格郎 >)   2021-02-02 15:16:00
這新聞真的寫超偏,就不能好好寫真實情況
作者: sbilor (Mr成)   2021-02-02 15:16:00
肇事者已死,修車費是要拿金紙賠嗎
作者: Faicha (残りかす)   2021-02-02 15:16:00
確實啊7.5%被要求道歉,難道對方要反道12次歉嗎?
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2021-02-02 15:17:00
山道開60還能撞死人真的有夠衰==
作者: aisitelu (無)   2021-02-02 15:17:00
才7.5 責任幹嘛不認 叫對方賠92.5的法拉利修理費阿
作者: js52666   2021-02-02 15:17:00
所以是騎士滑到對向車道囉?
作者: A80211ab (我愛買菜)   2021-02-02 15:17:00
中肯阿 什麼都人死為大 狗屁道理
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:17:00
他竄出也是在自己車道,某推文是...?
作者: shang17 (十七夜)   2021-02-02 15:18:00
笑死,記者寫這什麼垃圾新聞?機車自己逆向撞車掛掉寫的
作者: AppleWatch5 (氵卓月)   2021-02-02 15:18:00
賠法拉利車損了沒 還要道歉道三小
作者: ldeathkiller (之之)   2021-02-02 15:18:00
法拉利倒霉
作者: lly   2021-02-02 15:18:00
支持法拉利車主,他沒什麼錯啊,就運氣不好遇到了事情
作者: s6525480   2021-02-02 15:19:00
阿不就好在他開法拉利不是騎捷安特 不然被對面撞還要賠
作者: Virus5566 ( 病毒5566 )   2021-02-02 15:19:00
郭董4對der 法盲不會依法辦理484
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2021-02-02 15:19:00
對向車道 沒人可以反應過來吧
作者: harry155007 (汁液型男)   2021-02-02 15:19:00
頂多罰超速?
作者: winiS (維尼桑)   2021-02-02 15:19:00
態度強硬咧,記者最好被撞撞看
作者: namtrac (白可樂)   2021-02-02 15:19:00
車主真倒楣
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-02-02 15:19:00
車主滖洨
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2021-02-02 15:19:00
垃圾標題 對超跑來說本來就無妄之災
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:19:00
台灣趕快改掉這種鄉愿的車禍法律模式
作者: LLN858 (我好餓~我想吃人!)   2021-02-02 15:20:00
鑑定是死的,超速一定會列入考量,除非完全遵守限速,不然
作者: mc2834 (子虛烏有)   2021-02-02 15:20:00
他肇責才7.5%道個屁歉,而且對方還應付修繕義務吧…
作者: nodnod   2021-02-02 15:20:00
看到人家開好車就想敲竹槓
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2021-02-02 15:20:00
如果用70竄出不夠嚇人,那用120竄出看嚇不嚇人
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2021-02-02 15:20:00
開好好的對面突然撞過來死了我還要上法院 誰語氣會好==
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:20:00
就全責,55,73三種夠了,搞什麼7.5%笑死人
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2021-02-02 15:20:00
記者是不是低端二輪飆仔
作者: shindo1   2021-02-02 15:20:00
只要一道歉 對方律師就會死抓著這點咬著你了 傻傻的
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2021-02-02 15:21:00
這情形他有沒有超速根本不重要了 蔡男是必死的局
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-02-02 15:21:00
幫兒子爭口氣?
作者: kdcyfa (疾狼)   2021-02-02 15:21:00
新聞帶啥風向阿,想賴給7.5%肇責嗎
作者: kodak2222 (唔...)   2021-02-02 15:21:00
超速肇事就不可能是7.5%囉之前看過新聞,研究指出車開越好的越沒同理心
作者: VVizZ (我很窮)   2021-02-02 15:21:00
55 73才是智障愚民 根本沒彈性 這鑑定委員會7.5才是真的
作者: wtfconk (mean)   2021-02-02 15:21:00
肇責比例都出來也沒什麼好該的,下次不會了
作者: eric90310 (chichi)   2021-02-02 15:21:00
帶啥風向 智商下線了
作者: ASUSboy   2021-02-02 15:21:00
這董座看起來沒問題吧...
作者: gg7965977 (吸血鬼的茶包)   2021-02-02 15:21:00
就算他超速 也不會是肇事主因吧?
作者: shin30 (shin)   2021-02-02 15:21:00
衰小
作者: FrogXD (FrogXD)   2021-02-02 15:21:00
道歉本來就要道得有理 不是他媽哭哭啼啼就要道歉 很鄉愿
作者: az22954892 (罐頭)   2021-02-02 15:22:00
媽的 之前車禍也是一個白癡從後面撞上來 結果法官一直
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:22:00
哪天給你弄個0.3%然後叫你坐牢
作者: moneyCW (貍貓)   2021-02-02 15:22:00
這真的是滿衰小的
作者: aureole102 (salvere0000)   2021-02-02 15:22:00
死者為大,先撈一筆
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2021-02-02 15:22:00
以後任何人只要超線,被撞死活該嗎
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-02-02 15:22:00
銅鋰鋅個屁,啊莫名被撞的怎麼不銅鋰鋅一下
作者: nakato   2021-02-02 15:22:00
有夠衰小欸
作者: Sazip (Sazip)   2021-02-02 15:22:00
死者為大真的無敵捏
作者: drydrycounty (雲淡風輕)   2021-02-02 15:22:00
滑到對向是主因,但,法拉利開40這就太扯了,鬼才信
作者: peace1way (世界不和平)   2021-02-02 15:23:00
其他案例我是不知道,這案子還真的是自己去撞死的,
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2021-02-02 15:23:00
你開到對向車道被撞死本來就活該啊 公三小屁話
作者: ef863756   2021-02-02 15:23:00
要哭跟法官哭吧法官判的....
作者: kevin0118tw (wAy)   2021-02-02 15:23:00
要求7.5%賠錢XDD 鬼島垃圾法規配賤民不意外
作者: YuzanJhang (Yuzan)   2021-02-02 15:23:00
講話一定要這樣嗎
作者: mofeather (牛)   2021-02-02 15:23:00
下次不要滑向對向車道就好了
作者: thetakerone (一比一比鴨鴨)   2021-02-02 15:23:00
法拉利真衰
作者: EMSOK (MyShit)   2021-02-02 15:23:00
噴到對向被撞死就活該阿 好好騎車會噴到對向??? 死好
作者: s6525480   2021-02-02 15:23:00
你乾脆跟車主講你要先賠人家 人家才會賠你好了
作者: s6525480   2021-02-02 15:24:00
法拉利 can 賠 我ok 你先賠
作者: SPAEK (小雞)   2021-02-02 15:24:00
本來就不能隨便道歉 尤其還在打官司時
作者: hubert0619 (小貴賓)   2021-02-02 15:25:00
自己滑到對向~
作者: s6525480   2021-02-02 15:25:00
放火自焚 燒到左右鄰居 鄰居還要賠你啦
作者: ytosh (小灰狗狗)   2021-02-02 15:25:00
記者的文字怎麼有點偏頗 法庭講法沒錯呀
作者: MLbaseball (ML)   2021-02-02 15:25:00
有影片嗎
作者: happybird119   2021-02-02 15:25:00
愛車無辜被撞還要道歉到底是有什麼問題
作者: UriahFan (勇健的啦~~)   2021-02-02 15:26:00
真的是男大生自己的問題,到底把焦點放在另一個人身上
作者: sealcanada (二中龍神)   2021-02-02 15:26:00
記者才需要去道歉吧
作者: reallocust (心機寶貝)   2021-02-02 15:26:00
給法官判賠可以由保險出帳,自己只需要出過失致死役課
作者: MLbaseball (ML)   2021-02-02 15:26:00
上面的影片剪掉撞擊瞬間了
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-02-02 15:26:00
肇責7.5%...
作者: alert96 (吃漢)   2021-02-02 15:26:00
車禍鑑定是個笑話 各說各話
作者: SPAEK (小雞)   2021-02-02 15:26:00
而且描寫的跟真的一樣 人家哭能怎反應 跟著哭?
作者: clala   2021-02-02 15:26:00
騎車打滑到逆向車道要怪誰 為什麼會打滑到對邊車道?
作者: zxoe8735 (Obasa)   2021-02-02 15:26:00
如果不是戴西瓜皮可能就不會死了,唉
作者: littleliu (復活了...)   2021-02-02 15:27:00
唉...好好騎車開車不就好了
作者: hades1206 (Sai)   2021-02-02 15:27:00
自己失控雷到對向 是要道歉個屁…
作者: swimbert (書櫃永遠不夠放)   2021-02-02 15:27:00
這個記者的文字很偏向,不是客觀報導
作者: bobby94507 (bobby)   2021-02-02 15:27:00
男大生也超速啊
作者: AN94 (AN94)   2021-02-02 15:27:00
舒服
作者: Bigcookie2 (ミン)   2021-02-02 15:27:00
本來是要噓的 但看起來的確不是他的問題啊
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-02 15:27:00
如果有看車禍畫面,你自己機車整個滑到人家對向車道,你
作者: willieSin (篠微緋羽)   2021-02-02 15:27:00
自摔機車騎士滑到對向車道撞死是自摔的錯,這篇會紅的原因只有被撞的是法拉利,車主沒索賠已經很好了
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2021-02-02 15:27:00
速限40是讓對向滑車,也有機會得救,結果你開70
作者: s155260   2021-02-02 15:27:00
帶三小風向 都滑到對向了怎麼閃
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-02 15:28:00
還要人神閃避唷?就算慢速也出事阿?是你機車撞人車子不是
作者: stonys (蝶戀影)   2021-02-02 15:28:00
我也覺得很合理,根本可以趨近0肇責了
作者: waylank1234 (Maxi)   2021-02-02 15:28:00
說真的對向還是右側車頭真的沒辦法閃,想進去一點躲
作者: clala   2021-02-02 15:28:00
法拉利維修要找誰?。lol
作者: s155260   2021-02-02 15:28:00
一堆鍵盤車手真的開過車?
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2021-02-02 15:28:00
頂多交通違規裁罰..道歉的話就要多賠民事了
作者: a47135 (金屬史萊姆)   2021-02-02 15:28:00
推文證明大多數台灣人還是有眼睛的
作者: flash789   2021-02-02 15:28:00
這真的在帶風向
作者: buster520798 (Nick520)   2021-02-02 15:29:00
自摔
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-02 15:29:00
講白的,道義上給你賠償點錢就很好了,還沒找你賠哩
作者: hoe1101 (摸摸)   2021-02-02 15:29:00
你他媽隨時開車都預設機車會滑過來喔?
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2021-02-02 15:29:00
蒸死者為大啊
作者: s6525480   2021-02-02 15:29:00
中國飛機跑來我們旁邊繞啊繞 掉幾顆炸彈 然台灣要說對
作者: shindo1   2021-02-02 15:29:00
所以我說鑑定報告 摔車仔有沒有超速啊?
作者: tatata (tt)   2021-02-02 15:29:00
在法院道歉就輸了吧
作者: endlesskarma   2021-02-02 15:30:00
關鍵在於如果沒超速是否可以避免或減輕結果
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-02 15:30:00
沒有超速會滑到對向?就算沒超速你滑到對向車道就是你的
作者: suntex (中產小市民)   2021-02-02 15:30:00
我在車道開得好好的你衝過來死在我的車底讓我官司纏身我還
作者: tassadar1 (才能というもの)   2021-02-02 15:30:00
好好的開車對向有人衝過來自殺自己還要負7.5%??
作者: light531 ((‧(工)‧)/ )   2021-02-02 15:30:00
記者論述很偏頗耶
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2021-02-02 15:30:00
限40,開70,肇事出人命,居然想沒責任
作者: LonyIce (小龍)   2021-02-02 15:30:00
推文等等,媽媽好像沒有要求賠償,話可別亂講
作者: elzohar (某伊)   2021-02-02 15:30:00
飛過來自己塞進去車底,這次我倒是覺得車主很衰
作者: pponywong (pony)   2021-02-02 15:30:00
阿就7.5% 負責就負責阿
作者: EMSOK (MyShit)   2021-02-02 15:30:00
正常騎車要怎麼噴到對向??? 這種垃圾死好 還扯啥限速 低能
作者: Isvain (Isvainnnn)   2021-02-02 15:30:00
開在自己道上也有事 雖小
作者: bio2133 (琤)   2021-02-02 15:30:00
7.5真的很難道歉,只能表達遺憾
作者: tatata (tt)   2021-02-02 15:30:00
想騙人道歉 到在法院裡就是敗訴
作者: clala   2021-02-02 15:30:00
好好的騎車會打滑到對向去嗎?
作者: shindo1   2021-02-02 15:31:00
擺明就機車仔超速失控摔車滑去對向撞死 看到對方有錢人
作者: seafire (火海小英雄)   2021-02-02 15:31:00
作者: lebo469 (對世界微笑)   2021-02-02 15:31:00
有責任啊 機車有責任要賠償對方修車費吧
作者: suntex (中產小市民)   2021-02-02 15:31:00
安慰可以道歉免談啦
作者: Acchannyan (ZeFates)   2021-02-02 15:31:00
開40有智障摔車滑過來就沒事喔 笑死人 有本事就提出強力證明開40就不會死 開70就會死啊 只會鍵盤打嘴砲喔?
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-02 15:31:00
所以這老總聰明阿,要我道歉?你給我個合理理由道歉阿
作者: EMSOK (MyShit)   2021-02-02 15:31:00
正常騎車還會噴到對向的 這種人多死幾個吧 連車都不會騎
作者: iam0718 (999)   2021-02-02 15:31:00
就像事主說的 要是他今天開國產車大概事情已經結束
作者: c357416 (DAPHNE)   2021-02-02 15:31:00
行駛中還只判7.5%幾乎和零肇責沒什麼兩樣了,說真的就算
作者: rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)   2021-02-02 15:31:00
這什麼垃圾檢察官,一道歉馬上抓你語病判罰更多
作者: innominate (innominate)   2021-02-02 15:31:00
媽媽沒有要求賠償就緩起訴啦,走到法庭就是媽媽不爽
作者: c357416 (DAPHNE)   2021-02-02 15:32:00
剎住了機車一定還是摔,搞不好車還噴上跑車
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-02 15:32:00
道歉下去法院就判你自認過失才道歉阿?不就這樣玩
作者: aliceryugu (晏)   2021-02-02 15:32:00
這記者是腦袋有什麼問題==硬要栽贓好人的寫法
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2021-02-02 15:32:00
蔡媽媽妳先賠你兒子撞壞的法拉利 拿出誠意再跟人談
作者: endlesskarma   2021-02-02 15:32:00
跑車應該有監控系統吧,拿出來就知
作者: b18902040 (烏龍茶)   2021-02-02 15:32:00
就是想要錢,尤其是撞到有錢人
作者: rochiou28 (胡扯)   2021-02-02 15:32:00
7.5的就包含法拉利的維修費吧
作者: dreamyello (昔時)   2021-02-02 15:32:00
你如果7.5%還道了歉 那就先賠個五百萬吧
作者: kindless (yanki)   2021-02-02 15:32:00
滑到對向被撞 還能說什麼呢
作者: foxvera (黃阿瓜)   2021-02-02 15:32:00
真的只能怪自己死去的那個笨兒子
作者: xhung (xhung)   2021-02-02 15:33:00
兩份鑑定報告時速都超過60 還敢在法庭胡扯開40沒超速
作者: hoe1101 (摸摸)   2021-02-02 15:33:00
先道歉就輸了啦,不只面子,連裡子($$)都輸光
作者: shindo1   2021-02-02 15:33:00
不就還好老總有律師幫忙 換成一般人早就被檢察官衝康
作者: jerrykyo (めっちゃ頑張れ!)   2021-02-02 15:33:00
自己飛過去對向車道 想也知道是汽車衰
作者: jeremylouee   2021-02-02 15:33:00
7.5% 比4%高這樣算很高了 %%%
作者: linaslan (嵐)   2021-02-02 15:33:00
滑到對向還要錢
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-02-02 15:33:00
事實大概是有超速 靠律師講成沒超速 但除此之外
作者: supersusu (蘇趴Saiyan)   2021-02-02 15:33:00
再壓車啊 笑死 哈哈
作者: chiangww (none)   2021-02-02 15:34:00
機車倒到對向車道…這還要爭什麼?
作者: aipado (E.D.)   2021-02-02 15:34:00
這是要帶仇富風向?
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-02-02 15:34:00
機車肇責大很多沒錯
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2021-02-02 15:34:00
換作我是那台車我也不道歉,我開好好地你自己來撞耶
作者: radiant (radiant)   2021-02-02 15:34:00
怪自己兒子騎車沒注意,白養了R.I.P.
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2021-02-02 15:34:00
因為被衝到對向來自殺的機車上法院 誰會有什麼好態度
作者: willieSin (篠微緋羽)   2021-02-02 15:34:00
車主的意思聽起來像是說,騎士自摔後沒撞到車也是撞山
作者: SmartMarcus (Marcus Smart)   2021-02-02 15:34:00
7.5% 「對不起」三個字應該只能拿到「走」
作者: zukigo (maki it real)   2021-02-02 15:34:00
記者硬要引導仇富嗎
作者: gfiba (b^___^d)   2021-02-02 15:34:00
這是要爭什麼....
作者: noway90638 (edamame)   2021-02-02 15:34:00
誰跟誰道歉?
作者: freedom80017 (大頭公)   2021-02-02 15:34:00
犁田到對向車道真的閃不掉啦,難不成看到對向有機車
作者: skywinner   2021-02-02 15:34:00
媽媽值得同情 但對方沒錯啊 自己來撞對方 這也怪對方
作者: daVinci68 (哇文西喇)   2021-02-02 15:35:00
邏輯正確
作者: SmartMarcus (Marcus Smart)   2021-02-02 15:35:00
黃宥寧看起來也是仇富的清寒人士
作者: asd2507 (叭啦叭啦)   2021-02-02 15:35:00
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2021-02-02 15:35:00
自己失控到對向了,不撞車也是撞護攔啦
作者: yu800910 (掃地娘)   2021-02-02 15:35:00
車主包個白包就夠了,道歉個屁,又不是他逆向開車
作者: s6525480   2021-02-02 15:35:00
這個家屬有什麼好同情的
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2021-02-02 15:35:00
道歉是要賠錢的
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2021-02-02 15:36:00
媽媽很可憐,不過上法院只能公事公辦
作者: au6vmp5846 (-.-)   2021-02-02 15:36:00
不要濫情啦 鑑定出來就是低肇責 幹嘛理對方
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2021-02-02 15:36:00
死者媽媽這口氣應該去怨他兒子 人家就沒有欠你耶
作者: Yihsin0311 (人生得意須盡歡~)   2021-02-02 15:36:00
應該是怕態度放軟後續被打蛇隨棍上…可以理解QQ
作者: s6525480   2021-02-02 15:37:00
絕對就是他堅持要幫她兒子討個公道
作者: huntergirl14 (阿拉丁神豬)   2021-02-02 15:37:00
是沒錯,但少說兩句吧...
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2021-02-02 15:37:00
既然都走到法院了 哭到瞎也不會有道歉的
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2021-02-02 15:37:00
上法庭要辯解啊 舉例更好 少說兩句是要自殺?
作者: LuckJohn (幸運小讓)   2021-02-02 15:38:00
有錢人的嘴臉 就幾個錢
作者: new122851 (未若柳絮因風起)   2021-02-02 15:38:00
記者署名:黃宥寧
作者: SPAEK (小雞)   2021-02-02 15:38:00
法院裡該說就要說啊 難道你要出來才說? 傻了?
作者: optima (馴獸師)   2021-02-02 15:39:00
這新聞有印象,法力拉車主真倒楣
作者: zukigo (maki it real)   2021-02-02 15:39:00
一下法拉利一下賓利 記者明顯刻意引導仇富 記者這職業真他媽垃圾
作者: Bigcookie2 (ミン)   2021-02-02 15:39:00
這真的莫名其妙 ...為啥要道歉 你要搞我我還要道歉?
作者: SPAEK (小雞)   2021-02-02 15:39:00
這案子就是勝算不高 檢察官才在那玩道歉梗
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2021-02-02 15:39:00
法拉利不意外
作者: hoe1101 (摸摸)   2021-02-02 15:39:00
都上法院了不就幾分證據說幾分話,7.5%也要道歉是怎樣
作者: milkteawu (milktea)   2021-02-02 15:39:00
要討公道先賠法拉利的維修費再談道歉好嗎
作者: vinca (靛藍色)   2021-02-02 15:39:00
爭一口氣$$$$
作者: The4sakenOne (透明人間)   2021-02-02 15:39:00
臭低端吵得要命
作者: venomsoul (不怕太太)   2021-02-02 15:39:00
拔草測風向
作者: ming791218 (悠然)   2021-02-02 15:40:00
就知道台灣速限多畸形了吧,隨便開開就被弄超速,今天
作者: s6525480   2021-02-02 15:40:00
我覺得是記者打過去給老總 老總沒有給他面子沒有好好的
作者: SPAEK (小雞)   2021-02-02 15:40:00
要道歉可依出來再道歉 法院裡道歉幹麻? 自己認錯?
作者: Bigcookie2 (ミン)   2021-02-02 15:40:00
是我我也不爽幹嘛道歉 飆仔失控撞我 三洨
作者: lohas723   2021-02-02 15:40:00
這記者根本想帶風向
作者: WiserWilly (打你屁鼓手)   2021-02-02 15:40:00
貴司一定跟總經理一樣沒人性
作者: d123xxx (New Life!)   2021-02-02 15:40:00
這就技術不好或保養不力打滑 騎士自己問題最大啊…
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2021-02-02 15:40:00
7.5% 責任確實能講話大聲阿
作者: zenoho (sTaY WItH mE~)   2021-02-02 15:40:00
越線車禍是要爭什麼?看不太懂
作者: pigofwind (疾風小P)   2021-02-02 15:40:00
帶風向的寫法,7.5%的肇責硬要寫成強凌弱的樣子
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2021-02-02 15:41:00
92.5這很明顯了吧,還要吵什麼
作者: daye2012 (大爺)   2021-02-02 15:41:00
台灣法官裁判是看態度而不是看證據,這麼囂張一定重判
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-02-02 15:41:00
法庭上別隨便道歉 反觀你要賠人家車損吧 撞到對向去
作者: gipo776 (幾不)   2021-02-02 15:41:00
衰小
作者: SPAEK (小雞)   2021-02-02 15:41:00
這就為啥請得起律師在法院裡有利 一般人就被檢察官拐了
作者: tank9 (追追追)   2021-02-02 15:41:00
2017年的事 到現在還沒處理完
作者: rogerliu (Roger)   2021-02-02 15:41:00
法拉利肇責只有7.5%是沒錯啦,但也不用太G8吧
作者: phix (88)   2021-02-02 15:41:00
喜歡寫有錢人不良的故事吧
作者: kunxue0320   2021-02-02 15:42:00
要有什麼悔意 真的雖小
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2021-02-02 15:42:00
好老闆是靠理性不是亂搞好嗎 還是有人想當她家人員工?
作者: rainyparis (艾莉)   2021-02-02 15:42:00
記者標題帶風向
作者: amyforestry (森林)   2021-02-02 15:42:00
滑到對方的路權也
作者: s155260   2021-02-02 15:42:00
超跑被撞就夠衰了 二手價跳水
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2021-02-02 15:42:00
7.5%真的……很難講什麼
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2021-02-02 15:42:00
打滑
作者: gwjhs112 (Zi0e)   2021-02-02 15:42:00
靠北 我以為是超跑去撞人家....原來是機車吃對線= =
作者: j31712 (手中的幸福)   2021-02-02 15:42:00
法拉利維修, 是不是要按肇責分攤啊
作者: mp60707 (哲哲)   2021-02-02 15:42:00
撞對向去 還想怎樣
作者: rofellosx (鏖)   2021-02-02 15:42:00
我很懷疑那山路超速能開?
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2021-02-02 15:43:00
沒有阿 庭上一堆人想他認錯搞他 不想G8都得G8起來吧
作者: pigofwind (疾風小P)   2021-02-02 15:43:00
本來在法庭上就是就法論法,道歉這種東西搞的好像單方
作者: BenFAN (方便麵)   2021-02-02 15:43:00
7.5% 想問一下那個男大生沒死的話可以求償修車費嗎
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2021-02-02 15:43:00
車好就要賠?
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2021-02-02 15:43:00
檢察官可以這樣搞的嗎?要求道歉?
作者: bb031v2k (NOIN)   2021-02-02 15:43:00
唉 真的是壓得過拓海壓不過填海 可憐的媽媽 賠了一條命
作者: s6525480   2021-02-02 15:43:00
我也被TVBS上過新聞 人家記者很客氣 還稟告總編
作者: wann31828 (wann31828)   2021-02-02 15:43:00
噓記者
作者: oblackboneo   2021-02-02 15:44:00
7.5%.......這算飛來橫禍了吧
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2021-02-02 15:44:00
7.5%裡面有7.4999999%是鄉愿成分吧?
作者: asubelieve (比心跳還微弱的我的呼吸)   2021-02-02 15:44:00
我的寶貝QQ
作者: wondada (夏天)   2021-02-02 15:44:00
台灣人的觀念道歉就是等於認輸
作者: cabemet   2021-02-02 15:44:00
記者標題根本帶風向
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2021-02-02 15:45:00
7.5%自責 呵呵
作者: jk01   2021-02-02 15:45:00
對向車道自己撞過來了還要陪對方,鬼島法律真棒
作者: wondada (夏天)   2021-02-02 15:45:00
而且看肇事的照片,車主好像已經有要閃,可是閃不過...
作者: uyulala (The Neverending Story)   2021-02-02 15:45:00
垃圾記者
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2021-02-02 15:45:00
法庭上本就不能隨便道歉 沒聽過那個老掉牙sorry故事嗎
作者: HuangJS (段譽)   2021-02-02 15:46:00
有超速還是有責任,就認賠吧
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2021-02-02 15:46:00
我有聽過滑進違停車底死的 ....
作者: sonicguy (欲振乏力)   2021-02-02 15:46:00
呃....這次富的沒什麼錯吧
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-02-02 15:46:00
說句對不起能撫慰媽媽一點痛,這也還好吧
作者: npsi   2021-02-02 15:47:00
這種的確不要道歉,對向滑過來讓你撞就很衰了還要道歉?
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2021-02-02 15:47:00
7.5% 我看媽媽說對不起才正常 自撞仔一個
作者: gwjhs112 (Zi0e)   2021-02-02 15:47:00
他兒子為什麼會滑到吃對向,不就是他兒子超速= =
作者: clala   2021-02-02 15:47:00
肇責比例就在那 法拉利維修費也該賠一賠
作者: Diehardx   2021-02-02 15:47:00
就是已經超速 XDDD
作者: SY082022 (沒有暱稱)   2021-02-02 15:47:00
2F 很有事情
作者: gwjhs112 (Zi0e)   2021-02-02 15:48:00
阿下坡40速限內騎會吃對向?別騙人了好嗎
作者: pigofwind (疾風小P)   2021-02-02 15:48:00
人死為大的鄉愿思想,你乾脆說認罪認賠全額可以讓媽媽得到安慰好了
作者: qazwsx855193   2021-02-02 15:48:00
跑到對向車道 要怪誰?
作者: peterchou (忘了昨天的昨天)   2021-02-02 15:48:00
說一句對不起到時候人家反而往背後咬一口
作者: b0920075 (Void)   2021-02-02 15:49:00
你兒子去撞別人還要爭口氣?????
作者: a824 (安全第一)   2021-02-02 15:49:00
台北素質不ey
作者: david7112123 (Ukuhama)   2021-02-02 15:49:00
扯蛋 這樣也有肇責 自己摔過來欸
作者: emma789 (qwert789)   2021-02-02 15:49:00
在法庭上道歉挺吃虧的,道歉就代表自認有錯,是會被列入裁判考量的
作者: fix78   2021-02-02 15:49:00
汽車又沒越線,本來全責就是腳踏車沒錯
作者: clala   2021-02-02 15:49:00
肇責判定7.5% 有經驗的就知道什麼意思
作者: Sean670605   2021-02-02 15:50:00
有夠衰~
作者: q91126 (村長阿法)   2021-02-02 15:50:00
誒不是,不應該是92.5%肇責的人賠7.5%的嗎?
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2021-02-02 15:50:00
對啊 為什麼檢察官可以這樣凹人道歉?
作者: changrabbit (月犽小兔)   2021-02-02 15:50:00
7.5%.....硬擠出來的吧?
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2021-02-02 15:50:00
建議先賠償法拉利維修在說啦 噁心
作者: x284yk6cjo5 (腦叮噹)   2021-02-02 15:51:00
車被撞已經夠衰了道歉啥小
作者: lice0225 (瀨斯)   2021-02-02 15:51:00
應該立法跨越雙黃線的就100%肇責
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2021-02-02 15:51:00
看責任佔比說話
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2021-02-02 15:51:00
對方梨田到超跑車道,這是要怎麼閃?
作者: foog19960628 (ming0107)   2021-02-02 15:51:00
死了還是要賠修車錢再去死可以嗎 垃圾人
作者: evolution999 (唱歌拉)   2021-02-02 15:53:00
沒求償就不錯了
作者: abadjoke (asyourlife)   2021-02-02 15:53:00
滑對向頂多說來不及煞車才背那7.5%吧 倒楣的是他啊
作者: JT0624   2021-02-02 15:54:00
莫名其妙被扯進刑案 還要道歉? 誰都會不爽吧
作者: nokla2008 (渺小的人類)   2021-02-02 15:54:00
雖然平常仇富慣了,很明顯就自摔自撞能說什麼
作者: Keatonzeus (反毒里長布加拉提)   2021-02-02 15:54:00
雖小
作者: s6525480   2021-02-02 15:54:00
大家請期待 以後犁到田 田可能要賠
作者: chunfo (龘龘龘)   2021-02-02 15:54:00
真的就是倒楣剛好經過
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2021-02-02 15:54:00
機車下山彎道騎到打滑怎不問機車時速多少?
作者: error123 (error)   2021-02-02 15:55:00
對向滾一個人過來要怎麼閃?
作者: puma6547 (讓我試騎)   2021-02-02 15:55:00
噓記者
作者: berserk   2021-02-02 15:56:00
真的不能隨便道歉啊 有的一道歉就變樣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com