※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 把封包傳到中國，很可能只是普通的路由器在檢查有沒有軟韌體升級
: 必須檢驗封包傳輸的頻率與資訊量來決定和判斷
: 通常封包太少，他的資訊量是不可能達到監控目的的
: 路由器本身由於極為受限的性能，以及壓低成本的考慮，幾乎不足以負擔這種機能
: 我講的東西，是只要「專業」的「入門」就能知道的「常識」
: 你這種就是專門操作專業的資訊迷霧來抹黑
: 把所有不懂的東西胡扯一通和連連看
: 講「理論上的可能」，但「現實上的幾乎不可能」
: 而只要是非專業的人，根本聽不懂我在講什麼
: 如果有個外行人來胡扯一通
: 觀眾也不知道到底誰才是對的
: 坦白說你這個人全身上下的動機非常可疑
: 1. 有明確的 anti 對象

你知道證交所都是專線嗎……核心交易系統跟ATM都是專線喔

ATM的系統更不可能聯外阿..沒意外都是設定VPN出不了虛

我記得銀行要用無線裝置有對應的法規規範，目前台灣

推 這篇討論比扣帽子好多了

一般大公司的確有可能 但銀行我跟你說幾乎不可能因為法規限制已經擺在那

但那篇在講一台家用路由 鎖定高價值目標的產品才合理

當初一銀也是專線啊，還不是一樣舊系統被人找到洞鑽一銀事件明明歷歷在目這位原po說得才是正確，不管這個後面是否為善意本來就該de掉*後面 後門

共碩被盯上了, 也許是下一華為

一堆不懂的在鬼扯，一銀就是因為迎合這些半桶水長官才會被入侵。一銀不是專線被開後門，是他自己把門打開的。舊專線系統根本不可能發生一銀事件，專線是要從哪裡入侵？

那有推薦的路由器品牌嗎？ 最近想換

你當證交所塑膠逆==