※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言：
: ※ 引述《yha (春天來了)》之銘言：
: : 萬用但是好像真的很有道理的說法
: : 很難反駁：
: : ＂ 請先定義 什麼叫判錯
: : 法官不是神
: : 真相可能最後只有神知道
: : 法官只能依據當時的事實與證據
: : 根據法律做出裁判
: : 即使後面出現了新的證據 新的事實
: : 推翻了前面的判斷 那也不代表前面的人錯了
: : 當時就只能這樣判 ＂
: : 結論法官沒錯，要怪只能怪命運吧
: 這個案子事發當下大概是這樣
: 船主的貨物中
: 藏有16塊總重約6公斤的海洛英磚
: 再轉交予兒子的過程中被查獲
: 自稱是被設計東西是朋友給他的
: 可是這個朋友失蹤聯絡不上
: 也沒有其他運送契約或對話紀錄能證明
: 毒品就在手上逮個正著
: 而且是超大量價值百萬的海洛英喔
: 漁船運毒在那個年代也不算罕見
: 朋友託運這種理由大概十個有九個這樣講
: 如果你是法官你信這種鬼話？
: 發生在今天如果法官真的信了又要被罵死了
: 貨擺眼前罪證確鑿還能無罪！
: 以後運毒都這樣說就好啦！
: 就拿來跟另一個案子比較就好了
: 柯公子涉毒案
: 聲稱是別人寄給他他不知情
: 運送的方式是實名包裹這種一定被抓的爛招
: 根本不可能出現在一般的運毒手法
: 而且內容僅僅是個人用量的大麻
: 跟海洛英光毒品分級就有差了
: 我是也不覺得柯公子是無辜的
: 只是前面這種情節重大人贓俱獲的
: 鄉民覺得應該要採信說詞無罪
: 柯公子這種情節較輕過程又很離奇的
: 大家卻又覺得無罪不合理
: 司法官也是真的難當誒
不要再帶風向了
那個朋友不是聯絡不上
林金群是在菲律賓被抓
明明可以投過司法互助引渡回台進行交互詰問
也可以透過視訊詰問
現在科技這麼發達
事發時已經2009年了騙我沒視訊？
案子定讞了，
後來林金群回台受審自己承認林進龍不知情
而且當時明明就有通聯紀錄
只是法官不採
案發時只打過2-3通電話
最長87秒
我問你87秒能交代什麼犯案情節？
林進龍說
林金群只是告訴他順便運三台DVD回台灣修理
當時DVD機器很昂貴
會特地請朋友幫忙運回台灣修理並不奇怪
如果林進龍知道裡面有毒品
怎麼會叫兒子到港口拿？
兒子拿了幾百萬的毒品就當成廢棄物放在家門口
後來警察趕到 打開門口的紙箱
林進龍才知道裡面不是DVD是裝毒品
幾百萬的東西
你會隨便用紙箱當成廢棄物丟在家門口？
後來開啟再審的關鍵
主要是找到另外一位維修工
他說林金群當天也找到他幫忙運送DVD機器
但他因為不方便所以拒絕
如果他當天答應了就是他被當成共犯被抓
法官判決書說運送毒品必然心思縝密從長計議
不可能臨時找兒時玩伴謊稱運送DVD機器
這是法官他自以為
這是他的經驗法則！
就像我們人民都覺得法官收四件襯衫一樣！