※ 引述《yha (春天來了)》之銘言：
: 萬用但是好像真的很有道理的說法
: 很難反駁：
: ＂ 請先定義 什麼叫判錯
: 法官不是神
: 真相可能最後只有神知道
: 法官只能依據當時的事實與證據
: 根據法律做出裁判
: 即使後面出現了新的證據 新的事實
: 推翻了前面的判斷 那也不代表前面的人錯了
: 當時就只能這樣判 ＂
: 結論法官沒錯，要怪只能怪命運吧
還在掰
根本沒憑沒據
林進龍從頭到尾沒辦法跟共犯對質
只因為在他船上查到毒品就說是他運毒
他說他只是幫朋友運DVD
還叫他兒子去拿
如果真的要販毒哪有可能找自己兒子？
因為共犯在逃無法傳喚
法官直接定罪
過了多年共犯投案
說林進龍不知情
一切是他一人所為
法官卻不開啟再審
拖了十幾年才要開啟再審
有興趣的人可以查詢陳建國
他跟竊賊的衣物差異大
又有強力不在場證明的發票時間
證明竊賊犯案時
他在250公尺外的7-11消費
不可能3秒鐘瞬間移動
結果檢察官根本沒有查證收銀機時間有無校正
直接認定沒有校正
排除強力不在場證明
檢察官詹騏瑋：「我看竊賊就是你啊，還不趕快和解」
硬逼人家和解
後來陳建國跑去山上公墓上吊自殺
事後監委查證
當天兩家收銀機時間都有校正
檢察官遭到監察院彈劾
職務法庭認為這只是小疏失
非重大過失 不用懲戒

原文描述的是法治下的法官 你說的是人治下的法官無罪推定大多只會出現在社經地位高的人身上

一樓說得沒錯

還有一堆小孩開大車的法官，真D棒! 我也不懂護航的人立場

小孩開大車恐怕不是這樣用ㄛ

襯衫法官

下賤司法魚肉百姓，幹你娘

一堆為了業績的檢查官，法官，根本不去查。就斷案