我們常常看到社會新聞寫道很多聳動的標題，配上誇大的內容，
底下會有很多來自各行各業與不同年齡層的人留言，
其中不少會有比較強烈的言詞，但評論者也沒弄清楚是非對錯，
對於報導內容也比較不全面
但就會盲目跟風留言，例如：
1.機車與砂石車碰撞發生死亡車禍，警察還語帶諷刺
鄉民留言：ㄌㄙㄐㄔ、台灣職業司機垃圾、警察吃案啦、、、
2.案發2天後才報警被強姦，男方稱「合意性交」
鄉民留言：母豬又出來害人、價格沒談攏、管不住老二畜牲、、、
3.因行車糾紛毆打對方致頭破血流，雙方移送法辦
鄉民留言：八加九都去死一死、社會的 人渣、、、
4.酒醉懷疑自己殺人，嫌疑犯到警局自首（協助調查）
鄉民留言：敗類、殺人犯、社會的寄生蟲
————我是分隔線————
我想提問的是，有沒曾經有對於這些言論較為偏激的人做過社會調查，或是發表類似的論文。
例如進行抽樣調查，對於這些人的年齡、職業、文化水平、、、進行統計，
然後過五年在進行追蹤的職業、收入、成就、交友程度、等等、、、
那是不是這些人
相對就是容易被他人左右思維，
或是相對無法獨立思考？
導致在社會地位上就會比別人低
—手機排版，請見諒—