Re: [問卦] 炒股是否跟房東一樣無社會貢獻?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-01-31 17:35:22
※ 引述《ericgary (艾瑞克蓋瑞)》之銘言:
: 房東只要出租房子就能賺錢
: 毫無生產力可言
: 大家都討厭
: 但股票不也一樣?
: 把一隻不怎樣的股票炒很高
: 然後獲利了結
: 請問這間公司還是一樣工作
: 可是價值卻變來變去
: 有些人專靠這樣賺錢
: 不也是對社會毫無貢獻
: 為何大家會唾棄房東 卻不會唾棄炒股賺錢的人?
:
小弟也想問一個問題
為何大家不鄙視借貸升息的金融業?
收了存款戶的錢
銀行只要把錢借出就能賺錢
毫無生產力可言
大家都討厭
出借不是自己的錢卻可以獲益
然後獲利了結
請問這些錢還是一樣的錢
可是價值卻變來變去
金融業專靠這樣賺錢
用不是自己的錢利滾利,然後中飽私囊
不也是對社會毫無貢獻
為何大家會唾棄炒房的建商房東、炒股的股市大戶
卻不會唾棄銀行借貸生息的行為呢XD?
作者: gino0717 (gino0717)   2021-01-31 17:36:00
所以我都把錢拿去買美股了
作者: optima (馴獸師)   2021-01-31 18:00:00
銀行本來就是這樣的,合法的錢莊
作者: Septopus   2021-01-31 18:08:00
伊斯蘭教:
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2021-01-31 18:18:00
銀行最大的成本在員工跟電腦設備要借給誰也是要有專業判斷
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2021-01-31 18:38:00
存戶也有利息拿,這本來就是資本主義下的共犯體系你怎麼不去質疑半澤直樹他們中飽私囊毫無貢獻要罵也罵歐債危機或中國P2P下高利操作或中國的金融壓抑
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2021-01-31 19:33:00
要繳稅金啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com