Re: [新聞] 中國工作5年!他存款曝光全場震驚

作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2021-01-31 00:02:10
※ 引述《ioupoiu (他媽的噁心甲)》之銘言:
: 垃圾五毛、4趴仔、9.2、憨粉現在在洗中國好棒棒?
: 中國薪資好高???
: https://musou.watchout.tw/read/l6rmpPiMQmZxopxXVVon
: 14 億人口超過 13 億人「月收入」低於台幣 22K
: 中國人薪資1萬~2萬人民幣以上才784萬人
: 2萬以上才70萬人
: 垃圾五毛、4趴仔、9.2、憨粉要吹中國懶趴時
: 也先看一下數據好嗎?
這個大陸收入2萬以上才70萬人的統計數據,是完全不可信的。
首先說這個結果同大家的感知和印象相差太大。一二線城市收入超過2萬的大有人在。
這個數據似乎低到讓人無法相信的程度,以至於無法解釋這些年中國的房價,以及社會消
費水平。
以下為諾亞控股首席經濟學家夏春的分析:
不過,恰恰因為富人之間的收入差距遠遠大於窮人,所以我也非常懷疑北師大在抽樣上有
可能不夠細致,7萬樣本中,對高收入人群的抽樣比例過低,這樣就很可能就低估了高收
入人群的數量,而解決的辦法就是不通過抽樣,而是通過家庭稅收數據來推算收入分布。
  首創這一方法的就是法國經濟學家托馬斯‧皮凱蒂,我曾經在多篇文章裏介紹過他的
學術成就,並預測他必將獲得諾獎(參考《全球大瘟疫能降低收入和貧富差距嗎?》)。
  可喜的是,皮凱蒂與他的合作者也把這一方法帶到了中國,在2016年完成了第一份結
合了中國稅務局個人納稅數據和統計局收入數據(以及一些富豪榜),研究中國收入和財
富差距的論文,並於2019年發表於頂級學術期刊《美國經濟評論》(三年審稿期,需要經
受同行最嚴格的檢查),其中引用了部分來自於北師大過去的研究成果。皮凱蒂特別強調
,傳統的抽樣方法,很容易造成高收入群體的樣本不足,同時,被調查的家庭也有很強的
動力少報收入和財富。
https://i.imgur.com/jqom4SL.jpg
 仔細閱讀這篇論文,就會發現,從2015年中國居民的稅前收入分布數據推算,現在每月
可支配收入超過2萬的人數應該超過1000萬,遠遠高於北師大最新調查顯示的70萬。
  略掉皮凱蒂與合作者對於原始數據既復雜又精細化的處理,我們來看看下面這張收入
數據總結:
https://i.imgur.com/8nFW0jC.jpg
  我們先來看圖中倒數第四行,也就是年收入為前1%的人(註意,這個比重是相對於總
數10.72億的成人,以下提到的人數都是指成人),進入這個級別的起始年稅前收入為
324851元,對於月收入27070元,而對應的人數超過1072萬。
  考慮到上述數據是2015年,高收入家庭的收入年增長速度不低於GDP增速,即使扣除
稅收等其他影響,2019年每月可支配收入超過2萬元的人數,至少超過1000萬。
  實際上,在2015年,1072萬人的年收入進入前1%的門檻不到33萬元,但這個群體的平
均年收入接近84萬。而收入進入前0.001%的門檻超過3500萬,平均年收入則高達1.64億元
,人數則超過1萬。
  更仔細觀察,會發現2015年,年收入進入到前10%的人數有1.07億,進入門檻為11.6
萬(月收入9667元),而平均年收入為23.8萬,相當於月收入1.98萬。我們可以自信地說
,2019年中國最高收入1億人的月平均收入超過2萬元。
  我們也看到2015年,中國一半的低收入成人(5.4億)的平均年收入僅為17645,也就
是月收入1470元。
  我相信皮凱蒂研究出的這些數字,更加符合大家的印象。總理說的6億人口(包含了
兒童與青少年)月收入不足1000元依然是可信的,問題出在了對高收入人群的收入和人數
的估計,相信總理也意識到數據的缺陷,沒有引用。
作者: LearnLong (學長)   2021-01-31 00:05:00
在中國工作過就知道工資只是掩護
作者: JamesForrest (Forrest)   2021-01-31 00:05:00
大什麼陸,我們這麼都叫支那賤畜
作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-01-31 00:16:00
講那麼多沒意義喇 問題就出在共產黨計畫經濟不可行
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2021-01-31 00:17:00
計劃經濟早就被廢除了
作者: TsmcEE   2021-01-31 00:22:00
2015月收2萬1000萬人,五年變十倍? gdp應該翻好幾倍
作者: semisoul (SS)   2021-01-31 00:23:00
你為什麼拿平均收入當標準,threshold income 當標準才能說前10%都高於這個數字
作者: Luba ( )   2021-01-31 00:30:00
才一千萬人...那不就是 99.9% 都很窮 @@
作者: TsmcEE   2021-01-31 00:39:00
看懂了~ 2萬收入人數1000萬 但一億人的平均是2萬
作者: didi0909 (didi0909)   2021-01-31 00:41:00
灰色收入才是根本
作者: b00668880 (波奇)   2021-01-31 00:54:00
看平均數只是自欺欺人,敢不敢拿中位數出來說嘴?北上廣深月收入不到5000才是常態分佈
作者: princeguitar (王早)   2021-01-31 01:32:00
這id可以忽略
作者: geesegeese (毆)   2021-01-31 01:52:00
你還信共產黨啊,乖乖當韭菜吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com