※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，相對於豪強以武力打好打滿
: 打贏內戰推翻朝廷的改朝換代
: 權臣用政治手段架空皇室
: 再逼迫皇帝交出權位的王朝更迭一般相對和平
: 就算演變成流血事件
: 往往也只有皇室跟首都跟中高層官員的家族遭殃
: 對於一般老百姓基本毫無影響
: 可是如果改朝換代是用內戰來完成
: 那死的人可就多了
: 什麼十室九空、易子而食、血流成溝、白骨成聚、千里絕煙
: 都是史書用來形容戰亂時期平民生活慘況的成語
: 這讓我覺得很奇怪
: 如果舊朝代氣數已盡，那比起死一堆人的內戰鼎革
: 權臣篡位來改朝換代造成的國家人命財產損失不是比較小嗎?
: 為何中國史學卻對篡位者抱持鄙視態度呢?
: 請問各位，明明流血的人比較少
: 為何中國史學界對謀朝篡位的評價比軍事叛亂的評價要比要低上許多??
不一定
要看情形
如果是曹操就是亂臣賊子
即便曹操至死都沒簒漢
如果是阿備稱帝
就是
"阿備務實、阿備可愛"
"全東漢只有阿備在做事"
"還好有阿備出來匡扶漢室"
至於箇中差異在哪
你可能要去請教一下阿備粉