這種說法是正確的
: 我打個比喻
: 假如你家廚房失火了
: 你可以說成我家失火了
: 但是人家一定會問那邊是起火源？燒了多大範圍？
: 這時候你會跟他說只有廚房起火，沒燒到客廳跟房間
: 這時候整個定義就變成你家廚房失火了
: 而不是你家失火了
: 因為你家的涵蓋範圍實在是太廣了
: 懂嗎？
: 所以你家廚房失火
: 而那個火並沒有蔓延開來
: 並沒有造成你的客廳及房間玄關公設這些你其他持有領域的地方的損失
: 那你就不能說是你家失火
: 而是要說你家廚房失火
用這種肉眼可見的災害來比喻一點都不正確
*廚房失火可以把火勢控制在廚房，但是可沒辦法把病毒只控制在診間。
*病毒能被帶來帶去而不自知，身上著火你會沒發現然後帶著到處燒嗎？
！真要比喻也要用看不見的，比如屎臭，可能踩在鞋上，或放屁不小心出來的粘在褲子上
到處染味道。－－－我家很臭
！廚房沒人東西自己飛來飛去，客廳沒人你家狗狗自己翻肚然後一臉爽樣。
－－－我家鬧鬼
像這樣的比喻可能還更貼切一點，所以說只要看不見，我是覺得應該全區域一起形容啦！