Re: [問卦] 拿陰性檢驗報告入境的是造假的嗎?

作者: DANANPA (≧<>≦)   2021-01-30 16:40:24
※ 引述《blueskymilk (豆桃摘)》之銘言:
: 小弟有個疑問
: 怎麼每個都上飛機前都陰性的
: 然後回來隔離1.2天就發病確診
: 那些負責檢驗的國家是故意造假的吧??
: 該不會那些國家還收錢幫忙造假
: 故意送病毒去別國的吧==
疫情都已經過一年了
怎麼還一直有人問這種基本問題
前幾天我才回過一篇
#1W4brbmh (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611816293.A.C2B.html
現在就必須持有三日內的陰性證明才能入境台灣啊
當然每個上機前都是陰性的
負責檢驗的國家有沒有造假我不知道
但就連較準確的PCR正常情況下都有偽陰性、偽陽性的可能
https://pansci.asia/archives/184694
你覺得每天入境的幾千人裡都不會出現偽陰性、偽陽性的案例嗎?
台灣目前對境外的防疫策略就是14天隔離+7天自主管理
即便是真被感染的偽陰性者
在這21天內若一直沒有症狀出現 (除非隔離者隱匿症狀)
那出來後的傳染力也很低了
這樣說你懂了嗎?
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2021-01-30 16:42:00
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2021-01-30 16:47:00
這就叫普篩,你懂了嗎?
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2021-01-30 16:48:00
好啦 簡單來說就是檢驗也有偽陰偽陽 所以很爛對吧意思就是不管有沒有造假 這個自備報告很爛嘛但是你484也不同意入境者普篩 覺得這樣都叫普篩仔而且篩了 也可能是錯的所以沒關滿21天的 都叫做扯防疫後腿 或 防疫破口對吧
作者: immengod (男神小朋)   2021-01-30 16:55:00
檢驗人員沒實際接觸,驗的是誰都不知道
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-01-30 17:02:00
還有潛伏期的例子,以及採檢後才感染的例子,這也顯示入境普篩的意義不大,還是隔離比較有效。自備報告至少能避免多數感染者上機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com