先上個高雄地院新聞稿:https://reurl.cc/nnElZX
白話且簡短翻譯一下新聞稿的各點:
一.系爭船隻在索馬利亞海域作業，船長下令傭兵擊斃落海的4人
二.有影片證明確實是船長下令
三.只有船長有權力命令開槍
四.4人搭乘之木造小船已沉沒，無從得知有無武裝。但證人及船長均稱未見船上有武器
，4人也未對船長及所屬船隻開槍。
又船長下令開槍時，4人已落海，其中1人舉手投降，足見船長已無防衛必要，故不成立
正當防衛。
五.船長非法持有槍枝且下令殺害4人，從一重之殺人罪處斷。惟船隻所處附近海盜猖獗
，船長下令開槍是為確保自身、船隻及船員安全，非罪無可赦

隨便啦 又不是軍人哪來ROE 開完槍就快跑啊

嚴格來說這個案子也沒先下手為強的問題

這案子就不食人間煙火 就被盯上了 你不殺你又知道對方不會再來?不會烙更多人?

就是Ens大這意思，人家摸清你的底，下次再來怎辦?法官告訴你:等他再來的時候再說船長的意思就是:我現在就把他幹掉，沒有下次

法官都在陸地上啊 哪知道海上生活

這船長沒請律師嗎？

我也覺得他沒請不然就是律師很爛，這返航前就可以串供

公海上殺海盜不犯法，白癡法官

法官人上人啊，從小養尊處優，根本沒有勞動經歷

就跟恐怖份子，擊斃是沒有罪一樣的道理誰知道後面藏了一把槍還是一捆炸彈

不知道討海的凶險和莫測，只會躲在公堂享受基層人民生產那種瞬息萬變的環境，一念之仁就可能讓全船陪葬魚缸裡的正義就是靠犧牲勞動階級換來的