時過一年半，結果換來的不起訴理由真的很好笑，看的出來是檢察官怕起訴之後又被人稱
為打壓工會，遭受這些工運蟑螂成天的騷擾抗議。
就特別舉出空職工的不起訴書宣稱的條件，讓大家看看到底算不算是「工會成員沒有主觀
扣留護照之意，只是因為內部需討論相關事宜，延遲發還護照，與常情無悖」現在過去一
年半了，真當大家都忘記發生什麼事情，才會忘記這些工運蟑螂的嘴臉？新聞隨便google
都有，怎麼這麼無恥。
空職工的聲明主要重點大概如下：
空服員參與罷工時皆有簽訂同意書，同意由工會保管與依照工會指示領回，足證是透過合
法契約約定保管護照。
工會成員沒有主觀上扣留護照之意，因內部需討論相關事宜，延遲發還護照，與常情無悖
，難以刑事苛責。
但大家都知道的是，工會幹部在整個罷工的過程就是一再說謊，騙空服員罷工投票只是為
了威脅公司，不是罷工，騙社會大眾博取同情。罷工之後又說罷工只是一下，不會影響生
活，最後還逼政府出面解決才能走下台階，工會又想要竄改歷史？
工會說謊一：
同意書和合法契約差的可遠了。同意書這種單方面同意的東西，他也沒有寫事後要領回的
方式，就逕自認為應該要完全遵守工會的方法拿回護照，這種同意書是否合法就可以質疑
有效性。另外，證件這種東西押著不放以現在的實務來看多半認為都是不合法的。
所以要簽訂同意書就等於合法契約約定保管，聽起來還真是鬼扯，既然是保管，所有權就
不是你們工會的。要取回的時候就應該放人拿回來。
工會說謊二：
公司拿法院認證文件向工會取回三寶，工會表示要等律師在場，公司回說可以在現場等律
師來，工會改口說禮拜天律師不上班，叫他們隔天再來拿。
（https://bit.ly/3adaV3A ）
工會說謊三：
許多空服員想拿回三寶，卻遭到工會拖延。工會代表解釋是因7/02豪大雨造成保全公司塞
車延誤，以致送達三寶到場時間延遲，台灣保全公司打臉，合約早在6/30結束。
（http://bit.ly/3cj4uhV ）
工會說謊四：
工會說拿回三寶要兩天的時間，是因為護照放在保全公司那邊，但有空服員踢爆護照明明
就放在多加教會二樓，工會將扣留護照的責任全推給保全公司。
（https://bit.ly/2M4Qs9d ）
一本護照要回來要快十天的時間，結果對時檢察官還可以說是因為內部討論事宜而讓扣押
護照於常情無悖？哪來的國家常情要你歸還證件要花十天以上的時間阿，當大家都腦殘是
嗎？當時就是已經有員工快要受不了罷工想要回去工作，結果工會搞群體綁架，這種即便
沒有被定罪也很有爭議的行為，空職工跳出來說他們一切正當，行事光明磊落，噁不噁心
。對支持勞權的空服員說謊，對大眾說謊，現在還對檢察官說謊，說完謊後說我沒有說謊
，我是被打壓，反對我的人都是資方打手。
台灣的勞權意識被這樣一棒擊沉不掃除桃產總這種工運蟑螂，工運就永遠被綁架按在地上
磨擦。
追加還有：一堆打臉了，可以自己看。
被勞動部打臉
長榮企業工會理事長廖以勤對外表示有跟勞動部長許銘春通電話，勞動部馬上發新聞稿說
從來沒有跟廖通過電話，也沒有表達「勞動部要退場」，且強調在罷工協商時間，不應該
有任何不實言論，無助於協商。
（https://bit.ly/2YmlyeQ ）
被學者打臉
工會成員段嘉蕙上公視有話好說，宣稱沒有對空服員施壓、也沒有去要名
單，被開南大學教授盧衍良打臉，確實有支持工會的副駕駛把沒去罷工，還在執勤的同機
組員名單洩露給工會，批評段說謊，段嘉蕙表示會回去跟工會了解一下。
（https://bit.ly/3r7Lrvr ）
工會認證的IT高手郭芷嫣
郭芷嫣在群組表示要幫機師加料，工會出面說明是帳號遭IT高手盜用。晚上工會臉書承認
是本人的言論，並附道歉聲明。
（http://bit.ly/3r2x7Ec ）
被同公司員工打臉
長榮企業工會現任理事長曲佳雲上節目說他在長榮工作25年，每個月都比華航座艙長少領
2-3萬，結果被公司員工打臉說因為他職級是副事務長，本來就比人家低一階，薪水比人
家低很正常啊。
（http://bit.ly/3ooZNpb ）
※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 拒還罷工空服員「三寶」 桃空職工18幹部被告不起訴
: 2021/01/22 18:14
: 〔記者鄭淑婷／桃園報導〕桃園市空服員職業工會於2019年6月20日至7月6日，發動長榮
: 空服員罷工，其中，有30名空服員中途退出，要求取回「三寶」（台胞證、護照及工作證
: ），工會卻推託、拒絕發還，導致她們無法如期返回工作崗位，有27人對18名桃空職工幹
: 部提告違反護照條例、刑法強制罪，桃園地檢署檢察官近日偵結，18人均獲不起訴。
: 30名空服員當時分別以委託到場、委託傳真、親自領取等方式，要求取回證件，工會則以
: 非本人親領、拒絕收受或是人數眾多無法當日發還等理由拒絕；被提告的18名桃空職工幹
: 部，包括副秘書長周勝凱、顧問姚光祖、秘書鄭雅菱及理事、監事、會員代表等人。
: 周勝凱偵訊時辯稱，他只是負責執行罷工計畫，並未負責證件業務，但工會有制定返還流
: 程，有填申請書就會歸還，返還三證件流程非一人決定，固定流程會有2天時間，而當初
: 規定要本人領回，是希望理解領回原因，且想要再勸說會員；其他工會幹部也證稱，當初
: 工會以多數決，決議非本人領取就不予發還。
: 檢方指出，周男等人是透過合法契約約定保管護照等證件，且會員交付證件時已同意領回
: 方式，並配合工會指示辦理，後續有眾多空服員提出返還護照，工會可能因需時間研議對
: 策等因素導致延後發還，難以據此認定周男等人有非法扣留護照犯意，也與強制罪構成要
: 件不符，且工會發還護照所衍生的紊亂情節，仍屬團體內部治理事項，與刑罰無涉，偵結
: 予以18人不起訴。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3419417
: 6.備註:
: 這故事告訴我們，不要輕易參加任何團體所辦的活動!尤其是那種要跟你拿證件的活動!
: 不然你永遠不知道你幾時才能把原本屬於你的證件給拿回來!
: 當時的罷工 真的是一場鬧劇