Re: [問卦] 俄羅斯打仗有輸過嗎?

作者: NKVD (Cheka)   2021-01-27 00:42:45
看到大家討論蘇芬冬季戰,就逼我來為老前輩們辯護
當時蘇聯主要為了保護列寧格勒,和芬蘭商量領土互換
(雖然是拿鳥不生蛋的地方換戰略要衝的地域.......)
芬蘭當然直接拒絕,達瓦力士史達林根本沒把隔壁小朋友
當一回事,直接要求部隊輾壓芬蘭,還囑咐不要動到瑞典
軍方一開始的作戰計畫也很務實,提出充分的準備要求
但達瓦力士史達林聽不進去,當時大清洗剛洗一堆人
軍方也只能被逼著硬著頭皮用準備不充分和狀況不好的
部隊來進攻芬蘭
將領:用這種條件的部隊來進攻作戰根本是作孽
芬蘭則是萬眾一心,展現十分嫻熟精巧
的作戰能力
傷亡慘重的結果逼迫達瓦力士史達林放手軍方用理性的
方式遂行作戰,就換芬蘭在強大的火力人力壓制下敗退
芬蘭看到西方國家除了瑞典還多少出了一些人手幫忙,
其他國家(英法)則都只願出一了口好嘴在幫忙
便在兵臨城下時接受嚴苛的領土喪失條件下投降
(那時德國也快打波蘭,二戰快開打,達瓦力士史達林
也沒空在芬蘭搞下去)
後來德國跟蘇聯開打,芬蘭也趁機和德國結盟,順勢
收復失地,任憑德國威逼利誘也不願往列寧格勒更進一
步,間接使蘇聯人可以在900天圍城下守住列寧格勒
後來蘇聯反攻,把德國芬蘭打的節節敗退,芬蘭只能為了
國家出賣德國,政府高層直接跑去莫斯科跟達瓦力士
史達林說(只要不亡國,芬蘭任你肛),看到這麼
配合肛的國家,達瓦力士史達林也願意放芬蘭一條生路
很多人會覺得芬蘭的作法沒種又丟臉,但其實他們是在
奮鬥後發現抵抗只是亡國滅種,那就投降輸一半就好
(因為也發現西方國家都只願出一張嘴幫忙「加油」)
蘇聯部隊在(正常)的情況下其實都能表現優異
(二戰的庫斯科戰役後,對日本的八月風暴)
只是達瓦力士史達林政治天才,在軍事上不太行
將領常被逼著打不正常的仗,才會打輸尋常的戰役
作者: wa88 (DayAndNight)   2021-01-27 00:47:00
言簡意達 推一個!!
作者: loet (loet)   2021-01-27 00:50:00
專業肛,推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com